Решение № 2-357/2024 2-357/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 66RS0033-01-2024-000582-29 Дело №2-357/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2024 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., секретаря судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к администрации городского округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>1, указав в обоснование, что <ФИО>1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена><ФИО>1 умерла. За период с 01.11.2017 по 30.09.2023 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 64 745,10 руб., начислены пени в размере 42 708,50 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>1 задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2017 по 30.09.2023 года в размере 64 745, 10 руб., пени в сумме 42 708,50 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 349,07 руб., расходы на получение справок в размере 571 руб. Определениями Краснотурьинского городского суда от 26.03.2024 года и 02.05.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа Краснотурьинск, орган местного самоуправления «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» (далее ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск») (л.д.70-71,102-103). В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем смс -сообщения (л.д.114) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.112), в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Б.Е.А. , действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал», в котором представитель также просит определить надлежащего ответчика и взыскать с него сумму задолженности и пени (л.д.104,188). Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному месту нахождения (л.д.113,154) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.112), в адрес суда от представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Г.Н.Г. , действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступили возражения относительно удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика указала, что с <дата обезличена> спорное жилое помещение является выморочным и имеет признаки пустующего, поскольку в жилом помещении никто не зарегистрирован. С момента смерти <ФИО>1 истцом не производились никакие действия, направленные на защиту своих прав, в том числе установление причин возникновения задолженности, взыскание задолженности в судебном порядке, обращение в органы местного самоуправления по вопросу принятия выморочного имущества. АО «РУСАЛ Урал» обратилось в суд с исковым заявлением только <дата обезличена>, в связи с чем просит применить трехлетний срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за жилое помещение. Кроме того, проведение мероприятий, направленных на регистрацию за городским округом права муниципальной собственности относится к полномочиям ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» в связи с чем, считает, что администрация городского округа Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком (л.д.96-97). Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному месту нахождения (л.д.113,153) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.112), в адрес суда от представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» С.П.Н., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и возражения относительно удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в Реестр муниципальной собственности не включено, право муниципальной собственности не оформлено, в связи с чем ответчики не относятся к категории лиц, обязанных в силу закона оплачивать коммунальные услуги, оказанные в спорном жилом помещении. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период до 01.02.2021 года, поскольку исковое заявление подано истцом в суд только 06.03.2024 года. Также указано о невозможности взыскания пени в связи с не направлением в адрес ответчиков платежных документов (л.д.177-178). Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно информации, представленной филиал «Северное БТИ» СОГУП «Областной центр недвижимости», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является <ФИО>1 (л.д. 53). В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 56). Как установлено судом, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» (л.д. 60). Из ответов нотариусов г. Краснотурьинска на судебные запросы следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 нотариусами г. Краснотурьинска не заводилось (л.д. 52,63,64). Данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества <ФИО>1 не установлено. В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу ч. 2 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается и со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что прежний собственник вышеназванной спорной квартиры <ФИО>1 умерла в <дата обезличена>, наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось и сведений о фактическом принятии оставшегося после ее смерти наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что данная квартира является выморочным имуществом, которая перешла в собственность городского округа Краснотурьинск, в связи с чем новый собственник обязан нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. В свою очередь положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения). В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Квартал», что следует из информации, размещенной на официальном сайте управляющей организации в сети Интернет. Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю, с 01.11.2017 года перестала выставлять потребителям платежные документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно положениям ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Таким образом, ресурсоснабжающая компания АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» как единственный поставщик тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории г. Краснотурьинска, с 01.11.2017 года вправе взимать плату с потребителей при отсутствии договорных отношений с управляющей организацией. Фактическое использование поставляемой тепловой энергии и теплоносителя свидетельствует о заключении договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией. Установлено, что 08.11.2017 года АО «РУСАЛ Урал» (ранее ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания») в газете «Заря Урала» было опубликовано сообщение о переходе на прямые договоры с потребителями с 01.11.2017 года, содержащее все существенные условия договора, то есть с ноября 2017 года поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес обезличен>, осуществляет АО «РУСАЛ Урал», в связи с чем суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и новым собственником спорной квартиры заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя, опубликованный в официальном средстве массовой информации городского округа Краснотурьинск газете «Заря Урала» выпуск №45 от 08.11.2017 года (л.д.20). Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата. В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке. Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель в спорной квартире за период 01.11.2017 по 30.09.2023 года составила в общем размере 64 745, 10 руб. (л.д.11). Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена. Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков неустойки за период с 11.12.2017 по 15.11.2023 года по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в общем размере 42 708, 50 руб. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным. Согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет пени, произведенный истцом, составлен с учетом введенного моратория, а также ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", в связи с чем является обоснованным и верным. Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию, рассчитанной за период с 11.12.2017 года по 15.11.2023 составляет 42 708,50 руб. Начисления произведены в связи с невнесением платы за спорный период. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает. Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Частью 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, данным в п. 24 вышеуказанного Постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как разъяснено в абз. 3 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. При отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. Из материалов дела следует, что АО «РУСАЛ Урал» 09.01.2024 года обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>1 задолженности за тепловую энергию и теплоноситель (л.д.89). Определением мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> АО «РУСАЛ Урал» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>1 задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в связи с наличием спора о праве (л.д.88) С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 06.03.2024 года (л.д.3). Соответственно, судебная защита нарушенного права АО «РУСАЛ Урал» не осуществлялась с 09.01.2024, а стала осуществляться с момента обращения данного юридического лица с иском (06.03.2024 года). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2017 по 05.03.2021 года находятся за пределами срока исковой давности. В связи с указанным, с надлежащего ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 06.03.2021 по 30.09.2023 года в размере 28 901, 95 руб., исходя из требований ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления (л.д.105). Требования истца АО «РУСАЛ Урал» о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, начисленной за период с 01.11.2017 по 05.03.2021 года, удовлетворению не подлежат, поскольку истом пропущен срок исковой давности. В части пени, требования истца также подлежат частичному удовлетворению. Так, согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. Исходя из расчета, представленного истцом, пени, начисленные в связи с невнесением платы за период с 01.11.2017 по 28.02.2021 года не могут быть взысканы с ответчика, поскольку основной долг признан судом не подлежащим взысканию. В связи с чем, суд считает необходимым исключить пени, начисленные в связи с невнесением платы за коммунальную услугу за период с ноября 2017 года по февраль 2021 года. Итого, подлежат взысканию пени, начисленные в связи с невнесением платы за коммунальную услугу за период с марта 2021 года по сентябрь 2023 года, исчисленные с 11.04.2021 по 15.11.2023 года, в размере 9 223 руб. 04 коп. (л.д.105). При определении надлежащего ответчика суд принимает во внимание, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, возникло у соответствующего муниципального образования – городской округ Краснотурьинск Свердловской области, в связи с чем ответственность за оплату поставленных в жилое помещение коммунальных услуг должен нести собственник в лице администрации ГО Краснотурьинск. В свою очередь ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» не отнесен законом к числу лиц, в собственность которых переходит выморочное имущество. Положение о Комитете, утв. Решением Думы ГО Краснотурьинск от 27.10.2005 года №103, предусматривает, что Комитет является функциональным органом, проводящим государственную и муниципальную политику в области управления и распоряжения муниципальной собственностью ГО Краснотурьинск. Вместе с тем, спорное жилое помещение в реестр муниципальной собственности не включено, денежные средства на его содержание из бюджета не выделялись, в связи с чем, Комитет не имел возможности произвести оплату за счет выделенных средств. Доказательств иного ответчиком администрацией ГО Краснотурьинск не предоставлено. Наличие у ОМС «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» функций по управлению и распоряжению от имени городского округа его собственностью, вышеуказанного порядка наследования не изменяет, а потому надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование (городской округ) в лице администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области. В связи с чем, задолженность по внесению платы должна быть взыскана с муниципального образования (городского округа) Краснотурьинск Свердловской области в лице администрации городского округа Краснотурьинск. Таким образом, с администрации городского округа Краснотурьинск в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 06.03.2021 по 30.09.2023 в размере 28 901, 95 руб., пени за период с 11.04.2021 по 15.11.2023 года в размере 9 223, 04 руб. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, взысканию с ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 1188, 92 руб. (3 349, 07 руб. х 35,5%). Кроме того, истцом понесены расходы в связи с получением из ООО «КРЦ» сведений о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении в сумме 123,00 руб., а также справки из СОГУП «Северное БТИ» о зарегистрированных правах на спорную квартиру в размере 448 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по предоставлению справочно-информационного материала № от <дата обезличена> (л.д.22-23), актом № от <дата обезличена> и счетом на оплату № от <дата обезличена> (л.д.27), письмом исх. №№ от <дата обезличена> (л.д.24-26), договором № на выполнение учетно-технических работ от <дата обезличена> (л.д.28-33), счетом № от <дата обезличена> (л.д.34), актом приема-передачи выполненных работ от <дата обезличена> (л.д.106). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 202,71 руб.(из расчета (123+448) *35,5%). Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к администрации городского округа Краснотурьинск о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить частично. Взыскать с администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 06.03.2021 по 30.09.2023 в размере 28 901 руб. 95 коп., пени, начисленные в связи с невнесением платы за тепловую энергию и теплоноситель за период с марта 2021 года по сентябрь 2023 года, исчисленные за период с 11.04.2021 по 15.11.2023 года, в размере 9 223 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 188 руб. 92 коп., а также судебные издержки в размере 202 руб. 71 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к администрации городского округа Краснотурьинск о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель отказать. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к органу местного самоуправления «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 20 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-357/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-357/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|