Постановление № 5-10/2026 5-329/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 5-10/2026Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения №5-10/2026 копия УИД 52RS0014-01-2025-003847-46 *** г. Городец Нижегородской области Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.рождения, уроженец ..., проживающего в ....... зарегистрированного по адресу: ......., самозанятого, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, *** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 *** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ***, в 23 часа 20 минут, на 48-м км автодороги ......., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., не выдержал безопасную скорость движения, произвел наезд на стоящее на проезжей части дороги транспортное средство ... за рулем которого находился ПСА, по инерции транспортное средство ... совершило столкновение с транспортным средством ..., стоящим впереди, далее транспортное средство ... по инерции совершило столкновение с транспортным средством .... Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил ПСА, которые согласно заключения эксперта * от *** вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту производства административного расследования. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Потерпевший ПСА в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что в результате полученных в дорожно-транспортном происшествии травм, проходил лечение. Никаких мер к возмещению ему материального и морального вреда ФИО1 не предпринимал. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из пункта 10.1 Правил дорожного движения, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ***, в 23 часа 20 минут, на 48-м км автодороги ......., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., находясь в состоянии опьянения, не выдержал безопасную скорость движения, произвел наезд на стоящее на проезжей части дороги, и ожидающее разрешающий движение сигнал светофора, транспортное средство ..., за рулем которого находился ПСА, по инерции транспортное средство ... совершило столкновение с транспортным средством ..., стоящим впереди, далее транспортное средство ... по инерции совершило столкновение с транспортным средством .... Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил ПСА, которые согласно заключения эксперта * от *** вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ... от ***, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; - определением ....... от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ... - КУСП № ... - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** со схемой расположения транспортных средств на проезжей части и фотоматериалами; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии; - объяснениями ПСА; - объяснениями ТИВ; - объяснениями ФИО2; - заключением эксперта * от ***, согласно которому у ПСА имелись следующие телесные повреждения: ... Указанные доказательства в своей совокупности с бесспорностью позволяют сделать вывод о том, что телесные повреждения ПСА были получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ***. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему ПСА имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья приходит к следующему. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1 суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, *** г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение подлежит сдаче самостоятельно им в отдел ГИБДД по месту учета по вступлению в законную силу настоящего постановления в 3-х дневный срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 ч.3 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Судья С.Е. Перлов Копия верна: Судья С.Е. Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |