Постановление № 5-10/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело <№*****>

УИД <№*****>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Романцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ФИО]1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

[ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не трудоустроенного разведенного, детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

У с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> В <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]1, находясь в общественном месте – у жилого дома по адресу: <адрес>А, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

В судебном заседании [ФИО]1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено. Он вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Заслушав доводы [ФИО]1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным в отношении [ФИО]1 сотрудником полиции по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> В <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]1, находясь в общественном месте – у жилого дома по адресу: <адрес>А, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника ОВ ППСП МВД России «Кулебакский» от <ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 был обнаружен с признаками опьянения в общественном месте – у жилого <адрес>А по <адрес>, а именно в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,

- объяснениями в судебном заседании самого [ФИО]1, подтвердившего факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и не оспаривавшего имеющиеся доказательства.

Находя вину [ФИО]1 в совершении административного правонарушения установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания [ФИО]3 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств в данном случае соответствовать целям административного наказания будет наказание в виде административного ареста, поскольку в случае назначения более мягкого наказания цели наказания достигнуты не будут.

Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П о с т а н о в и л:

Признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания [ФИО]1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДД.ММ.ГГГГ><ДД.ММ.ГГГГ>.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Кулебакский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Романцева А.В.