Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-1890/2018;)~М-1829/2018 2-1890/2018 М-1829/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-137/2019Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Сорочинск 30 января 2019 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к межрайонному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением начальника межрайонного УПФР в г. Сорочинске от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. Истцу не включили в специальный стаж в льготном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в качестве врача анестезиолога-реаниматолога: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением он не согласен. Просит решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сорочинске Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части не включения ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанного периода нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в качестве врача анестезиолога-реаниматолога. Обязать ответчика включить спорные периоды в льготный стаж работы и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения. В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что включение спорных периодов в льготный стаж работы законодательством не предусмотрено. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве врача анестезиолога-реаниматолога в ГБУЗ «Городская больница» <адрес>. В периоды работы в качестве врача анестезиолога-реаниматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец находился на курсах повышения квалификации. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки и оспариваемым решением пенсионного органа, представленными в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением начальника УПФР в г. Сорочинске от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы. Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии ответчик указал, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации не включается в специальный стаж работы. Суд не соглашается с данными выводами ответчика по следующим основаниям. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 г. №516 в стаж засчитываются периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня. В данных Правилах имеется исчерпывающий перечень периодов, которые подлежат зачету в стаж помимо работы: периоды получения пособия во время временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Отпуска по уходу за детьми, учебные отпуска, курсы повышения квалификации, отпуска без сохранения зарплаты не относятся к ежегодным или дополнительным оплачиваемым отпускам. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации – обязательное условие выполнения работы. Повышение квалификации для медицинских работников является необходимым условием работы, это обязанность работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью. Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении. При обращении к ответчику ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости составляла более 30 лет, соответственно отказ в назначении досрочной страховой пенсии не соответствует закону и требования истца в этой части подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-137/2019 |