Приговор № 1-78/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-78/2024

УИД 66RS0015-01-2024-000722-78

Дело № 1-78/2024.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого Асбестовским городским судом Свердловской области:

- 25.11.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 21.12.2022 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от 25.11.2022, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Постановлением Асбестовского городского суда Свердловской области от 22.03.2024 неотбытое наказание в виде 14 месяцев 28 дней исправительных работ заменено на 4 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества. Преступления совершены им в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2023 г. в период времени с 16:32 до 16:33 часов у ФИО3, находящегося в торговом помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд».

С целью реализации задуманного 27 декабря 2023 г. в указанное время ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что он ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 31.03.2023, вступившему в законную силу 11.04.2023, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного ареста на срок 10 суток (отбыто 09.04.2023), по которому не истек срок привлечения к ответственности, из корыстных побуждений с указанной целью, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу, откуда путем свободного доступа взял с полки товар: паста шоколадно-ореховая «Нат стори» пластиковая банка 350 г в количестве 1 штуки стоимостью 88,35 рублей без учета НДС.

После чего с целью облегчения выноса похищенного имущества ФИО3 спрятал вышеуказанный товар в карман куртки, одетой на нем, умышленно с целью хищения данного товара, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов данного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив указанный товар, реализуя единый преступный умысел на хищение, перешел к холодильнику, где находится сыр, откуда путем свободного доступа в 16:32 часов 27 декабря 2023 г. взял с полки товар: сыр «Топленое молочко» 50% вес. со вкусом и ароматом топленого молока ТМ «Сармич» БЗМЖ, весом 0,964 кг стоимостью за килограмм 427,27рублей общей стоимостью 411,89 рублей без учета НДС.

После чего с целью облегчения выноса похищенного имущества ФИО3 спрятал вышеуказанный товар в карман куртки, одетой на нем, умышленно с целью хищения данного товара, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов данного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив указанный товар, реализуя единый преступный умысел на хищение, в 16:32 часов перешел к стеллажу, где находится чай, откуда путем свободного доступа взял с полки товар: чай черный «Тэсс Плэжа» шиповник, яблоко, картонная упаковка 100 пакетиков, в количестве 1 упаковки стоимостью147,94 рублей без учета НДС. Всего на общую сумму 648,18 рублей без учета НДС.

После чего ФИО3 для облегчения выноса похищенного имущества спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем, умышленно с целью хищения данного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая и понимая, что они носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов данного магазина, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом 27 декабря 2023 г. в 16:33 часов вышел из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, таким образом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 648,18 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

29 января 2024 г. в период времени с 13:46 до 13:48 часов у ФИО3, находящегося в торговом помещении магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Лев».

С целью реализации задуманного 29 января 2024 г. в указанное время ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что он ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 31.03.2023, вступившему в законную силу 11.04.2023, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного ареста на срок 10 суток (отбыто 09.04.2023), по которому не истек срок привлечения к ответственности, из корыстных побуждений с указанной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу, откуда путем свободного доступа взял с полки товар: водка «Хаски» объемом 0,5 л в количестве 1 штуки стоимостью 230,84 рублей без учета НДС.

После чего ФИО3 для облегчения выноса похищенного имущества спрятал вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем, умышленно с целью хищения данного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая и понимая, что они носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов данного магазина, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом в 13:48 часов 29 января 2024 г. вышел из торгового зала магазина «Кировский», расположенного по вышеуказанному адресу, таким образом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как задержан сотрудниками данного магазина. Вышеуказанный похищенный товар изъят у ФИО3

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны представители потерпевших и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого по эпизоду от 27.12.2023 является правильной по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд также полагает, что квалификация действий подсудимого ФИО3 по эпизоду от 29.01.2024 является правильной по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, стадию совершения преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО3 ранее судим, имеет судимости по приговорам от 25.11.2022 и 21.12.2022 за совершение умышленных тяжкого преступления и преступления средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений.

ФИО3 имеет <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, <данные изъяты>.

Суд полагает, что в действиях ФИО3 отсутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче объяснений и при проверке ФИО3 своих показаний на месте им не представлено органу дознания информации, которая бы ранее не была известна сотрудникам полиции. Дача объяснения и участие подсудимого в проведении проверки его показаний на месте свидетельствует о полном признании им своей вины и учтено судом в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания.

При назначении ФИО3 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По эпизоду от 29.01.2024 наказание подсудимому назначается по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО3, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для назначения ему условного наказания.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, поскольку на момент совершения преступлений он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО3 меру пресечения на содержания его под стражей.

Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытого ФИО3 наказание в виде лишения свободы по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 21.12.2022.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 648,18 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал заявленные потерпевшим исковые требования.

Суд находит гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку приговором суда установлена вина подсудимого ФИО3 в причинении гражданскому истцу имущественного ущерба в сумме 648,18 рублей, взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» подлежит возмещение вреда, причиненного преступлением, в сумме 648,18 рублей.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО3 наказание в виде 4 месяцев 29 дней лишения свободы по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 21.12.2022, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей в период с 17 апреля 2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей в период с 22 марта по 16 апреля 2024 г.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 18 копеек.

Вещественные доказателсьтва:

- видеозапись на CD-R диске - хранить в уголовном деле;

- бутылку водки «Хаски» - оставить представителю потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк