Приговор № 1-148/2017 1-23/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-23/18 Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года пгт. Крапивинский Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре М., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Крапивинского района О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката.. Л., удостоверение №.. от.. г., ордер №.. от.. г.. №.. от.. г., №.. от.. г., №.. от.. г., №.. от.. г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ранее судимого: - 12.07.2011 г. Крапивинский районный суд Кемеровской области ст. 158 ч.2 п. б, в, 158 ч.2 п.в, 158 ч.3 п.а, 158 ч.2 п., б, в, 158 ч.3 п.а, 30 ч.1 158 ч.3 п.а, 158 ч.3 п.а, 158 ч.2 п. б, в УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ 3 г. л/св., ст. 73 УК РФ условно с ИС 3 года, - 26.04.2012 г. Крапивинский районный суд Кемеровской области ст. 158 ч.3 п.а УК РФ, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ 3 г. 6 мес. л/св. в ИК особого режима, - 22.10.2015 г. освобожден по отбытию наказания из УН-1612/1 г. Мариинска Кемеровской области, - 21.07.2015 г. решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, - 16.05.2017 г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ст. 222 ч.1 УК РФ 1 г. 6 м. л/св., условно с ИС 1 г. 6 мес., - 14.06.2017 г. Крапивинским районным судом Кемеровской области ст. 158 ч.2 б УК РФ 1 г. л/св. условно с ИС 1 год, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: .. года в.. часов.. минут, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь в салоне рейсового автобуса, припаркованного на стоянке Автостанции пгт…, расположенной по адресу:.. , взял находящуюся на сиденье указанного салона автобуса спортивную сумку, принадлежащую К., стоимостью.. рублей, в которой находилось имущество К.: спортивный костюм стоимостью.. рублей, 2 футболки стоимостью.. рублей каждая, на сумму.. рублей, 2 майки стоимостью.. рублей каждая, на сумму.. рублей, 2 мужских боксеров стоимостью.. рублей каждые, на сумму.. рублей, 3 пары носок стоимостью.. рублей, махровое полотенце стоимостью.. рублей, мужские тапочки 43 размера стоимостью.. рублей, зарядное устройство к сотовому телефону.. стоимостью.. рублей, очки в металлической оправе стоимостью.. рубль, одна упаковка таблеток «..» стоимостью.. рубля, 1 одна упаковка таблеток «..» стоимостью.. рублей, флакон с таблетками «..» стоимостью.. рубля, одна упаковка таблеток «..» стоимостью.. рублей, футляр для очков, одеколон «..», зубная паста «..», зубная щетка, бритвенный станок, крем после бритья, мыльница, три ампулы «..» и три упаковки «..», не представляющие имущественной ценности, после чего тайно похитил данное чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил себе, причинив тем самым своими действиями К. значительный ущерб на общую сумму.. рублей. Кроме того,.. года в.. часа.. минут, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал на велосипеде на территорию ПАО «..» по адресу:.. , где в пожарном щитке взял металлический лом и, при помощи него взломал навесной замок на входной двери помещения склада ПАО «..», расположенного по.. , после чего незаконно проник в данное помещение, где со стены взял 3 бабины кабеля, состоящих из 1 мотка кабеля марки.. длиной 70 метров стоимостью.. рубля.. копеек за 1 метр, на сумму.. рублей.. копеек, 1 мотка кабеля марки.. диной.. метра и 1 мотка кабеля марки.. диной.. метров стоимостью.. рублей.. копеек за 1 метр, на общую сумму.. рублей, принадлежащие ПАО «..», после чего тайно похитил данное чужое имущество, с похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно унес к себе домой, причинив тем самым своими действиями ПАО «..» ущерб на общую сумму.. рубля.. копеек. Кроме того,.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут, ФИО1, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с помощью принесенного с собой лобзика по металлу спилил решетку на окне здания, расположенного по адресу:.. , после чего незаконно проник в помещение кафе «..», где с полки за барной стойки взял 1 блок из 10 пачек сигарет «..» по цене.. рублей за 1 пачку на сумму.. рублей, 1 блок из 10 пачек «..» по цене.. рублей за 1 пачку на сумму.. рублей, 1 блок из 10 пачек сигарет «..» по цене.. рублей на сумму.. рублей, 1 блок из 10 пачек сигарет «..» стоимостью.. рублей на сумму.. рублей, 6 бутылок пива «..» объемом 1,5 литра каждая по цене.. рублей.. копеек за 1 бутылку, на общую сумму.. рублей, денежную средства монетами достоинством.. рублей в общем размере.. рублей, со склада взял 1 бутылку шампанского «..», 2 бутылки водки «..» объемом 1 литр каждая бутылка, 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, 1 бутылку вина объемом 0,7 литра, два полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности, принадлежащие С., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно унес к себе домой, причинив тем самым С. материальный ущерб на общую сумму.. рублей. Кроме того,.. года в 01 час, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, пришел к зданию расположенному по адресу:.. , где на земле нашёл обрезок металлической трубы, с помощью которого отогнул металлическую решетку на окне указанного здания, затем с помощью, имеющейся у него отвертки отжал створку пластикового стеклопакета, после чего незаконно проник в помещение указанного здания, где со стола взял микроволновую печь «..» стоимостью.. рублей, срезал электропровода и медные трубки от кондиционера «..», установленного на стене помещения, весом 1 кг. стоимостью.. рублей за 1 кг., принадлежащие П., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно унес к себе домой, причинив тем самым своими действиями П. значительный ущерб на общую сумму.. рублей. Кроме того,.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут, ФИО1, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного хищения чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на территорию пилорамы, расположенной по адресу:.. , где в помещении гаража отыскал металлическую выдергу, и с её помощью, взломал навесной замок на входной двери помещения рабочей бытовки, расположенной там же, после чего незаконно проник в данное помещение рабочей бытовки, где с пола взял бензопилу марки «..».. в корпусе оранжевого цвета стоимостью.. рублей, бензопилу марки.. в корпусе красного цвета стоимостью.. рублей, со стола взял бензопилу марки «..» не представляющую материальной ценности, из металлического сейфа взял электрическую дрель марки «..».. в корпусе серого цвета стоимостью.. рублей, электрическую дрель марки «..» модель.. в корпусе серого цвета стоимостью.. рублей, с помощью найденной выдерги отсоединил из холодильника компрессор холодильника, со стены взял кипятильник не представляющие материальной ценности, принадлежащие К., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно унес к себе домой, причинив своими действиями К. значительный ущерб в размере.. рублей. Кроме того,.. года в.. час, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, с помощью принесенной с собой отвертки отжал створку пластикового стеклопакета, после чего незаконно проник в помещение здания, расположенного по.. , где с помощью принесенных с собой отвертки и кусачек отсоединил от двух холодильных витрин с каждой по одному компрессору стоимостью.. рублей каждый, на общую сумму.. рублей, и радиатор-испаритель стоимостью.. рублей, принадлежащие П., после чего тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1 скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно сдал на пункт приема металла, причинив своими действиями П. значительный ущерб на общую сумму.. рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства (л.д. 74 Том № 5). Защитник поддержал ходатайство, заявленное ФИО1 Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Потерпевшие К., С., П., К., представитель потерпевшего Ш. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; ему понятна сущность предъявленного обвинения, он согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по преступлению от.. года в.. часов.. минут - поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от.. года в.. часа.. минут - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; - по преступлению от.. года в.. час - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; - по преступлению от.. года в.. час - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимого: ФИО1 на учете в ГКУЗ КО «..» у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (Том № 4 л.д.142), УУП ОМВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно (Том № 4 л.д. 144), по последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (Том № 4 л.д. 135). При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимого, пояснившего, что хронических заболеваний у него не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении обстоятельств совершенных им преступлений, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, престарелой матери, нуждающейся в уходе. По преступлениям от.. г.,.. г., в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. По преступлению от.. г. в объяснении ФИО1 изложены обстоятельства ранее неизвестные органам досудебного производства, в связи с чем, суд признает их, как явку с повинной, и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства по данному преступлению. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, принимает во внимание совершениеФИО1 преступлений при рецидиве преступлений, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ, при отсутствии оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ. Правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. Судом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и характеристики личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы ни за одно из совершенных преступлений. Учитывая, что ФИО1 совершено шесть преступлений средней тяжести, наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает целесообразным применить метод частичного сложения назначенных наказаний. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Инкриминируемые деяния совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года. Преступления были совершены ФИО1 через незначительный промежуток времени после его осуждения указанными приговорами. Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что наказание, назначенное по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года, не достигло целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе цели исправления осужденного, в связи с чем, суд с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым и целесообразным отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года и назначить окончательное наказание с применением правил ст.70 УК РФ. При этом суд полагает целесообразным применить метод частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал лишение свободы по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 12.07.2011 года и от 26.04.2012 года, в его действиях имеется рецидив преступлений. Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Потерпевшими С. и П. заявлены гражданские иски на сумму причиненного материального ущерба: С. в размере.. рублей (Том № 2 л.д. 37); П. в размере.. рублей (Том № 2 л.д.40) и в размере.. рублей (Том № 2 л.д. 43). Подсудимый ФИО1 признал гражданские иски в полном объеме. Заявленные С. и П. гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, согласно п. 10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокатаЛ.не подлежат взысканию сподсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - по преступлению от.. года в.. часов.. минут - поп. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по преступлению от.. года в.. часа.. минут - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы; - по преступлению от.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по преступлению от.. года в.. час - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по преступлению от.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут - по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по преступлению от.. года в.. час - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года, – отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.05.2017 года и от 14.06.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 20 февраля 2018 года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области. Расходы по оплате вознаграждения адвоката Л. с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ не взыскивать. Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С. сумму ущерба в размере.. руб. Взыскать с ФИО1 в пользу П. сумму ущерба в размере.. рублей, и сумму ущерба в размере.. рублей, всего.. руб. Вещественные доказательства по делу: - спортивную сумку, спортивный костюм, две хлопчатобумажные футболки, тапки мужские, две майки, три пары носок, махровое полотенце, двое мужских боксеров, картонную коробку с флаконом, пластиковый тюбик «..», зубную щетку, станок для бритья, пластиковый тюбика «..», пластиковую мыльницу, зарядное устройство «..», очки в металлической оправе на «..» с футляром, лекарственные препараты: 3 упаковки «..», 1 упаковку «..», 1 упаковку «..», 1 упаковку «..», 1 флакон «..», три ампулы «..», - признать возвращенными законному владельцу К.; - сотовый телефон «..» imei: 3.., зажигалку, - признать возвращенными законному владельцу ФИО1; - три мотка кабеля, навесной замок, - признать возвращенными законному владельцу ПАО «..»; - выдергу, фрагмент металлического уголка, бензопилу марки «..».. , бензопилу марки «..», бензопилу марки.. , дрель марки «..».. , дрель марки «..» Д-.., электрический кипятильник, корпус агрегата холодильника, - признать возвращенными законному владельцу К.; - корпус замка с дужкой, отвертку, лом, навесной замок «..», кусачки, крестовую отвертку, лобзик, металлическое крепление, корпус компрессора, внутренний механизм компрессора, детали от компрессора, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крапивинскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. Судья: С.В. Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |