Решение № 12-108/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 12-108/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 12-108/2019 16MS0095-01-2019-001069-18 Мировой судья Сафина З.М. 12 июля 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак с его автомашины был снят неизвестными лицами, после чего им был найден. Прикрутить знак не смог, так как инструментов и запасных болтиков у него не было. Он решил доехать до автосервиса, и по пути был остановлен инспектором ДПС. Умысла скрывать задний регистрационный знак у него не было. В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут возле <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, знак находился в багажнике. Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2, фотоснимками. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по правилам, установленным в статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО3 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. Доводы жалобы ФИО3 о том, что регистрационный знак был снят неизвестными лицами, и он ехал в автосервис для того, чтобы установить на машину регистрационный знак суд считает несостоятельными и расценивает их как способ избежать административную ответственность за содеянное. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: В.Ф. Бабичев Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-108/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 12-108/2019 |