Приговор № 1-257/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-257/2019

№1-257/2019

52RS0010-01-2019-001490-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 20 августа 2019 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Коврижиной С.С.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника Зиминой В.А., представившей удостоверение №216, ордер №4879 от 09.08.2019,

при секретаре Жаворонковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 3 часа 40 минут у дома №73 по ул.Дзержинского г.Балахны ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

18 апреля 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

29 апреля 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 18 апреля 2006 года вступило в законную силу.

Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 29.03.2006 года Еосавтоинспекцией г.Балахны. Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется до 29.10.2007 года.

01 апреля 2006 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 01 апреля 2006 года в 2 часа 20 минут у дома №1 по ул.Энгельса г.Балахны ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

20 апреля 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

03 мая 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 20 апреля 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 30.10.2007 по 30.04.2009.

09 июня 2006 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 09 июня 2006 года в 01 час 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №) ул.Дзержинского, 72. г.Балахны, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

26 июня 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

июля 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области от 26 июня 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 01.05.2009 по 01.05.2011.

08 августа 2006 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 08 августа 2006 года в 23 часа 40 минут у дома №22 на пл.Советская г.Балахны ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

11 сентября 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

22 сентября 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 11 сентября 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 02.05.2011 по 02.05.2013.

15 октября 2006 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 15 октября 2006 года в 2 час. 30 минут у дома №2 по ул.Гашека г.Балахны ФИО1, управляя автомобилем Москвич 2140 (государственный регистрационный знак №), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования в установленном законом порядке на состояние опьянения.

26 октября 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

08 ноября 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 26 октября 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 03.05.2013 по 03.05.2015.

22 октября 2006 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 22 октября 2006 года в 2 час. 15 мин. у дома №2 по ул.Свердлова г.Балахны ФИО1, управляя автомобилем Москвич 2140 (государственный регистрационный знак №), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования в установленном законом порядке на состояние опьянения.

14 ноября 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

25 ноября 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 14 ноября 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 04.05.2015 по 04.05.2017.

30 сентября 2006 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 30 сентября 2006 года в 09 час. 20 мин. в районе <...> г.Н.Новгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством М 2140 (государственный регистрационный знак №), отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.2.3.2. Правил дорожного движения.

16 ноября 2006 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

27 ноября 2006 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 16 ноября 2006 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами

исчисляется с 05.05.2017 по 05.05.2019.

30 марта 2007 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 00 час. 38 минут у дома №21 на пер.Нестерова г.Балахны ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения.

02 мая 2007 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

15 мая 2007 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 02 мая 2007 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 06.05.2019 по 06.05.2021.

05 мая 2007 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 05 мая 2007 года в 16 час. 10 мин. у дома №40 по ул.Дзержинского г.Балахны ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2101 (государственный регистрационный знак №), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования в установленном законом порядке на состояние опьянения.

29 мая 2007 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

июня 2007 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 29 мая 2007 года вступило в законную силу.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчисляется с 07.05.2021 года по 07.05.2023.

09 мая 2019 года в дневное время ФИО1, находясь в своем гараже, расположенном в районе ул.ЦКК г.Балахны Нижегородской области, употреблял спиртные напитки.

В тот же день, 09 мая 2019 года около 14 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, принял решение поехать на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак №) к своему дому.

09 мая 2019 года в 14 часов 05 минут, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, и что лишен права управления транспортными средствами, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак №), и стал осуществлять движение по пр.Революции г.Балахны Нижегородской области в сторону ул.Лесопильная г.Балахны Нижегородской области.

В пути следования по проезжей части, 09 мая 2019 года в 14 часов 05 минут, у дома № 82 по пр.Революции г. Балахны Нижегородской области, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, действовал, создавая опасность для движения, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, где и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Балахнинскому району.

Находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД на месте задержания, в виду наличия признаков алкогольного опьянения водитель ФИО1, от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак №), был отстранен, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серия 52 ВУ № 546792 от 09 мая 2019 года.

Далее водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора № ARZJ-0115, на что ФИО1 согласился.

09 мая 2019 года в 14 часов 29 минут, в ходе прохождения водителем ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора № ARZJ-0115, у ФИО1 было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,88 мг/л, о чем был составлен акт 52 СС № 186266 от 09 мая 2019 года. С результатом освидетельствования водитель ФИО1 был согласен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном акте, в котором он обвиняется, совпадают с фактическими данными преступления, которое он совершил. Показания на следствии давал в присутствии защитника добровольно без психического и физического воздействия, себя не оговаривает в совершенном преступлении. Требования ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись. Он добровольно в присутствии защитника после проведения с ними консультации заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, защитник Зимина В.А., также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые достаточны для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО1, обвинение и просил квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана, квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, высказывал свое мнение по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что преступление совершено ФИО1 в состоянии вменяемости, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Согласно справок врача психиатра, нарколога ГБУЗ НО «БЦРБ» ФИО1 на учете не состоит(т.1 л.д.125), состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Балахна, Балахнинского района и городского округа г.Чкаловск Нижегородской области (т.1 л.д.126-128),сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 не имеется ( т.1 л.д.129), справке-характеристике, выданной ОУУП и ПДН ОМВД России по Балахнинскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.130).

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве явки с повинной признает объяснение ФИО1, в котором он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд исходит из того, что за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ установлено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, находит назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку суд находит, что именно наказание в виде обязательных работ будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, при назначении наказания не применяются правила ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст. 131,132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21103 (государственный регистрационный знак №) передать законному владельцу, CD-диск с видеозаписью –хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Балахнинский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья: О.О.Евдокимов