Приговор № 1-112/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 27 мая 2019 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Крапивинского района Калинина А.А.,

потерпевшей К.,

подсудимой ФИО1,

защитника - Котенкова Л.А., предоставившего удостоверение №.. от … г. и ордер № … от …,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката АК №.. Князева С.Н., удостоверение № … от …, ордер №.. от …, №.. от …,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Крапивинского районного суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ФИО2,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили преступления в … при следующих обстоятельствах:

.. около.. часов, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужих денежных средств с банковского счета, из корыстной заинтересованности, находясь в кв… корпуса №.. дома №.. по.. , предложила ФИО2 совершить совместное тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты К... , впоследствии денежные средства поделить поровну, на что ФИО2 из корыстной заинтересованности согласилась, при этом заранее обговорили свои роли в осуществление преступного умысла, согласно которых ФИО2 должна была взять у К. банковские карты, передать их ФИО1, а последняя, зная пин-коды данных банковских карт, должна была снимать с банковских карт денежные средства и делить их с ФИО2, тем самым ФИО1 вступила с ФИО2 в преступный сговор.

В осуществление задуманного, ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кражу, действуя совместно и согласованно с ФИО1, заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью кражи чужих денежных средств с банковского счета,.. около.. часов.. минут, действуя согласно ранее распределенным ролям и намеченному плану, правомерно взяла у К. банковскую карту.. №.. и банковскую карту.. №.., держателем которых является К., которые передала ФИО1

После чего,.. , ФИО1, реализуя единый совместный с ФИО2 преступный умысел, умышленно, из корыстной заинтересованности, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя ранее полученную от К. банковскую карту.. №.., в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата.. по …, при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств в сумме.. рублей с банковского счета К... банковской карты №.., затем.. в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата …, расположенного по.. , при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств в сумме.. рублей с банковского счета К. … банковской карты №.., затем в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата.. , расположенного по.. , при помощи данного банкомата перевела.. рублей на счет сим-карты.. с банковского счета К... банковской карты №..

После чего,.. , ФИО1, в продолжение своего единого совместного преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя ранее полученную от К. банковскую карту.. , в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата №.., при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств с банковского счета К... банковской карты №… на сумму.. рублей, в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата №.., при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств с банковского счета К... банковской карты №. на сумму.. рублей.

После чего,.. , ФИО1, в продолжение своего единого совместного преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя ранее полученную от К. банковскую карту.. , в.. часов.. минут (время московское), находясь у банкомата №.. по.. при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств с банковского счета К... банковской карты №… на сумму.. рублей, в.. часов … минут (время московское), находясь у банкомата №.. по.. , при помощи данного банкомата осуществила снятие наличных денежных средств с банковского счета К... банковской карты №… на сумму.. рублей, тем самым совместно с ФИО2 тайно похитила чужие денежные средства с банковских счетов банковских карт К. на общую сумму … рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 совместно с ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды, причинив тем самым совместными с ФИО2 действиями К. значительный ущерб в размере … рублей.

Кроме того,.. около.. часов, ФИО1, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь в кв… корпуса №.. дома №.. по.. , предложила ФИО2 совершить совместное тайное хищение сотового телефона, принадлежащего К., который в последующем использовать в личных целях, на что ФИО2 из корыстной заинтересованности согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в преступный сговор.

В осуществление задуманного,.. , около.. часа, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - кражу, действуя совместно и согласованно с ФИО2, заранее договорившись о совместном совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью кражи сотового телефона, принадлежащего К., находясь на участке местности, расположенном в 50м от здания …, совместно с ФИО2 подошла к К., где ФИО2, под предлогом положить в одетый на плечах К. рюкзак «..» пакет с продуктами, воспользовавшись тем, что рюкзак находится на спине К., что исключает возможность К. наблюдать за действиями ФИО2, открыла данный рюкзак и из кармана рюкзака взяла сотовый телефон «..», модель.. , imei 1:.. , imei 2:.. , стоимостью.. рублей, принадлежащий К., после чего передала данный сотовый телефон ФИО1, которая положила его в карман одетой на ней куртки, тем самым ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитила данное чужое имущество. С похищенным с места преступления ФИО1 совместно с ФИО2 скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, а именно ФИО1 оставила сотовый телефон у себя для личного использования, причинив тем самым К. значительный ущерб в размере … рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 в предъявленном обвинении признали себя виновными полностью, поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, осознают, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Калинин А.А., защитники Князев С.Н. Котенков Л.А., потерпевшая К. не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1, ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайства заявлены подсудимыми в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1, ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, отсутствуют возражения потерпевшего и государственного обвинителя о рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы. ФИО1, ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения и они согласны с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному.. , - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по преступлению, совершенному.. , - по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Назначая подсудимым наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также данных, характеризующих личность подсудимых.

ФИО1 на специализированных учетах не состоит (том 2 л.д. 167), не судима (том 2 л.д. 165-166), имеет постоянное место жительства (том 2 л.д. 161), на иждивении двоих малолетних детей: … (том 2 л.д.162, 177), официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 169, 171), также положительно характеризуется по прежнему месту работы (том 2 л.д. 174). При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, пояснившей, что хронических заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям в объяснениях до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.45, 78-80, 94), активное способствование расследованию обоих преступлений, выразившееся в подробном сообщении обстоятельств содеянного в отношении К. при проверке показаний на месте (том 2 л.д. 141-149), наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

ФИО2 на специализированных учетах не состоит (том 2 л.д. 223), не судима (том 2 л.д. 221-222), имеет постоянное место жительства (том 2 л.д. 217), на иждивении двоих малолетних детей:.. . (том 2 л.д.218, 230-231), официально не трудоустроена, состоит в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в поисках работы (том2 л.д.229), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 225, 227). При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, пояснившей, что хронических заболеваний не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние подсудимой в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям в объяснениях до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.46, 74, 95), активное способствование расследованию обоих преступлений, выразившееся в подробном сообщении обстоятельств содеянного в отношении К. при проверке показаний на месте (том 2 л.д. 194-205), наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 и ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенных ФИО1, ФИО2 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания должны быть соблюдены требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1, ФИО2 преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания и, в соответствие со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

ФИО1, ФИО2 совершили два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем окончательное наказание им должно быть назначено с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ. При этом суд полагает целесообразным применить метод частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, характеристики личности подсудимых и их материального положения, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ ФИО1 и ФИО3 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшей К. заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба в размере.. рублей (том 1 л.д.126). Подсудимые ФИО1, ФИО2 признали гражданский иск в полном объеме. Заявленный К. гражданский иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- по преступлению, совершенному.. , - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному.. , - по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- по преступлению, совершенному.. , - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, совершенному.. , - по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Расходы по оплате вознаграждения адвокатов Князева С.Н., Котенкова А.Л. в доход федерального бюджета РФ с ФИО1, ФИО2 не взыскивать.

Гражданский иск К. удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу К. сумму материального ущерба в размере.. рублей.

Вещественные доказательства по делу:

-ответы из.. от.. от.. ; кассовый чек ООО «..» от.. , - хранить в материалах уголовного дела;

- детский пуловер с короткими рукавами «..», 3 детских трусов боксеров для мальчиков, детский зимний пуловер с длинными рукавами, зимний костюм «..»: куртка и штаны, диван - книжка с тремя подушками в комплекте, комплект для ванны: стакан для зубных щеток и зубной пасты, флакон для жидкого мыла, - считать возвращенными ФИО1;

- зимние женские сапоги 35 размера, детская зимняя куртка «..», зимняя детская мужская шапка с «понпоном» сине-желтой расцветки, 4 детских трусов-боксеров для мальчиков, женский комплект двойка: жилетка и юбка «..», футболка с короткими рукавами, детская толстовка с длинными рукавами «..», детское спортивное трико 34 размера, детская спортивная куртка «..», флакон шампунь-гель «..», объемом 250мл, флакон увлажняющего геля для душа «..», объемом 250мл, крем-гель для душа «..», объемом 250мл, баллон с освежителем воздуха «..» «Сказочный сад», входная металлическая дверь, - считать возвращенными ФИО2

- сотовый телефон «..», модель.. , imei 1:.. , imei 2:.. , - считать возвращенным К.

- четыре DVD-диска с записями, электрический чайник «..» модель.. , настольный электрический светильник, планшет «..», imei 1:.. , imei 2:.. , кейс - книжка «..», сотовый телефон …, imei 1:.. imei 2:.. , чехол для сотового телефона «..», планшет «.», imei 1:.. , imei 2:.. , карта памяти «…», пленка «..», кейс - книжка «..», наклейка защитного стекла, внешняя АКБ «..», картонная коробка из под планшета; сотовый телефон.. , модель.. , imei 1:.. , imei 2:.. , хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крапивинскому району. - возвратить законному владельцу.

- рюкзак «..», - считать возвращенными С.

Меры в обеспечении гражданского иска в виде наложения ареста на имущество в соответствии с постановлением Крапивинского районного суда от … года: серебряная цепь 925 пробы, стоимостью.. рублей, согласно справки ООО «..»; крест серебряный 925 пробы, стоимость согласно справки ООО «..» составляет.. рублей; четыре DVD-диска с фильмами, согласно кассового чека стоимость составляет.. рублей за 1 диск; электрический чайник «..» модель.. согласно показаниям ИП «..» стоимость составляет.. рублей; настольный электрический светильник, согласно показаниям ИП «...» стоимость составляет … рублей; планшет «», imei 1: …, imei 2: …, стоимость согласно данным из сети магазинов «..» составляет.. рублей, кейс - книжка «..» согласно данным из сети магазинов «..» стоимость составляет.. рублей; сотовый телефон.. , imei 1:…, imei 2:.. , стоимость согласно данным из сети магазинов «..» составляет.. рублей, Планшет «..», imei 1: …, imei 2:.. , стоимость согласно кассовому чеку от … составляет … рублей, карта памяти «..», стоимость согласно кассового чека от … составляет.. рублей, пленка «..», стоимость согласно кассового чека лот.. составляет … рублей, кейс - книжка «..» согласно кассового чека от … составляет.. рублей, наклейка защитного стекла согласно кассового чека от.. составляет … рублей, внешняя АКБ «..» стоимость согласно кассового чека составляет.. рублей, диван-книжка, стоимость согласно учетным записям ИП «...» составляет.. рублей, на общую сумму.. рублей, - сохранить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: С.В. Иванов