Приговор № 1-209/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-209/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Чапаевска Рубцова В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Кудрявцева В.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <Данные изъяты> не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », <Дата обезличена>, примерно в 18:30 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь около <Адрес обезличен>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта шесть прозрачных полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,90 грамм (0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма), в значительном размере.

В тот же день, то есть <Дата обезличена>, примерно в 19:15 часов, ФИО3, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта в левом кармане трико, одетого на нём, вышеуказанное наркотическое средство, и находясь около <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции О МВД России по <Адрес обезличен>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 добровольно выдал шесть вышеуказанных полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,90 грамм (0,30 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма), (согласно заключению специалиста <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Рубцов В.А., защитник Кудрявцев В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО2, который не судим, на профилактическом учёте в УУП и ПДН ОП № <Адрес обезличен> не состоит, проживает с двумя братьями, официально не работает, живёт на случайные заработки, жалоб на его поведение от соседей не поступало (л.д. 103), в 2017-2018 г.г. к административной ответственности не привлекался (л.д. 105), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 101), с <Дата обезличена> года состоял на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «<Данные изъяты>», с <Дата обезличена> года снят с учёта в связи с отсутствием сведений (л.д. 102).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена><Номер обезличен> (л.д. 73-74) ФИО2 признаков какого-либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. В полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки <Данные изъяты> (шифр <Номер обезличен> по МКБ-10), нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к лечению не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе <Данные изъяты>, со слов работающего <Данные изъяты>

Суд учитывает наличие у подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка – сына ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе дознания ФИО2 совершил активные действия, направленные на раскрытие и расследование преступления.

Так, <Дата обезличена> ФИО2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий добровольно выдал сотрудникам полиции шесть прозрачных полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,90 грамм. В тот же день, <Дата обезличена>, в ходе опроса (л.д. 23-24) он добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, предоставил данные, изобличающие другого лица, у которого он приобрёл наркотическое средство, назвав имя и прозвище мужчины, описав его по внешнему виду, сообщил его номер телефона, по которому с ним созванивался по поводу приобретения наркотического средства, и выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон (л.д. 19-21).

<Дата обезличена> дознавателем выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства гражданину ФИО2, так как в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 48).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок или размер наказания не может превышать две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает необходимым для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы и возможности исправления без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции;

в течение трёх месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать курс лечения у врача-нарколога от наркомании (синдрома зависимости от опиоидов), а также проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в сроки, установленные индивидуально лечащим врачом-наркологом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,78 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова