Постановление № 1-670/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-670/2019Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Санкт-Петербург 20 мая 2019 года Дело №1-670/19 78RS0002-01-2019-004440-97 Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 защитника – адвоката Бушуева В.П., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО6, при секретаре Рублевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на этаже 1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны гр.ФИО6, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных деяний, совершил тайное хищение с полки, расположенной в помещении торгового зала магазина, принадлежащего ФИО6, мобильного телефона марки «Эйппл», модель «Айфон10», память 256 Гб, имей: № в корпусе серебристого цвета, стоимостью 79 990 рублей, находящийся в чехле марки «Эйппл» из кожи синего цвета, стоимостью 4290 рублей, с наклеенным на экран защитным стеклом, стоимостью 1500 рублей и установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, принадлежащими ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр.ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 85 780 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку он перед ней извинился, материальный ущерб возместил, чем загладил причиненный вред. Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал. Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку его подзащитный вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, перед ней извинился, ущерб возместил, чем загладил причиненный вред. Вещественные доказательства: - CD-R диск с видеозапись, копия коробки от мобильного телефона, лист формата А4 белого цвета (копия коробки из-под телефона «Эйппл» модель «Айфон10», хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле; - Чехол на мобильный телефон марки «Эйппл» модель «Айфон10» синего цвета из кожи, телефон марки «Эйппл» модель «Айфон10» память 256 Гб, имей: № в корпусе серебристого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 следует оставить у последней, освободив ее от обязанности дальнейшего ответственного хранения; На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: - CD-R диск с видеозапись, копия коробки от мобильного телефона, лист формата А4 белого цвета (копия коробки из-под телефона «Эйппл» модель «Айфон10», хранящиеся при материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле; - Чехол на мобильный телефон марки «Эйппл» модель «Айфон10» синего цвета из кожи, телефон марки «Эйппл» модель «Айфон10» память 256 Гб, имей: № в корпусе серебристого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 - оставить у последней, освободив ее от обязанности дальнейшего ответственного хранения; Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.М.Шевчук Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шевчук Сюзанна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |