Приговор № 1-75/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-75/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 3 августа 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трофимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к ФИО1, находящемуся на территории рынка <данные изъяты> расположенном по <адрес> подошло неустановленное органом дознания лицо, которое предложило Левковскому приобрести патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук за <данные изъяты> рублей. В указанное время у Левковского возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение патронов калибра <данные изъяты> мм для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, Левковский находясь в том же месте в тоже время, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и получил взамен патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> патронов, тем самым незаконно приобрел патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук. В последующем ФИО1 привез домой по адресу <адрес>, незаконно приобретенные патроны калибра <данные изъяты> мм и положил их в шкаф, расположенный в зале вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в ходе обыска, проводимого на основании постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> указанные патроны калибра <данные изъяты> мм были обнаружены и изъяты, тем самым ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук. Изъятые патроны калибра <данные изъяты> мм являются боеприпасами, а именно спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, пригодные для стрельбы.

С указанным обвинением Левковскийсогласен, вину в совершении преступления - в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство, заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Левковского и применяет особый порядок принятия судебного решения, в этой связи анализ и оценка доказательств судом не производится.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Левковского суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим. По месту жительства и работы характеризуется исключительно <данные изъяты>, имеет постоянное место работы, семью, несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> характеристики и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении Левковского ст.64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Обсудив в совещательной комнате применение видов наказания - ограничения свободы, ареста, а также лишения свободы, учитывая личность подсудимого, <данные изъяты> характеристики с места жительства и работы, участкового уполномоченного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает наказание в виде лишения свободы, полагает справедливым назначение наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> патронов и <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу – передать в МВД по <адрес> для дальнейшего уничтожения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, за которое назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить Л.Н.АБ. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребываниябез согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования МО «<адрес>».

Возложить на Л.Н.АВ. обязанность в вышеуказанный орган 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> патронов и <данные изъяты> гильзы калибра <данные изъяты> мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу – передать в МВД по <адрес> для дальнейшего уничтожения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева