Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017

№ 2-445/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<дата> между ООО "РУСФИНАНС БАНК" (далее – банк) и ФИО1 кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 576 795,94 рублей под 18 % годовых на срок до <дата>., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля <номер>.

Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК», которое, указывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 22.03.2017 г. в сумме 265370,24 рублей, которая состоит из текущего долга по кредиту – 135941,09 рубль, долга по погашению кредита – 102240,49 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16016,58 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 9517,24 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 1654,84 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11853,70 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, <данные> цвета. В обоснование искового заявления указывает на то, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеуказанных положений закона ответчик обязан выплатить в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11853,70 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

иск ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 22.03.2017 г. в сумме 135941,09 рубль, долга по погашению кредита – 102240,49 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения долга – 16016,58 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 9517,24 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – 1654,84 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11853,70 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные>, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, <данные> цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1, реализовав его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 294 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И.Анисимов.