Приговор № 1-12/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело №1-12/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чернянского района Торохова Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272, ордер №019921,

при ведении протокола секретарем Рязанцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: 29.09.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 год. 25.04.2017 г. снят с учета по отбытию основного наказания. На 14.01.2019 г. отбытый срок дополнительного наказания 2 года 1 месяц 12 дней, неотбытый срок 10 месяцев 18 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в п.Чернянка Чернянского района при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области от 29.09.2016 г. к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение 00) сроком 3 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2016 года.

30 декабря 2018 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 31 БР №079313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 декабря 2018 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,849 мг/л, руководствуясь личной заинтересованностью, с целью передвижения по п.Чернянка Белгородской области, действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 00.00.0000 рус, на автодороге по ул.Красина п.Чернянка Белгородской области, где был задержан сотрудниками полиции ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Предъявленное обвинение ФИО1 суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, по месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в администрацию на него не поступало (л.д.66), привлекался к административной ответственности (л.д.78-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие ***.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в признательных показаниях.

Дело рассматривается в особом порядке. Поэтому подлежат применению положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ по которым наказание ФИО2 по данному преступлению должно быть назначено не превышающим две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые можно расценить как основания для неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (ст.64 УК РФ), судом не установлено, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательно ФИО2 должно быть назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ: к наказанию, назначенному по настоящему приговору должна быть частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, поскольку судом установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по ст.264.1 УК РФ от 29.09.2016 г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

Для освобождения подсудимого от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.

Лишение свободы ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 00 рус, переданный владельцу ФИО3, следует оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 4700 рублей, в том числе: 2900 рублей расходы по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. на предварительном расследовании (л.д.122), 1800 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Иванникову М.С. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст.132,316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обязательство о явке подсудимый не нарушал, в связи с чем, оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по ст.264.1 УК РФ от 29.09.2016 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Осужденному ФИО1 по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в сумме 4700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 217030 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак 00 рус, переданный владельцу ФИО3 – оставить по принадлежности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.С.Тонких