Приговор № 1-108/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021Дело № 1 – 108/2021 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Пермь 21 июля 2021 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д. Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сурсякова И. В., при секретаре Северовой Я. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ИП, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока; ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по 6 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 322.3, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 3 дня. Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 1 месяц 18 дней лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, находившегося в гаражном кооперативе, расположенном возле остановки «Цирк» в Мотовилихинском районе г. Перми, более точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гаражном кооперативе, расположенном возле остановки «Цирк» в Мотовилихинском районе г. Перми, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления комкообразное вещество бежевого цвета, находившееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,79 г., что является значительным размером, которое неустановленное дознанием лицо ранее оставило в данном месте при неустановленных обстоятельствах. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гаражном кооперативе, расположенном возле остановки «Цирк» в Мотовилихинском районе г. Перми, более точное место в ходе дознания не установлено, незаконно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного употребления кристаллическое вещество белого цвета, находившееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках, которые находились в салфетке, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,314 г., 0,278 г., общей массой 0,592 г., что является значительным размером, которое неустановленное дознанием лицо ранее оставило в данном месте при неустановленных обстоятельствах. Затем ФИО1 незаконно хранил сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, при себе в правом кармане джинсов, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) при себе в левом рукаве олимпийки до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут у <адрес> г. Перми. После задержания ФИО1 был доставлен в помещение участкового пункта полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 08 минут по 21 часов 33 минуты сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, у ФИО1 в правом кармане джинсов обнаружен и изъят сверток, содержащий комкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,79 г., что является значительным размером, а также в левом рукаве олимпийки у ФИО1 обнаружена и изъята салфетка белого цвета, внутри которой находилось два свертка, содержащие кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,314 г, 0,278 г., общей массой 0,592 г., что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденного и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого. Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2016 г., по месту жительства участковым инспектором характеризуется не удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого; в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение т. 1 л. д. 22 и его показания в ходе дознания, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. В силу ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, общественно – опасное, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 68 ч. 2 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлены. Оснований для применения к ФИО1 ст. 82-1 УК РФ не имеется в силу закона. На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы следует зачесть время задержания ФИО1 и содержания под стражей: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания ФИО1 и содержания под стражей: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. Вещественные доказательства: два бумажных конверта, в которые упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 – уничтожить, сотовый телефон «Asus», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора. Председательствующий: (подпись) Копия верна – судья - С. В. Бурлякова Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бурлякова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021 Апелляционное постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |