Приговор № 1-194/2026 1-575/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-194/2026

УИД: 70RS0001-01-2025-004852-83

дело № 1-194/2026 (1-575/2025;)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 марта 2026 года

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Журавлёвой В.С., при секретаре Исрафиловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – Гаврилова В.О.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Новичкова Ф.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, родившейся /________/, судимой:

- 9 августа 2022 года Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 13 августа 2024 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264.3, ст.70 УК РФ (с приговором от 9 августа 2022 года) к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 5 дней (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 25 ноября 2024 года);

осужденной:

- 19 ноября 2025 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 264.3, ст. 70 УК РФ (с приговором от 13 августа 2024 года) к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 13 марта 2026 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 2 месяца 12 дней,

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управляла автомобилем, будучи лишенной права управления транспортными средствами и имеющей судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период вечернего времени до 21 часа 49 минут 19.08.2025, действуя умышленно, будучи судимой за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/ регион, передвигаясь по улицам г. Томска, до момента её отстранения сотрудниками полиции.

Так, ФИО1 в указанный период времени, будучи осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 13.08.2024 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом присоединенной не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Томска от 09.08.2022, к окончательному наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 5 дней, вступившему в законную силу 29.08.2024, наказание по которым не отбыто и будучи лишенной водительского удостоверения, умышленно, незаконно, являясь лишенной права управления транспортными средствами, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, вопреки установленным ограничениям, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которых водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, вновь управляла автомобилем марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/ регион, сев на водительское сиденье указанного автомобиля, запустив двигатель, включив передачу, под своим управлением привела указанное транспортное средство в движение и совершила поездку по улицам г. Томска, до участка местности расположенного вблизи /________/, где в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 49 минут 19.08.2025 была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ в связи с тем, что является лишенной права управления транспортными средствами, в результате чего её преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в полном объёме согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила о том, что поддерживает ранее заявленное, после ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Так суд принимает во внимание наличие у подсудимой ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, где участковым уполномоченным полиции она характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на специализированных учетах г. Томска не состоит.

Кроме того, на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее матери, которая является /________/, и за которой подсудимая осуществляет уход.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений об этом, подсудимая не представила органам расследования информацию, ранее неизвестную сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления и имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного ею преступления, а сведениями об обстоятельствах его совершения, органы следствия располагали из материалов дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

В тоже время суд принимает во внимание, что ФИО1 вновь совершила преступление небольшой тяжести в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, за аналогичное преступление в сфере против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, а также, учитывая, что исправительного воздействия предыдущих приговоров оказалось для ФИО1 недостаточным, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде принудительных работ, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые ею были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Не усматривая оснований для освобождения подсудимой от дополнительного наказания с учетом ее личности и для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль «/________/», государственный регистрационный знак /________/ регион, принадлежит на праве собственности сыну ФИО1- ФИО3, автомобиль надлежит возвратить законному владельцу – ФИО10

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки- расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 19 ноября 2025 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО12 наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 1 месяц с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 9 месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО13 после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной, ФИО1 следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 19 ноября 2025 года, из расчета один день принудительных работ за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношенииФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, административные протоколы - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

– автомобиль «/________/», государственный регистрационный знак /________/, находящийся на специализированной стоянке по адресу: /________/, /________/ по вступлению приговора суда в законную силу вернуть законному владельцу – ФИО3, /________/ г.р.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья В.С. Журавлёва

Секретарь А.С. Исрафилова