Решение № 2-4706/2018 2-4706/2018~М-4524/2018 М-4524/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4706/2018

Дело № 2-4706/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шакировой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 85430,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2762,92 рублей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключён договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4000 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «<данные изъяты>» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н №.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административным материалом (справка ПДПС ГИБД, постановления по делу об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, проколы об административном правонарушении, схема ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 4000 № обратилась водитель автомобиля «<данные изъяты> г/н № - ФИО4

Согласно экспертному заключению ООО «Независимость-Уфа Ф» № Счу-003423 от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> г/н № составила 85 430 руб. 69 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис 4000 №) ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение за поврежденный автомобиль 85 430 руб. 69 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО1 является виновником ДТП, и его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему требования в размере 85430,69 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, который вернулся с отметкой «Срок хранения истек».

Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО3 был заключён договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4000 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «<данные изъяты>» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н №.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административным материалом (справка ПДПС ГИБД, постановления по делу об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, проколы об административном правонарушении, схема ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 4000 № обратилась водитель автомобиля «<данные изъяты>» г/н № - ФИО4

Согласно экспертному заключению ООО «Независимость-Уфа Ф» № Счу-003423 от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» г/н № составила 85 430 руб. 69 коп.

В соответствии с условиями договора страхования (полис 4000 №) ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение за поврежденный автомобиль 85 430 руб. 69 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО1 является виновником ДТП, и его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему требования в размере 85430,69 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» суммы материального ущерба в размере 85430,69 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2762,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 85430,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2762,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов