Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-354/2019

Дело № 2-354/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 15 июля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений, расположенных в вышеуказанном доме избран непосредственный способ управления. ООО «Гарант-М» как ресурсоснабжающая организация весь спорный период осуществляла поставку потребителям тепловой энергии для нужд отопления помещений МКД, холодной воды и оказывала услуги по отводу сточных вод. Ответчики производят оплату жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В связи с неоплатой оказанных услуг на день подачи искового заявления начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца – ООО «Гарант-М» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требования по изложенным в нём основаниям настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, судебными повестками, получение которых подтверждается почтовымуведомлениемо вручении. Сведений о причинах неявки ответчики суду не предоставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что следует из поквартирной карточки, а также подтверждается адресной справкой.

ООО «Гарант-М» является ресурсоснабжающей организацией дома расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., на которую в соответствии с требованиями закона начислены пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности и пени составлен с учетом поступивших в спорном периоде времени платежей и является верным. Доказательств, опровергающих правильность расчета истца, суду не представлено.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.

Ответчикам размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения оплаты коммунальных платежей за спорные периоды в полном объеме суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района был вынесен судебный приказ №, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в пользу ООО «Гарант-М», который в последующим был отменен в порядке 129 ГПК РФ.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, в установленном порядке плату за коммунальные услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в доме, услуг по сбору и вывозу ТБО, услуг на водоснабжение и водоотведение, теплоснабжение и водоснабжение не вносит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Гарант-М» задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Расчет пени судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере 9 <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Н. Шерстобитова

Копия верна. Судья-