Приговор № 1-555/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-555/2017

дело № 1-555/17


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ухта Республики Коми 3 ноября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре ***

с участием: государственного обвинителя ***

подсудимого ФИО1,

адвоката ***, представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:

ФИО1 **, , ранее судимого <...> г. .... городским судом .... по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в учебных и иных заведениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних и заниматься педагогической или какой-либо иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних сроком 5 лет. На основании ст.73 УК РФ исполнение основного наказания считать условным с испытательным сроком 5 лет. Постановлением того же суда от <...> г. условное осуждение по приговору суда от <...> г. отменено с отбытием основного наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию основного наказания <...> г., отбывающего дополнительное наказание. Решением .... городского суда от .... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, исчисляя с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, под стражей по данному делу не находился, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора в г.Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах.

Решением .... городского суда .... от <...> г., вступившим в законную силу <...> г., в отношении ФИО1, отбывавшего наказание по приговору .... городского суда .... от <...> г. в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком 3 года, то есть до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания на территории школ, дошкольных учреждений, а также мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также запрещения пребывания в определенных местах, а именно баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

<...> г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми и, согласно выданному предписанию № .... от <...> г. был обязан прибыть не позднее <...> г. к избранному месту жительства в .... и <...> г. ФИО1 был поставлен на учет, в отношении него ОМВД России по г. Ухта было заведено дело административного надзора. ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию 1,2 субботу каждого месяца в ОМВД России по г. Ухта.

ФИО1, находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении положений п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, игнорируя установленную в отношении него судом обязанность, осознавая противоправный характер своих действий, в период с <...> г. по <...> г. самовольно оставил постоянное место жительства по адресу:, .... и перестал проживать по указанному адресу, не уведомив ОМВД России по г.Ухта, осуществляющий за ним административный надзор, и, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, уклоняясь от административного надзора, не являлся на обязательную регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил установленные ограничения.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, своевременно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и данные о личности подсудимого,

Поскольку приговором .... городского суда от <...> г. ФИО1 был осужден за умышленное преступление средней тяжести и по постановлению того же суда от <...> г. реально отбывал основное наказание в виде лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, наличие .... Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление совершено подсудимым при наличии отягчающего обстоятельства, к нему не могут быть применены требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ и ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, или применения положений ст.53.1 ч.2, ст. 64, ст.68 ч.3, 73 УК РФ.

Учитывая, что основное наказание по приговору .... городского суда от <...> г. в виде лишения свободы подсудимым отбыто <...> г., при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учебных и иных заведениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних и заниматься педагогической или какой-либо иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних полностью не отбыто, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному приговору дополнительного наказания по приговору .... городского суда от <...> г. в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г. Оснований для применения к подсудимому положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с <...> г.<...> г.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ к основному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в учебных и иных заведениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних и заниматься педагогической или какой-либо иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, назначенное по приговору .... городского суда от <...> г. и окончательно назначить ФИО1 основное наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима и с учетом отбытого частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учебных и иных заведениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних и заниматься педагогической или какой-либо иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних на срок 1 год 6 месяцев. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования ФИО1 изменить на содержание под стражей .... взяв под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от <...> г. приговор Ухтинского городского суда от 03.11.2017 в отношении ФИО1 ** изменен, удовлетворено апелляционное представление и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы полностью присоединено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учебных и иных заведениях, связанных с обучением и воспитанием несовершеннолетних и заниматься педагогической или какой-либо иной деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних, не отбытое по приговору .... городского суда .... от <...> г., сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, которое исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.