Приговор № 1-101/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018Дело №1-101/2018 Именем Российской Федерации с. Малая Пурга, УР 10 июля 2018 года Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично при секретаре Мазитовой Е.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чибышевой М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Воткинским районным судом УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 мес., наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, установлен административный надзор за совершение умышленного особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений сроком на 3 года. Этим же решением ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 29.12.2016 ФИО1 был поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года. 29.12.2016 в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» ФИО1 определен график явок на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 08 до 18 часов. ФИО1 письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п. 5 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему гак же были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона. 07.01.2017 ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Малопургинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года по месту жительства по адресу: УР, <адрес>. ФИО1 определен график явок на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельник ежемесячно с 08 до 17 часов. ФИО1 письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона. В период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в один из дней с 01.02.2018 по 05.02.2018 у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, предупрежденного о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, с целью уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности, в нарушение требований п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в один из дней с 01.02.2018 по 05.02.2018 без уважительных причин, вопреки установленных выше ограничений, с целью уклонения от административного надзора, из личной заинтересованности в нарушение требований п.5 ч. I ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: УР, <адрес>, после чего ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ фактически стал проживать по адресу: УР, <адрес>, а так же по адресу: <адрес>, чем умышленно избежал контроля со стороны сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> за соблюдением последним установленных решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, тем самым уклонился от административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката Чибышевой М.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о его вменяемости. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 и ст. ст. 63, 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 судим за совершение умышленного особо тяжкого преступлений против личности, вновь совершил умышленное небольшой тяжести преступление, в его действиях соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ (по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) наличествует рецидив преступлений, при этом ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, вину признал, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, а также престарелой бабушки супруги. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении супруги, двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, престарелой бабушки супруги, полное признание вины и его состояние здоровья, ввиду наличия тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья близкого родственника – брата подсудимого, имеющего инвалидность 2 группы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений с назначением наказания без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей. Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеются. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется. В связи с тем, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено ФИО1 до постановления в отношении него Воткинским районным судом УР приговора от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни ими установленные. Приговор Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. Председательствующий А.Ю. Танаев Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Танаев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-101/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |