Приговор № 1-8/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-8/2024

Дело № 1-8/2024

УИД: 52 RS0022-01-2024-000088-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р. п. Бутурлино 18 апреля 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мироновой Е.В.,

при помощнике судьи Кашиной С.П., секретаре судебного заседания Шмелевой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Назарова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фильченковой А.Е, предоставившей удостоверение № 2460 и ордер № 14596,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, находясь внутри помещения гаража расположенного в бывшем здании пекарни по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к вешалке на которой висела женская синтепоновая куртка, откуда из левого кармана вышеуказанной куртки, принадлежащей Потерпевший №1, похитил, то есть противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый ФИО3 в ходе судебного заседания пояснил, что с обвинением согласен, вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с выполнением требований, предусмотренных часть 2 статьи 11, пункт 3 части 4 статьи 47 УПК РФ показал, что в конце сентября 2023 года, он приехал на работу <адрес> КФХ «Вихрев». Около месяца он проживал в здании бывшей пекарни по адресу: <адрес>, которое было поделено на два изолированных жилых помещения. Вместе с ним в комнате проживал пожилой мужчина по имени ФИО6, фамилию и отчество он его не знает, он работал на скотном дворе. В жилом помещении, расположенном с левой стороны здания пекарни, проживали Потерпевший №1, совместно со своим сожителем Свидетель №2. В КФХ «ФИО11» он неофициально работал на скотном дворе скотником. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил уехать из <адрес> домой в <адрес>, так как ему Свидетель №3 с неохотой отдавал заработную плату. Утром он пошел на работу на скотный двор. Около 09 часов он увидел, что Свидетель №3 отдает Потерпевший №1 заработную плату, какую сумму, он не видел. Он видел, что Потерпевший №1 заработную плату убрала в левый внутренний карман своей куртки, в которую была одета. ДД.ММ.ГГГГ он около 12 часов пришел с работы домой на обед. В это же время с работы вернулась Потерпевший №1. Он прошел в свою комнату, а Потерпевший №1 прошла в свою комнату. В этот момент у него возник умысел похитить у Потерпевший №1 денежные средства, которые она получила в качестве заработной платы, так как у него не было средств для того, чтобы вернуться домой в <адрес>. Он знал, что в обед Потерпевший №1 ложится спать, свою куртку она всегда вешает в помещение гаража на вешалку. Перед тем, как Потерпевший №1 зашла в свою комнату, он видел, что она как обычно повесила свою куртку на вешалку в гараже, так как в тот момент, он так же находился в гараже. Он дождался, пока Потерпевший №1 ляжет спать, после чего вышел из своей комнаты и зашел в гараж, в гараже никого не было, он убедился, что за ним никто не наблюдает, время было около 14 часов. Он подошел к висящей на вешалке куртке и быстро достал из левого внутреннего кармана денежные средства, и быстро убрал в карман своей курки, денежные средства не пересчитывал. После этого он зашел в свою комнату, снял куртку, в кармане которой находились похищенные им у Потерпевший №1 денежные средства и лег на кровать. До 16 часов он находился у себя в комнате. Около 16 часов к нему в комнату заглянула Потерпевший №1, спросила пойдет ли он на работу. Он ответил, что не пойдет. Потерпевший №1 ушла на работу. После того как он совершил кражу денежных средств у Потерпевший №1, находясь у себя в комнате, он выпил 1,5 литра пива. После того как Потерпевший №1 ушла на работу, он примерно через 30 минут собрал свои вещи и хотел выйти на улицы из комнаты, но дверь оказалась закрытой снаружи. Тогда он открыл окно в комнате и вылез в него на улицу, после чего пошел на трассу, чтобы поймать попутный автотранспорт и уехать в <адрес> домой. Подойдя к остановке на трассе около <адрес>, он достал из кармана своей курки денежные средства, которые похитил у Потерпевший №1 и пересчитал их. Похищенных денег было № рублей, разными купюрами № Он остановил попутный автомобиль марки «Газель» на котором он доехал до автостанции р.<адрес>. Водитель автомобиля «Газель» ему был не знаком. Около автостанции он подошел к водителю такси и попросил водителя отвезти его в <адрес> в <адрес> к себе домой. За такси он расплатился купюрой номиналом №, после чего водитель дал ему сдачу, сколько именно, не помнит. <адрес>а составила около 4000 рублей, точнее сказать не может. Все денежные средства, которые он похитил у Потерпевший №1, он потратил на свои нужды. В настоящий момент он проживает по адресу: <адрес>, неофициально подрабатывает на автомойке рабочим. Денежные средства в сумме № рублей, вернул Потерпевший №1 полностью и попросил у Потерпевший №1 извинение за свой поступок, его извинения были приняты. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания показания подтвердил.

(Том 1л.д.124-128)

Судом исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей на предварительном следствии. Потерпевшая Потерпевший №1 на допросе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения ей прав и обязанностей потерпевшего и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснила, на протяжении 5 лет она проживает в помещении бывшей пекарни по адресу: <адрес>, которая принадлежит КФХ «ФИО11». В КФХ «Вихрев» она работает около 5 лет в должности доярки на ставку 0,25 %, ее заработная плата составляет около № рублей, которую она получает наличными денежными средствами ежемесячно, в начале месяца. Ее рабочий день с 7 утра до 21 часа с перерывами на отдых. Помещение, в котором она проживает состоит из трех комнат, в одной из которой проживает она одна, в других двух комнатах живут другие рабочие КФХ «Вихрев», а именно Свидетель №1, Свидетель №2 проживают вместе в одной комнате, ФИО3, отчество не знает жил один, в другой комнате. Комната где проживает она, и комната в которой проживают Свидетель №1, Свидетель №2 находятся рядом, у них отдельный вход, своя кухня, ванная, туалет. Комната в которой проживал ФИО3, расположена с другой стороны, у нее своя входная дверь, кухня, санузел. С той стороны, где проживает она, Свидетель №2, Свидетель №1 имеется помещение гаража, в котором они топят печь, которая отапливает все комнаты в квартире, когда кто-то из них свободен, то смотрит за печью, доступ в данное помещение гаража имел каждый проживающий. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра она получила заработную плату наличными денежными средствами в размере №, разными купюрами достоинством, 2 купюры по №, 2 купюры по № рублей, 6 купюр по № рублей, которую ей выдал Свидетель №3 Иногда директор КФХ «Вихрев» ей неофициально доплачивает к заработной плате денежные средства за большой надой молока, так как в КФХ «Вихрев» дояркой она работает одна. Данные деньги она убрала в левый внутренний карман своей синтепоновой голубой куртки, который находится под липучкой. О том, что она получила заработную плату она никому не говорила и об этом ни с кем не разговаривала. Получал ли кто еще в этот день заработную плату, не знает. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы домой по вышеуказанному адресу, и повесила свою куртку голубого цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме № рублей в помещение гаража, расположенного в бывшей пекарни. В этот момент в помещении гаража были она, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3 Она и Свидетель №2 ушли отдыхать, а Свидетель №1 и ФИО3 ушли в магазин. Во сколько они вернулись из магазина она не знает. Она не помнит, вынимала ли она из кармана своей куртки деньги в сумме № рублей, если вынимала, то все проживающие с ней видели их. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, вышла в помещение гаража покурить и увидела, что ее куртка лежит на полу. Она подняла свою куртку с пола, одела и стала собираться на работу, денежные средства в сумме № рублей, которые находились во внутреннем кармане куртки, она не проверяла. В это время все кроме ФИО3 ушли на работу, последний находился дома, дверь в его комнату была открыта, она решила узнать, почему он не идет на работу. Зайдя к нему, она увидела, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения. Она поняла, что ФИО3 идти на работу не сможет, так как находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она закрыла его на навесной замок и ушла на работу. На ферме находились она, Свидетель №2, Свидетель №1, посторонних лиц не было. Спустя некоторое время, примерно около 18 часов она решила покурить, но не нашла зажигалку и пошла посмотреть зажигалку в голубой куртке, которую она повесила на трубу на ферме. Взяв куртку, она взяла зажигалку из левого бокового кармана и в этот момент обнаружила, что в кармане отсутствуют денежные средства в сумме № рублей, осталась одна купюра достоинством № рублей. Она стала их искать подумав, что они вылетели, но не нашла их. Она стала спрашивать Свидетель №1 и Свидетель №2 не видели ли они ее деньги, они сказали, что нет. Заработную плату ДД.ММ.ГГГГ получила она, Свидетель №2, ФИО3 и Свидетель №1 заработную плату выплатили в другой день в какой точно, не помнит. После работы, она пошла домой, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, она пошла к ФИО3, проверить его. Она открыла входную дверь и увидела, что в его комнате открыто пластиковое окно, ФИО3 нет и нет принадлежащих ему личных вещей. В этот момент она подумала, что это он забрал без разрешения принадлежащие ей денежные средства в сумме № рублей и уехал. Она решила подождать его, предполагая, что он вернется, и не сообщать о краже в отделение полиции, но ФИО3 не вернулся. Она предполагает, что кражу принадлежащих ей денежных средств в сумме № рублей совершил ФИО3, так как кроме него больше это сделать никто не мог. Ранее таких случаев не было, ФИО3 проживал с ними по вышеуказанному адресу около 1 месяца, за ним замечено подобного не было, все всегда было на доверии. Ей известно, что ФИО3 приехал в <адрес> из <адрес>, точный адрес не знает, привлекался ли он ранее к уголовной ответственности, ей неизвестно, вел себя всегда тихо, общался мало, в конфликтные ситуации ни с кем не вступал. В результате кражи денежных средств в сумме № рублей, ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет около № рублей, иногда неофициально ей директор КФХ «ФИО11» доплачивает за ее работу, каждый раз сумма разная, примерно около № рублей, других источников дохода она не имеет, подсобное хозяйство не ведет, пособий не получает. Комната, в которой она проживает, ей не принадлежит, за коммунальные услуги не платит, имеет кредитные обязательства. Порядок заявления гражданского иска ей разъяснен и понятен, гражданский иск заявлять на следствии не будет. Денежные средства в сумме № рублей ФИО3 вернул ей в полном объеме, претензий к нему не имеет.

(Том 1 л.д. 51-54, 55-56)

Свидетель обвинения Свидетель №1 в судебное заседание не явился. Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии. Свидетель Свидетель №1 на допросе ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснил, что c 2021 года и по настоящее время работает разнорабочим в КФХ «ФИО11», которое расположено по адресу: <адрес>. С этого же периода времени он проживает по указанному адресу в одной из комнат, которую ему предоставил для проживания директор ФИО11. Работает он на ферме ежедневно, с 07 утра до 21 часов, вместе с ним на ферме работает дояркой Потерпевший №1 и разнорабочим Свидетель №2 С сентября 2023 года и по ноябрь 2023 года с ними вместе работал житель <адрес> ФИО3. ФИО3 проживал по этому же адресу, что и они, только в отдельной комнате, с отдельным входом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, около 12 часов он вернулся с работы домой на отдых, вместе с ним пришли домой Потерпевший №1, Свидетель №2, ФИО3, все разошлись по своим комнатам. Потерпевший №1 и Свидетель №2 легли отдыхать, а он и ФИО3 пошли в магазин за пивом в с. Б. Якшень. В магазин ФИО3 купил 2 бутылки пива емкостью 1,5 литра и 2 пачки сигарет. По дороге домой они с ФИО3 выпили 2 бутылки пива и вернулись домой. Какой купюрой расплачивался ФИО3 не помнит, возможно № рублей. Заработную плату им КФХ «ФИО11» выплачивает, поэтому деньги у них имеются. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, Свидетель №2 вновь ушли на работу с которой вернулись около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. Вечером, в этот день ФИО3 на работу не ходил, так как спал в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вернулся домой, то ФИО3 в комнате не было. В этот же вечер от Потерпевший №1 он узнал, что у нее пропали денежные средства, откуда и в какой сумме ему неизвестно.

(Том 1 л.д.108-111)

Свидетель обвинения Свидетель №2 в судебное заседание не явился. Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии. Свидетель Свидетель №2 на допросе ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснил, что с 2017 года и по настоящее время работает в КФХ «ФИО11» рабочим. Проживает он в комнате по адресу: <адрес>, Бутурлинский ррайон, <адрес>. Вместе с ним в отдельных комнатах проживают Потерпевший №1, которая работает в КФХ «ФИО11» дояркой, Свидетель №1, который работает в КФХ «ФИО11» разнорабочим и до ноября 2023 года в отдельной комнате, с отдельным входом проживал житель <адрес> ФИО3, который вместе с ними работал на скотном дворе в КФХ «ФИО11». На работу они ходили все вместе, также вместе возвращались с работы домой. График работы в КФХ «ФИО11» ежедневно в 07 часов до 21 часа. ДД.ММ.ГГГГ утром они все вместе ушли на работу, около 12 часов вернулись домой. Он и Потерпевший №1 легли отдохнуть, а Свидетель №1 и ФИО3 пошли в магазин в с. Б. Якшень. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила заработную плату в сумме № рублей, об этом он никому не говорил, но видел, как она вытаскивала деньги из кармана своей куртки, так как хотела идти в магазин. ДД.ММ.ГГГГ вечером Потерпевший №1 сказала, что у нее пропали денежные средства в сумме № рублей, которые у нее находились в грудном кармане ее куртки. ФИО3 вечером на работу не ходил, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда они вернулись домой с работы, то ФИО3 дома не было.

(Том 1 л.д.112-115)

Свидетель обвинения Свидетель №3 в судебное заседание не явился. Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии. Свидетель Свидетель №3 на допросе ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ пояснил, что проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. С сентября 2023 года и по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности зоотехника в КФХ «ФИО11» расположенного в <адрес>. В сентябре 2023 года на сайте «Авито» он разместил объявление о том, что в КФХ «ФИО11» необходим разнорабочий на скотный двор. В конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, который интересовался работой. Он пояснил ему, что в КФХ «ФИО11» требуется рабочий, заработная плата составляет 15000 рублей, предоставляется бесплатное жилье в помещение бывшего здания пекарни по адресу: <адрес>, бесплатное питание. Данного мужчину заинтересовало его предложение, поэтому он сказал, что может приступить к работе в ближайшее время, но у него нет возможности доехать до <адрес>. Через несколько дней данный мужчина приехал в <адрес>, представился ФИО1, паспорта РФ при нем не было. ФИО3 работал в КФХ «ФИО11» около 1 месяца, на работу ходил регулярно, в кражах замечен не был. От Потерпевший №1 ему стало известно, что у нее пропали денежные средства в сумме № рублей, которые похитил у нее ФИО3, по данному факту пояснить ничего не может.

( Том 1 л.д 116-119)

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

Сообщение Потерпевший №1, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> произошла кража денег в сумме № рублей. (Том 1 л.д.13)

Заявление Потерпевший №1, зарегистрированное КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 16 часов похитил из кармана ее куртки денежные средства в сумме 15000 рублей по адресу: <адрес>, который является для нее значительным. (Том 1 Л.Д.15)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому, объектом осмотра является помещение бывшей пекарни, раположенной по адресу: <адрес>. ( Том 1 Л.Д.18-24)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в кабинете № ОП (дислокация р.<адрес>) по адресу: <адрес><адрес> потерпевшей Потерпевший №1 изъята женская синтепоновая куртка голубого цвета. ( Том 1 Л.Д. 68-72 )

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является: Женская синтепоновая куртка голубого цвета с капюшоном. В передней части куртка имеет молнию и клепки, по бокам куртки с левой и правой стороны имеются карманы, которые застегиваются на молнию. При расстёгивание молнии, расположенной в передней части куртки внутри имеется подкладка голубого цвета, в верхней части куртки имеется петля и этикетка красного цвета. С левой внутренней стороны куртки расположен карман, который с внутренней стороны имеет липучку. На момент осмотра куртки в карманах какие либо предметы отсутствуют. ( Том 1 л.73-78 )

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: женская синтепоновая куртка голубого цвета. ( Том 1 л.д. 79)

Постановление о возвращении вещественного доказательства согласно которому, возвращены по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: женская синтепоновая куртка голубого цвета, потерпевшей Потерпевший №1 на сохранение, которая обязуется сохранить ее в том состоянии, в котором получила на следствии до решения суда и вступления приговора в законную силу. (Том 1 л.д. 80-81)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтвердил свои показания данные на допросе в качестве подозреваемого и показал, как совершили кражу денежных средств в сумме № рублей из внутреннего кармана женской синтеплновой курки, принадлежащих Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. (Том 1 л.д. 102-107)

Расписка потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, материальный ущерб в сумме № ФИО1 возмещен полностью, претензий к нему не имеет. (Том 1 л.д.<адрес>)

Справки 2 НДФЛ за 2021, 2022, 2023 года, кредитный договор и график к нему на Потерпевший №1 согласно которым, подтверждается наличие доходов и кредитных обязательств Потерпевший №1, т.е. имущественного положения последней. ( Том 1 л.д. 57-59,60-63)

Судом оглашены сведения о личности подсудимого ФИО1 (Том. 1 л. д. 137-152. 218-221).

Оценив по правилам ст. 88 УПК РФ каждое исследованное в суде доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом им деянии доказана полностью.

Показания подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным полностью, показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшей Потерпевший №1 причинив последней, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания и вынесении приговора в соответствии с правилами ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1, в соответствие с которыми он судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; участник СВО, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, врача психиатра; вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, добровольно возместил причиненный ущерба, сумма похищенного меньше МРОТ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так как ФИО1 при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ указал обстоятельства совершения тайного хищения чужого имущества, в ходе расследования дела показания подтвердил. Добровольное возмещение имущественного вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

По ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, поскольку оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, т.е. положения ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основаниями для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ. Соответственно положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ, но не в максимальном размере. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, не повлияет отрицательно на жизнь осужденного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда не приведет к исправлению осужденного и не будет отвечать целям наказания. Препятствий, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок №.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: женскую синтепоновую куртку голубого цвета находящуюся на ответственном хранении у законного владельца – потерпевшей Потерпевший №1 - оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течении 15 суток со дня его постановления, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Бутурлинский районный суд <адрес>. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Миронова