Приговор № 1-213/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-213/2024УИД 61RS 0007-01-2024-001854-44 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 19 апреля 2024 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., потерпевшей: ФИО1, защитника: Джафарова Н.С.о., подсудимого: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 02.04.2019г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.08.2019г., условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы; 14.08.2019г., Аксайским районным судом РО по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 05.09.2019г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима; 23.01.2020г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5, 74 ч.4, 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 30.12.2022г., по сроку отбытия наказания, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, Подсудимый ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 26 декабря 2023 года по 08 января 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, через забор проник на территорию домовладения по указанному адресу, после чего, применив физическую силу, выдавил металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда похитил мотобур бензиновый BRAIT AG-63/000, стоимостью 9000 рублей, шнек двухзаходный D 100В для грунта к бензобуру, стоимостью 2000 рублей, триммер бензиновый STIHL стоимостью 6500 рублей, мотоблок бензиновый «Husqvarna TF 338», стоимостью 43874 рубля, угловую шлифовальную машину, стоимостью 2 000 рублей, отбойный сетевой молоток «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, шуруповерт, стоимостью 2 000 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 70374 рубля. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 70374 рублей. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 12 часов 00 минут 08 июня 2023 года по 13 часов 30 минут 11 июня 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, перелез через забор указанного домовладения, откуда с одной из стен, строящегося домовладения похитил электрические медные провода, а именно: провод ВВГ длинной 80 метров, стоимостью 85 рублей за 1 метр, на сумму 6 800 рублей, провод ВВГ НГ размером 3*1,5 длинной 40 метров, стоимостью 52 рубля за 1 метр, на сумму 2 080 рублей, провод размером 1*4 длинной 12 метров, стоимость 48 рублей за 1 метр, на сумму 576 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 9 456 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 9 456 рублей. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 19 часов 30 минут 18 июля 2023 года по 08 часов 30 минут 19 июля 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, путем разукомплектования забора, проник на территорию домовладения по указанному адресу, после чего, применив физическую силу выдавил металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда похитил электрический лобзик марки «Metabo» стоимостью 3 000 рублей, лазерный уровень «Bosch» стоимостью 12 000 рублей, шуруповерт марки «Dewalt» ударный, стоимостью 6 000 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №6 на общую сумму 21 000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 10 минут 13 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, через забор проник на территорию домовладения по указанному адресу, откуда похитил бухту с медным кабелем (проводкой), длиной 250 метров, стоимостью 80 рублей за 1 метр, общей стоимостью 20 000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 02 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 17 августа 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, через забор проник на территорию домовладения по указанному адресу, после чего, отверткой отжал металлопластиковое окно, через которое незаконно проник в подвал строящегося домовладения, откуда похитил латунные краны в количестве 20 штук, стоимостью 400 рублей за 1 кран, а всего похитил имущество Потерпевший №5 на общую сумму 8 000 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей 00 копеек. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 02 часов 00 минут 09 сентября 2023 года по 11 часов 30 минут 10 сентября 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, через забор проник на территорию домовладения по указанному адресу, после чего, при помощи монтировки, сорвал навесной замок, тем самым незаконно проник в подсобное помещение находящееся на территории домовладения <адрес>, откуда похитил триммер электрический DDE ET1800RV 791-905, стоимостью 6 500 рублей, ручной электрический культиватор «Лоплош», стоимостью 30 000 рублей, а всего похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 36 500 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 36 500 рублей. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 03 ноября 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, путем свободного доступа незаконно проник в металлический контейнер, предназначенный для хранения материальных ценностей, находящийся возле <адрес>, откуда похитил дрель-миксер стоимостью 7500 рублей, дрель марки «Bosсh PSB 750 RCE», стоимостью 3 000 рублей, удлинитель на катушке 50 метров, стоимостью 1 600 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 12 100 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 12 100 рублей 00 копеек. Он же(ФИО2), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 18 часов 30 минут 06 декабря 2023 года по 08 часов 30 минут 07 декабря 2023 года, находясь по адресу: <адрес> во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, при помощи монтировки отжал входную дверь, после чего, незаконно проник в подвальное помещение, находящееся в многоквартирном доме <адрес>, откуда похитил сварочный аппарат инверторный марки «Elitech ИС 200М», стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Hitachi G13SN-NU», стоимостью 5 000 рублей, дисковую пилу "Интерскол", стоимостью 6 000 рублей, перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 6 000 рублей в количестве 2 штук, на общую сумму 12 000 рублей, пылесос промышленный «Dexter», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Makita», стоимостью 60 000 рублей, штроборез Б3-40, стоимостью 11 000 рублей, 2 сварочные маски стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей, шуруповерт «Tenox» стоимостью 4 000 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7 на общую сумму 110 600 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 110 600 рублей. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, в том числе о том, как он распорядился похищенным имуществом, о чём ранее не было известно сотрудникам правоохранительных органов, <данные изъяты> удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений. С учетом наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений и отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ (ч.3 ст.68 УК РФ), по смыслу закона подсудимому ФИО2 необходимо назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то есть лишение свободы, с применением положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, данных о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Основное наказание в виде лишения свободы полностью соответствуют целям, указанным в ст.43 УК РФ, в связи с чем суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и назначить наказание: - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ - виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде – 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 19 апреля 2024г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-213/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-213/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |