Решение № 12-166/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 12-166/2021




Дело № 12-166/2021 Судья Шкерина О.С.


РЕШЕНИЕ


город Челябинск 18 марта 2021 года

Судья Челябинского областного суда Малкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО8 на постановление судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8,

установил:


постановлением судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2020 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

В жалобе ФИО8 просит изменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что судом необоснованно применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Полагает, что при назначении наказания судом не было учтено наличие смягчающих обстоятельств, возмещение вреда потерпевшему, наличие работы, связанной с использованием транспортных средств.

ФИО8, представитель административного органа, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направили.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, прислал телефонограмму, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал о возмещении ему вреда ФИО8, просит изменить назначенное наказание с лишения права управления транспортными средствами на штраф.

При таких обстоятельствах судья областного суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что 23 мая 2020 года в 10 часов 02 минуты на 1557 км автодороги Москва-Челябинск ФИО8, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 который в свою очередь совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10, который в свою очередь совершил столкновение с идущем впереди автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести.

Нарушение Правил дорожного движения ФИО8 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2020 года; заключением эксперта №253Д от 12 октября 2020 года, из которого следует, что ФИО3. имел место <данные изъяты> который были причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны сведения о ДТП от 23 мая 2020 года; справками о дорожно-транспортном происшествии от 23 мая 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23 мая 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2020 года; письменными показаниями ФИО8, ФИО4 ФИО5 ФИО6 и иными доказательствами, оцененными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения мотивирован, собранные доказательства получили правильную оценку в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, что нашло отражение в судебном постановлении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО8, который извещен о месте и времени. Копия протокола направлена ФИО8 в установленном законом порядке.

Постановление о привлечении ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, содержит все необходимые требования, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Однако полагаю, что имеются основания для изменения постановления судьи в части назначения вида наказания.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В телефонограмме потерпевший ФИО7 сообщил, что просит изменить назначенное наказание ФИО8 на штраф.

Учитывая мнение потерпевшего, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, профессиональную деятельность ФИО8 в качестве водителя, считаю необходимым назначенное ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на административный штраф в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:


постановление судьи Ашинского городского суда Челябинской области от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 изменить в части назначения наказания, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Судья Малкова С.В.



Суд:

Челябинский областной суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ