Постановление № 1-46/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск 08 мая 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД ФИО2, помощника прокурора г. Буйнакска Баталова Р.А., потерпевшей ФИО3, обвиняемого ФИО4, его защитника адвоката Газиева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес> РД, проживающего в с. <адрес><адрес> РД, гражданина РФ, не женатого, не судимого, студента 3 курса Дагестанского государственного технического университета, военнообязанного, свободно владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 при следующих обстоятельствах.

20.03.2019 года, примерно в 17 часов 20 минут на 8 км 800 м автодороги «Буйнакск-Верхнее Казанище», расположенной на административной территории с. Нижнее Казанище Буйнакского района РД, управляя автомашиной ВАЗ 21014 с гос. регистрационным знаком №, направляясь по ходу движения в г. Буйнакск в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, при выезде на обгон не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 с гос. регистрационными знаками № под управлением ФИО5 двигавшемся в попутном направлении.

Из-за столкновения автомашина ВАЗ 2109 с гос. регистрационным знаком № под управлением ФИО5 выехала на встречную полосу движения и столкнулась автомобилем ВАЗ 21014 с гос. регистрационным знаком № под управлением ФИО6

В результате ДТП пассажирка автомашины ВАЗ 2109 с гос. регистрационными знаками № ФИО3 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома переднего апофиза С-5 позвоночника, закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, ушиб правого плечевого сустава, одиночные ссадины спинки носа и области правого локтевого сустава, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании следователь СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД ФИО2 поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

Помощник прокурора г. Буйнакска Баталов Р.А. ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая ФИО3 не возвражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО4 и его защитник в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что ущерб потерпевшему возмещен, в содеянном обвиняемый раскаивается и обязуется впредь не допускать подобного. Штраф в размере 10 000 рублей обвиняемый в состоянии оплатить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого и его защитника, с учетом мнения потерпевшей, заслушав заключение помощника прокурора Баталова Р.А., находит возможным удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО4 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшей возмещен, и она претензий к нему не имеет, свою вину обвиняемый признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, участковым ФИО7, главой села <адрес> А.А. и главой села <адрес> ФИО8 характеризуется положительно.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выдвинутое в отношении ФИО4 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние, совершенное им, квалифицировано правильно – по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО4 подлежит прекращению, а он должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

Банк: отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>

УФК по РД (МВД по <адрес> л/с №)

КПП №

ИНН №

БИК №

ОКТМО №

р/с №

КБК №

Код бюджетной классификации № поступления от уплаты денежных взысканий (судебный штраф), назначаемый по постановлению суда в доход государства (федеральный бюджет).

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу решить судьбу вещественных доказательств следующим образом.

- снять ограничения по владению, пользованию и распоряжению автомобилем ВАЗ 21014 с гос. регистрационным знаком С272ТВ178РУС, переданным владельцу под сохранную расписку (л.д.72);

- снять ограничения по владению, пользованию и распоряжению автомобилем ВАЗ 2109 с гос. регистрационным знаком К552ТО95РУС, переданным владельцу под сохранную расписку (л.д.77);

- снять ограничения по владению, пользованию и распоряжению автомобилем ВАЗ 21014 с гос. регистрационным знаком Е987ХМ05РУС, переданным владельцу под сохранную расписку (л.д.82).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Буйнакского районного

суда Республики Дагестан Ш.Ш. Шуаев