Приговор № 1-46/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019




1 – 46/19 г.


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Дагестанские Огни 14 августа 2019 г.

Федеральный городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магамедова Ш.М. с участием:

гособвинителя в лице помощника прокурора г.Дагестанские Огни ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника в лице адвоката Магамдерова Р.Г., представившего служебное удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гр. России, проживающей по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионера, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3, работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением (МБДОУ) «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», являясь должностным лицом и обладая в силу этого организационно-распорядительными и управленческими функциями, в том числе и правом издания приказов, касающихся приема, увольнения, перевода и материального стимулирования сотрудников должностным лицом, совершила преступления против собственности, против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

ФИО2, принятая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобной рабочей МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», в период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ годы фактически на работу не выходила и свои обязанности не исполняла. Однако ФИО3, заведомо зная об этом, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на хищение чужого имущества и используя для этого свое служебное положение, приказ об увольнении ФИО2 не издала и путем обмана, выразившимся в том, что продолжала в период с февраля по декабрь 2014 года вести на ФИО2 (фамилия по мужу «Казакбиева») «Табель учета использования рабочего времени», а также включать ФИО2 (ФИО8) в платежные ведомости на выплату заработной платы в период с февраля по декабрь 2014 <адрес> таким образом свой преступный умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана и используя для этого свое служебное положение, ФИО3 через введенную ею в заблуждение заведующую хозяйством ФИО7, на которую были возложены обязанности по выплате заработной платы по ведомостям и которой она сказала, что заработную плату ФИО2 (ФИО8) она сама отдаст, похитила денежные средства в размере 33.324 рубля, принадлежащие МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни» и выплаченные фактически не работающей ФИО2 (ФИО8) в качестве заработной платы по платежным ведомостям: № за июль 2014 г., № за август 2014 г., № за октябрь 2014 г., № за ноябрь 2014 г., № за декабрь 2014г.

Впоследствии, когда с января 2015 г. заработная плата работникам МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни» стала начисляться на банковские карты, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, выразившимся в том, что заведомо зная, что ФИО2 фактически на работу не выходила и свои обязанности не исполняла, используя для достижения умысла свое служебное положение, умышленно не издала приказ об увольнении ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала вписывать ФИО2 в «Табеля учета использования рабочего времени», и, кроме того, издала и подписала заведомо незаконные официальные документы, касающиеся переводов, выплаты материальных доплат, предоставления оплачиваемого отпуска и увольнения ФИО2, а именно:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате ФИО2 0,5 ставки дворника с марта по ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе подсобной рабочей ФИО2 уборщицей служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате подсобной рабочей ФИО2 0,5 ставки подсобной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении уборщице ФИО2 ежегодного оплачиваемого отпуска за 2017-2018 год с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением.

С целью осуществления своего единого умысла на хищение чужого имущества примерно в феврале 2015 г., точная дата следствием не установлена, ФИО3 забрала у ФИО2 ее пластиковую карту «MasterCard» Сбербанка России с номером 5469 6000 2555 0088 с пин-кодом, а по истечении срока действия данной карты, примерно в январе 2018 г., точная дата следствием не установлена, забрала у ФИО2 и вторую пластиковую карту «MasterCard» Сбербанка России с номером 5469 6000 25 550088, на которую ФИО2 начислялась ее ежемесячная заработная плата. Используя указанную банковскую карту, ФИО3 похитила денежные средства в размере 413.619 рублей, принадлежащих МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни» и начисленных на банковскую карту «MasterCard» Сбербанка России, с номером 5469 6000 2555 0088, фактически неработающей ФИО2 в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ФИО3, осуществляя единый умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя для осуществления умысла свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 413619 рублей, являющихся крупным размером, принадлежащих МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», выплаченных по платежным ведомостям № за июль 2014 г., № за август 2014 г., № за октябрь 2014 г., № за ноябрь 2014 г., № за декабрь 2014 г., а также зачисленных на банковскую карту фактически неработающей ФИО2 (ФИО8) в виде заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ФИО3 использовала на свои личные нужды.

Таким образом, ФИО3, по признакам хищения чужого имущества путем мана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в упном размере, совершила мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ.

Она же, ФИО3, работая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением (МБДОУ) «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни », являясь должностным лицом и обладая в силу этого организационно-распорядительными и управленческими функциями, в том числе и правом издания приказов, касающихся приема, увольнения, перевода и материального стимулирования сотрудников, заведомо зная, что ФИО2, принятая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобной рабочей МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ фактически на работу выходила и свои обязанности не исполняла, с целью осуществления своего единого умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, используя для этого свое служебное положение, составила и включила ФИО2 (фамилия по мужу «Казакбиева») в «Табеля учета использования рабочего времени» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав своей подписью и заверив печатью указанные официальные документы, не соответствующие действительности, а также внесла ФИО2 (ФИО8) в платежные ведомости на выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписав своей подписью и заверив печатью указанные официальные документы, не соответствующие действительности.

Кроме этого, ФИО3, заведомо зная, что ФИО2, принятая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобной рабочей МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ фактически на работу не выходила и свои обязанности не исполняла, с целью осуществления своего единого умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, используя для этого свое служебное положение, издала и подписала своей подписью заведомо незаконные официальные документы, а именно:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате ФИО2 0,5 ставки дворника с 02 марта по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе подсобной рабочей ФИО2 уборщицей служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о доплате подсобной рабочей ФИО2 0,5 ставки подсобной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении уборщице ФИО2 ежегодного оплачиваемого отпуска за 2017-2018 годы с 01 по ДД.ММ.ГГГГ с последующим увольнением.

В результате составления и использования указанных официальных документов с внесенными в них заведомо недостоверными сведениями ФИО3 похитила денежные средства в размере 446943 руб., принадлежащих МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни», выплаченных по платежным ведомостям № за июль 2014г., № за август 2014г., № за октябрь 2014г., № за ноябрь 2014г., № за декабрь 2014г., а также зачисленных на банковскую карту фактически неработающей ФИО2 (ФИО8) в виде заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства ФИО3 использовала на свои личные нужды, существенно нарушив права и законные интересы МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни».

Тем самым ФИО3 по признакам внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенных из корыстной заинтересованности и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, совершила служебный подлог, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 с вышеуказанным обвинением полностью согласилась. При ознакомлении с материалами дела она и ее адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО3 подтвердила, что ее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке является добровольным, оно заявлено после консультации с защитником, в суде она поддерживает указанное ходатайство.

Защитник ФИО3 – адвокат Магамдеров Р.Г. – также просил суд постановить приговор в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 Т.В. и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении, наказание за инкриминируемые подсудимой деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что в силу ст.314 УПК РФ позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется положениями главы 10 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные ФИО3, относятся, соответственно, к тяжкой и средней тяжести категории, по месту жительства она характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, органом обвинения и судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает преклонный возраст подсудимой, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной суд считает возможным назначение ФИО3 по ч.3 ст.159 и ч.2 ст.292 УК РФ наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкциями этих статей, что обеспечит достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ подлежит назначению путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск, заявленный по делу, о взыскании с виновной имущественного вреда, причиненного потерпевшему, в размере 446943 руб., с которым согласилась подсудимая, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Табеля учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» за период с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ; Платежные ведомости на выдачу зарплаты МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказы МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истории операции по дебетовой карточке ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение в материалах дела; две банковские карты «MasterCard» за №№ на имя ФИО2 вернуть следователю для решения вопроса об уничтожении либо о возврате по принадлежности.(т.1 л.д. 237-239).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – штраф в размере 100 (сто) тысяч рублей;

- по ч.2 ст.292 УК РФ – штраф в размере 100 (сто) тысяч рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложений наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей.

Штраф в соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» городского округа «город Дагестанские Огни» сумму причиненного вреда в размере 446943 рублей.

Реквизиты для перечисления взысканной суммы:

ИНН: <***>; р/с 40№ В Отделение НБ РД <адрес>; л/с <***> в УФК по РД отдел №; БИК 048209001; КПП 055001001; ОКВЭД 80.10; ОКТМО 82708000001; ОКПО 95318704; ОГРН <***>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Табеля учета использования рабочего времени МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» за период с января 2014 по ДД.ММ.ГГГГ; Платежные ведомости на выдачу зарплаты МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказы МБДОУ «Детский сад № «Соколенок» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; истории операции по дебетовой карточке ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение в материалах дела;

две банковские карты «MasterCard» за №№ на имя ФИО2 вернуть следователю для решения вопроса об уничтожении либо о возврате по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий-судья Магамедов Ш.М.



Суд:

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магамедов Шихали Мамедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ