Определение № 2-1357/2017 2-1357/2017(2-8010/2016;)~М-7511/2016 2-8010/2016 М-7511/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1357/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пирогова М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил к ФИО10 иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 109 <данные изъяты> расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> расходов на оплату услуг автотехцентра в сумму <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.; расходов на оплату почтовых услуг в сумме <данные изъяты> расходов на услуги нотариуса в сумме <данные изъяты>.; расходов на копировальные услуги в сумме <данные изъяты>.; расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.; штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО5 заявили ходатайство об утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, полис виновника ДТП №.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его исковых требований на общую сумму <данные изъяты>, из которых:

2.1.Страховое возмещение в размере <данные изъяты>

2.2. Расходы по составлению независимой экспертизы <данные изъяты>

2.3.Расходы на оплату услуг автоцентра <данные изъяты>

2.4.Расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

2.5. Неустойка <данные изъяты>

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иска, а также от всех иных материально-правовых требований к ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

4. Указанные в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 7 рабочих дней с момента получения мирового соглашения, утвержденного <адрес> районным судом <адрес>, путем перечисления на расчетный счет представителя истца.

5. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем мировом соглашении.

6. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО5 подписали расписки о разъяснении последствий утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ от части иска представителя истца ФИО7 закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от части иска представителю истцу понятны, о чем он сообщил суду в расписке.

При таком положении имеются предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия отказ от части исковых требований.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Обязать ФИО12 уплатить ФИО1 в срок не позднее семи рабочих дней с момента получения мирового соглашения, утвержденного <адрес> районным судом <адрес>, путем перечисления на расчетный счет представителя истца часть исковых требований на общую сумму <данные изъяты>., из которых:

1.1. Страховое возмещение в сумме <данные изъяты>;

1.2. Расходы по составлению независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> коп.;

1.3. Расходы на оплату услуг автоцентра в сумме <данные изъяты>;

1.4. Расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.;

1.5. Неустойка в суме <данные изъяты>.

Принять заявление представителя истца ФИО2 об отказе от остальных заявленных требований, кроме указанных в п. 1 ходатайства об утверждении мирового соглашения, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО13 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от иска, а также от всех иных материально-правовых требований к ФИО14 в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО15» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья