Приговор № 1-366/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-366/2018

Дело № 1-366/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя –прокурора отдела Прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарян Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по истечении срока отбытия основного наказания.

Срок отбытия дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок составил 02 года 07 месяцев 02 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, на территории Республики Марий Эл, используя планшет, посредством сети «Интернет» узнал об интернет-магазине «Usa» на неустановленном следствием сайте, где имелась информация о «вакансии курьера» по незаконным сбытам наркотических средств в значительном размере. В связи с этим у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с целью получения постоянной денежной прибыли. В марте 2018 года, находясь в неустановленном следствием месте, на территории Республики Марий Эл, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, посредством сети «Интернет», обратился к неустановленному в ходе следствия лицу, именующему себя на неустановленном следствием интернет-сайте под ником «Usa», которому сообщил о своем желании осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств, который на предложение ФИО2 согласился. Тем самым ФИО2 и неустановленное в ходе следствия лицо, именующее себя на неустановленном следствием интернет-сайте под ником «Usa», вступили в предварительный преступный сговор в целях совместного совершения особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, после чего они распределили между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности между ФИО2 и неустановленным следствием лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 должен был: через «закладки», размещенные на территории Республики Марий Эл получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Usa» «оптовые закладки» наркотических средств; осуществлять незаконное хранение наркотических средств; получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Usa» указания о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах; осуществлять (размещать) «единичные закладки» с наркотическими средствами в потайных местах, на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл; сообщать неустановленному следствием лицу, именующему себя в сети «Интернет» под ником «Usa», сведения о количестве, местах наркотических средств, размещенных в расфасованном виде «единичными закладками» (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения с указанием GPS-координат); получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» под ником «Usa» денежные средства, в качестве оплаты за действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» под ником «Usa», согласно отведенной ему роли, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств должно было: руководить действиями ФИО2, связанными с незаконным сбытом наркотических средств; приобретать наркотические средства в расфасованном виде и осуществлять путем «оптовых закладок» их передачу ФИО2; посредством переписки в сети «Интернет» давать указания ФИО2 о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получать от ФИО2 данные о местах «единичных закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Марий Эл (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения с указанием GPS-координат); осуществлять поиск потребителей наркотических средств и за денежные средства сообщать им места «единичных закладок» с наркотическими средствами размещенных ФИО2, тем самым осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств; перечислять денежные средства в качестве оплаты за незаконные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2

В период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», совершил покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления закладок с наркотическими средствами с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» под ником «Usa», выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрело неустановленным следствием способом, с целью последующего незаконного совместного сбыта в группе лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 28,05 грамма, в значительном размере, которое, предварительно расфасовав на «единичные закладки», в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, путем закладки оставило под цветочным горшком, расположенным слева от окна на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11го подъезда <адрес> Республики Марий Эл для ФИО2, о чем посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 После чего ФИО2, выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, в период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал в вышеуказанное место г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, где умышленно, незаконно приобрел (взял), наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 28,05 грамма, в значительном размере, упакованное следующим образом:

- 19 свертков, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, внутри каждого пакетика наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массами в высушенном виде соответственно 0,72 грамма, 0,84 грамма, 1,71 грамма, 0,78 грамма, 1,62 грамма, 0,82 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,73 грамма, 1,60 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 0,88 грамма, 1,73 грамма, 1,76 грамма, оставленное ему неустановленным следствием лицом под ником «Usa», и, поместил на незаконное хранение в левый передний наружный карман куртки, с целью совершения последующего незаконного совместного сбыта наркотических средств – вещества растительного происхождения каннабис (марихуана), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в 19 свертках, в значительном размере, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11го подъезда <адрес> Республики Марий Эл, увидел цветочный горшок, расположенный слева от окна, подходящий для размещения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11го подъезда <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, в земле в цветочном горшке, расположенном слева от окна на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11го подъезда <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,73 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, после чего произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой планшет с указанием GPS-координат с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в земле в цветочном горшке, расположенном слева от окна на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11го подъезда <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,73 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе, незаконно храня при себе наркотическое средство- вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 26,32 грамма, то есть, в значительном размере, находящееся в 18 свертках, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, внутри каждого пакетика наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массами в высушенном виде соответственно соответственно 0,72 грамма, 0,84 грамма, 1,71 грамма, 0,78 грамма, 1,62 грамма, 0,82 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,73 грамма, 1,60 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 0,88 грамма, 1,76 грамма, спустился с 3 этажа 11го подъезда <адрес> Республики Марий Эл и направился к входной двери. Находясь у второго дверного проема при входе в 11й подъезд <адрес><адрес> Республики Марий Эл, ФИО2 увидел металлическую гофру, расположенную вверху слева с внутренней стороны второго дверного проема, подходящую для размещения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь при входе в 11й подъезд <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, в металлической гофре, расположенной вверху слева с внутренней стороны второго дверного проема при входе в 11й подъезд <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 0,88 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанном фрагментом фольги, после чего произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой планшет с указанием GPS-координат с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в металлической гофре, расположенной вверху слева с внутренней стороны второго дверного проема при входе в 11й подъезд <адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 0,88 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанном фрагментом фольги.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе наркотическое средство- вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 25,44 грамма, то есть, в значительном размере, находящееся в 17 свертках, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, внутри каждого пакетика наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массами в высушенном виде соответственно 0,72 грамма, 0,84 грамма, 1,71 грамма, 0,78 грамма, 1,62 грамма, 0,82 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,73 грамма, 1,60 грамма, 1,72 грамма, 1,79 грамма, 1,76 грамма, находясь в тамбуре первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, увидел металлический шкаф, расположенный слева перед лестничным маршем, подходящий для размещения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь у первого шкафа, расположенного слева перед лестничным маршем, в первом подъезде <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, внизу левого края первого шкафа расположенного слева перед лестничным маршем, в первом подъезде дома № по <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,79 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, после чего произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой планшет с указанием GPS-координат с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия внизу левого края первого шкафа расположенного слева перед лестничным маршем, в первом подъезде <адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,79 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 00 минут ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой в высушенном виде 23,65 грамма, то есть в значительном размере, находящееся в 16 свертках, каждый представляет собой пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, внутри каждого пакетика наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массами в высушенном виде соответственно 0,72 грамма, 0,84 грамма, 1,71 грамма, 0,78 грамма, 1,62 грамма, 0,82 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,73 грамма, 1,60 грамма, 1,72 грамма, 1,76 грамма, в значительном размере, находясь на девятом этаже первого подъезда <адрес> Республики Марий Эл, увидел верхний левый край обналичника дверного проема, подходящий для размещения закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь у дверного проема на девятом этаже в первом подъезде <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно, в верхнем левом крае обналичника дверного проема на девятом этаже в первом подъезде <адрес> по <адрес> Республики Марий Эл, умышленно, незаконно разместил (оставил) наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,76 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги, после чего произвел фотографирование закладки с вышеуказанным наркотическим средством на свой планшет с указанием GPS-координат с целью дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa», но не успел отправить указанному лицу сведения о количестве и месте нахождения наркотического средства, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в верхнем левом крае обналичника дверного проема на девятом этаже в первом подъезде <адрес> Республики Марий Эл, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде, 1,76 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, обмотанный фрагментом фольги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь у <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе в левом переднем наружном кармане куртки наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 21,89 грамма, в значительном размере, находящееся в 15 свертках, массами в высушенном виде соответственно 0,72 грамма, 0,84 грамма, 1,71 грамма, 0,78 грамма, 1,62 грамма, 0,82 грамма, 1,69 грамма, 1,63 грамма, 1,80 грамма, 1,77 грамма, 1,74 грамма, 1,72 грамма, 1,73 грамма, 1,60 грамма, 1,72 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, находясь у <адрес> Республики Марий Эл, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2, незаконно храня при себе в левом переднем наружном кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство общей массой 21,89 грамма, в значительном размере, направился по <адрес><адрес> Республики Марий Эл для размещения закладок с вышеуказанным наркотическим средством с целью его дальнейшего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, именующим себя в сети «Интернет» под ником «Usa».

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у <адрес><адрес> Республики Марий Эл ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра и изъятия в левом переднем наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 21,89 грамма, в значительном размере, массами в высушенном виде соответственно 0,82 грамма, 0,94 грамма, 1,92 грамма, 0,87 грамма, 1,81 грамма, 0,92 грамма, 1,89 грамма, 1,83 грамма, 2,01 грамма, 1,97 грамма, 1,94 грамма, 1,92 грамма, 1,92 грамма, 1,78 грамма, 1,91 грамма.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» под ником «Usa», довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл, а наркотическое средство - изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается размер от 06 грамм до 100 грамм, следовательно, изъятое количество указанного наркотического средства, общей массой 21,89 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что в связи с тяжелым материальным положением и необходимостью найти подработку, он нашел в сети "Интернет" объявление о работе курьером, с продолжительностью 1-2 часа в день и почасовой оплатой. Впоследствии ФИО2 сказали скачать программу, в которой к нему добавился ник USA. Данному лицу ФИО2 сообщил сведения о своем месте жительства, после чего ему прислали адрес, по которому было необходимо забрать посылку. В мусорном трубопроводе ФИО2 обнаружил 10 свертков с наркотическими средствами, разложил данные свертки по двум домам, отправил нику USA данные по закладкам, после чего поехал домой. В марте 2018 года ФИО2 вновь дали поручение забрать наркотики, на что подсудимый согласился. При этом подсудимый пояснил, что он думал, как можно избавиться от этой работы, поскольку не хотел продолжать ею заниматься. Попросив своего друга Рустама его довезти, не посвящая его при этом в детали своей поездки, ФИО2 вновь забрал и разложил закладки по <адрес>. После чего ФИО2 забрал причитающийся ему заработок 2000 рублей, по адресу, который ему указал ник USA, в том же доме. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь написали в программе с указанием забрать свертки с наркотиками, он не хотел ехать, ни с кем не советовался, был напуган. Вновь попросил своего друга Рустама его довезти до адреса, после чего они приехали в <адрес>. ФИО2 зашел в 11й подъезд, где под цветочным горшком между 3 и 4 этажами обнаружил 19 свертков, один из них подсудимый оставил в цветочном горшке, второй -внизу на металлической гофре. В другом доме по <адрес> ФИО2 оставил один сверток на 1 этаже в щитовом шкафу, четвертый сверток -на 9 этаже. Все четыре закладки ФИО2 сфотографировал. Впоследствии его задержали, ничего не объясняя, увезли в отделение полиции. Сначала сотрудники потребовали от ФИО2 показать находящиеся при нем вещи, в том числе, он вытащил оставшиеся 15 свертков с наркотиком. Через два часа вся процедура повторилась официально, с понятыми. Когда включили его планшет, ФИО2 его сам разблокировал, показал оперативникам всю переписку, фотографии закладок, указав все их координаты. Позже, примерно в 22 часов 30 минут, оперативники вернулись с обнаруженными наркотиками, после чего все поехали на обыск по месту жительства ФИО2

Подсудимый пояснил, что от предложенной работы он не отказался, поскольку испугался, продолжая работать с ником USA и думая, что выполняет задание в последний раз. Пояснил, что сам не употребляет наркотики, понимал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в чем полностью признает свою вину и раскаивается. Суду пояснил, что намерен трудоустроиться, вступить в брак, оказывать материальную помощь своим родителям. Дополнительно суду пояснил, что его мать страдает гипертонией, состоит на учете у невролога.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что он проживает со своим отцом ЯВА и матерью ЯСЯ, наркотические средства не употребляет. ФИО2 официально не трудоустроен, постоянно подрабатывал, занимался реставрацией мебели вместе с мужем сестры. Он с родителями строят дом в <адрес>, поэтому ФИО2 постоянно необходимы деньги. В начале марта 2018 года, днем, проходя около одного из домов в <адрес>, он увидел объявление о работе. ФИО2 решил написать по поводу работы по указанному адресу в интернете. В объявлении было указано, что работа по 1-2 часа в день, его это заинтересовало. ФИО2 зашел на адрес, указанный в объявлении, ему ответили скачать приложение «Xabber». Он скачал его на свой телефон и оставил свои данные. На следующий день, в начале марта ему пришел ответ о том, что в «Xabber» ему добавился контакт. Данный контакт ФИО2 ранее не был знаком. Данный контакт ему написал о работе, предложил раскладывать закладки с наркотическим средством марихуана. Контакт сразу объяснил ФИО2, в чем суть работы и какова его заработная плата. Он согласился на это предложение, так как ему были необходимы деньги. ФИО2 нужно было забирать партии с наркотиками путем закладок, оставленных для него, после чего раскладывать уже готовые расфасованные свертки по различным адресам, фотографировать и описывать места закладок и отправлять их оператору в этой же программе. Денежные средства ФИО2 получал также в закладке, 200 рублей за одну сделанную им закладку. Свой ник в интернете не помнит, переписку вел в планшете. Работе ФИО2 уделял в день около 1 часа, более 5 закладок в день не делал. За период работы он забрал три партии наркотиков. Первую партию наркотика он забрал до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес>, около ТЦ «Майатул» в подъезде дома на мусоропроводной трубе. В закладке было около 10 свертков, представляющих собой свертки из фольги. Свертки он ни разу не открывал, он со слов оператора ФИО2 знал, что в них находится наркотическое средство марихуана. Сам он наркотики никогда не пробовал. Часть свертков ФИО2 разложил в этом же доме на <адрес>, по различным подъездам в дверные проемы, обналичники. Фотографировал данные адреса и с описанием отправлял оператору. Оставшееся наркотическое средство ФИО2 разложил в том же районе на <адрес>. После того, как он разложил первую партию наркотиков, оператор отправил ему адрес закладки с его зарплатой, в подъезде дома на 1 этаже за поликлиникой № на <адрес>. ФИО2 получил 2000 рублей. Вторую партию наркотиков он получил также до ДД.ММ.ГГГГ, примерно в таком же объеме. Закладка находилась в районе ремзавода, по пути следования к Туруновскому кладбищу возле гаражей. Данные наркотики ФИО2 разложил по <адрес> в подъездах домов, по <адрес>. За эту работу получил 3000 тысячи рублей. Третью партию наркотиков ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на <адрес>, в кривом доме, в одном из подъездов. Данные о закладке он также получил по «Xabber». Когда прочитывал сообщения, администратор автоматически удалял сообщения. Подняв данную закладку, ФИО2 увидел в ней 19 свертков из фольги. 4 свертка он разложил в этом же районе: 2 в этом же доме и 2 в соседнем. Вместе с ним в это время находился его друг Рустам, но тот не знал, что ФИО2 раскладывает наркотики. Он его просто подвез на машине. Он возил ФИО2. Р.В и ранее, мог видеть, что ФИО2 что-то раскладывает, но что конкретно, не знал, ФИО2 его в свою работу не посвящал. Деньги за раскладку последней партии ФИО2 не получил. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> его с другом задержали и доставили в отдел полиции на <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО2 изъяли оставшиеся 15 свертков с наркотиками, предназначенные для дальнейшего сбыта. 4 закладки, которые он в тот день сделал, ФИО2 добровольно показал сотрудникам полиции, путем разблокировки своего телефона. Оператору отправить данные этих закладок ФИО2 не успел. В ходе личного досмотра у него изъяли планшет, банковскую карту (т. 1 л.д. 99-106).

Указанные оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил частично, поясняя, что изначально, в начале марта 2018 года, получив задание забрать товар, он не предполагал, что будет выполнять работу, связанную с наркотическими средствами. ФИО2 полагал, что речь идет о доставке товаров бытовой химии. Только когда он обнаружил свертки, то понял, что должен доставлять наркотические средства. При этом подсудимый пояснил, что когда впоследствии он снова получал от ника USA задание, то он уже знал, что речь идет о закладках с наркотическими средствами. Работу не бросил, поскольку испугался. Также суду пояснил, что изменение им своих показаний связано с тем, что изначально в ходе допроса ФИО2 был напуган, однако давления следователем на него не оказывалось, все показания он давал добровольно. Пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину также признает полностью.

Свидетель ЛАС в судебном заседании показал, что в феврале или марте 2018 года по поручению руководства он выезжал на осмотр места происшествия по адресу: <адрес> точный адрес не помнит, ему было обозначено два дома и подъезд. При этом участвовало двое понятых, им разъяснялась суть происходящего, их права и обязанности. В ходе осмотра были обнаружены 4 свертка с растительными веществами. Один сверток обнаружили на 1 этаже рядом со шкафом, второй -на дверном косяке, третий -в гофре, четвертый -в цветочном горшке. Оперативниками было осмотрено два дома. Обнаруженные свертки распаковали, показали содержимое понятым, упаковали снова. По результатам проведенного осмотра был составлен протокол, который предъявили понятым для ознакомления. Каких-либо жалоб, замечаний от них не поступило. Свидетель пояснил, что не принимал участия в задержании ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЛАС следует, что по оперативной информации имелись сведения о месте нахождения закладок с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия – тамбура первого подъезда <адрес>. Для производства осмотра были приглашены двое понятых, перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. В результате осмотра в тамбуре первого этажа перед лестничным маршем слева расположены металлические шкафы, под первым шкафом внизу левого края был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем тем же составом вместе с понятыми проследовали на лестничную площадку 9 этажа 1 подъезда <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. В результате осмотра при выходе из лифта по направлению квартир 65-68 расположен дверной проем, за обналичником которого слева вверху обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем тем же составом вместе с понятыми проследовали к 11 подъезду <адрес><адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. При входе в подъезд у второго проема двери с внутренней стороны двери вверху прикреплена металлическая гофра, внутри которой обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем тем же составом вместе с понятыми проследовали на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами 11 подъезда <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. В результате осмотра на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11 подъезда <адрес><адрес> слева от окна находится горшок с цветком, на земле в горшке был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало (т. 1 л.д. 238-240).

Указанные показания свидетель ЛАС подтвердил в полном объеме.

Свидетель МАИ в судебном заседании показал, что в середине марта 2018 года в дневное время суток у <адрес><адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, впоследствии доставленный в отделение полиции, где был произведен его личный досмотр. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых, досмотр производился МАИ и оперуполномоченным ВВВ В ходе личного досмотра ФИО2, в карманах его одежды, были обнаружены свертки из фольги в количестве 15 штук. Сверток был обмотан в фольгу, внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри каждого из пакета находилось вещество растительного происхождения. Кроме того, при ЯРА обнаружили планшет и банковскую карту. Указанные предметы при понятых были изъяты и упакованы в конверт. Яковлев Р.ВА. пояснил, что в свертках находится наркотик -марихуана, который принадлежит ему. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол изъятия, который предъявили понятым для ознакомления. Каких-либо жалоб, замечаний ни от кого не поступило. Также суду пояснил, что при задержании ФИО2 не оказывал сопротивления, он был задержан по подозрению в совершении преступления, при этом ФИО2 были разъяснена причина и основание его задержания. Пояснил, что ФИО2 не выдавал свертки добровольно, после приглашения понятых МАИ попросил подсудимого встать и начал осматривать его карманы путем их ощупывания, в которых обнаружил свертки с наркотически м средством. После этого МАИ достал указанные свертки из карманов одежды ФИО2

Свидетель ФДВ в судебном заседании показала, что в 2018 году, точную дату не помнит, она гуляла вместе с подругой ИАВ в тот момент, когда к ним подошли сотрудники полиции и пригласили быть понятыми при проведении осмотра. Перед началом осмотра им были разъяснены их процессуальные права. ФДВ и ее подруга согласились, после чего прошли вместе с сотрудниками на осмотра в двух домах по <адрес>, точный адрес свидетель не помнит. Суду показала, что изначально сотрудники не знали точные адреса закладок, при понятых они искали эти места. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили свертки с наркотиком под сейфом, на дверном косяке, в металлической гофре и цветочном горшке. После обнаружения закладок сотрудники полиции показали понятым свертки, далее запаковали их в полимерный пакет, проставив печати и пояснительную надпись, а также подписи участвующих в ходе осмотра лиц. После осмотра был составлен протокол, представлен на ознакомление понятым, в котором ФДВ и ее подруга расписались. Каких-либо жалоб, замечаний в ходе осмотра не поступало.

Свидетель ИАВ в судебном заседании показала, что она вместе со своей подругой ФДВ в феврале или апреле 2018 года, точную дату не помнит, проходила по <адрес> в тот момент, когда к ним подошли сотрудники полиции и пригласили быть понятыми при проведении осмотра. Перед началом осмотра им были разъяснены их процессуальные права, разъяснена цель проведения осмотров. ИАВ и ее подруга согласились, после чего прошли вместе с сотрудниками на осмотра в двух домах по <адрес>, точно не помнит. Сотрудники полиции вместе с ИАВ и ее подругой сначала зашли в первый подъезд, начали искать закладки, при этом поясняя понятым, что они ищут наркотики. Первую закладку они нашли под металлическим шкафом, после чего все поднялись вверх на несколько этажей и в дверном косяке обнаружили вторую закладку. Далее все вышли на улицу и прошли по другом адресу, где также нашли две закладки с наркотиками: в цветочном горшке и гофре. При обнаружении закладок сотрудники полиции показывали понятым содержимое свертков, там находилась трава, после чего все упаковали в полимерный пакет, запечатали. После осмотра был составлен протокол, представлен на ознакомление понятым, в котором ИАВ и ее подруга расписались. Каких-либо жалоб, замечаний в ходе осмотра не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЧАА следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено оказать содействие при проведении осмотра места происшествия – тамбура первого подъезда <адрес><адрес>. Для производства осмотра были приглашены двое понятых, перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности и порядок проведения осмотра. В результате осмотра в тамбуре первого этажа перед лестничным маршем слева расположены металлические шкафы, под первым шкафом внизу левого края был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем все они тем же составом вместе с понятыми прошли на лестничную площадку 9 этажа 1 подъезда <адрес> по <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. В результате осмотра при выходе из лифта по направлению квартир 65-68 расположен дверной проем, за обналичником которого слева вверху обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем вместе с понятыми проследовали к 11 подъезду <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. При входе в подъезд у второго проема двери с внутренней стороны двери вверху прикреплена металлическая гофра, внутри которой обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало. Затем тем же составом вместе с понятыми проследовали на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами 11 подъезда <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок проведения осмотра. В результате осмотра на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11 подъезда <адрес> слева от окна находится горшок с цветком, на земле в горшке был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Ни от кого жалоб или замечаний не поступало (т. 2 л.д. 17-19)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ВВВ следует, что в число его основных обязанностей входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в соответствии с ФЗ «О полиции», у <адрес> Республики Марий Эл, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотиков был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: РМЭ, <адрес>, который был доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл, по адресу: <адрес><адрес>, где был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра участвующим приглашенным двоим понятым, участвующим лицам, ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения указанного мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО2, в левом переднем наружном кармане куртки, одетой на нем обнаружено 15 свертков обмотанных фрагментами фольги, внутри каждого свертка находился прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой внутри каждого из которых было вещество растительного происхождения; в левом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО2, обнаружена банковская карта «Сбербанк»; в правом переднем наружном кармане куртки, одетой на нем обнаружен планшет марки «BQ» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС». ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотиком марихуана принадлежат ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, были отражены его ход и результаты, после ознакомления с протоколом, участвующие лица расписались. Вместе с тем, незамедлительно было осуществлено изъятие обнаруженных у ФИО2 в ходе личного досмотра вышеуказанных предметов, перед проведением которого образом всем участвующим лицам, в том числе и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности, порядок данного мероприятия. В ходе изъятия так же был изъят бытовой мусор из переднего наружного кармана куртки ФИО2, срезы ногтевых пластин с пальцев его рук. ФИО2 аналогичным образом пояснил, что вышеуказанные свертки с наркотиком марихуана, принадлежат ему. По факту проведенного изъятия был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором после ознакомления с его текстом, участвующие лица расписались. Все вышеуказанные изъятые предметы были надлежащим образом упакованы. Никаких противоправных действий не было по отношении к ФИО2, жалоб на действия сотрудников полиции от него не поступало (т. 1 л.д. 68-71).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ХИН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Данное следственное действие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса, замечаний, заявлений от участников не поступило. ФИО2 пояснил, что в обнаруженных у него 15 свертках находится наркотики марихуана, принадлежат ему (т. 2 л.д. 69-71).

Аналогичные показания следуют и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ПАР (т. 2 л.д. 80-82).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ЭРИ следует, что у него есть приятель ФИО2, с которым он знаком примерно два года. Познакомились в <адрес>, где он ранее проживал. Периодически они с ним общались, поддерживали приятельские отношения. Примерно в конце февраля 2018 года, Р попросил возить его по различным адресам на автомашине, которая принадлежит его матери, марки Рено Логан, г.р.з. 032 / 12 рус. ФИО2 лишен водительских прав, поэтому он и обратился к ЭРИ с просьбой возить его по различным местам, преимущественно в <адрес>. С конца февраля – начала марта 2018 года ЭРИ стал возить Р по различным местам <адрес>, практически каждый день. Денежные средства Р ему никакие не предавал. ЭРИ забирал его из <адрес>, где Р проживает и возил по разным местам <адрес>, в свободное от работы время. Как правило, ЭРИ подвозил его к жилым домам <адрес>, Р заходил в различные подъезды жилых домов. Что именно он делал в подъездах домов, ЭРИ не знает, но с его слов Р говорил, что что-то раскладывал в них. Что именно Р раскладывал, ЭРИ не знает. О том, что Р размещал там закладки с наркотиками, не знал. ЭРИ не догадывался, что данная его деятельность является незаконной. Иногда он заходил с Р за компанию, но каких-либо совместных действий в его данной деятельности никаких не осуществлял. Насколько ЭРИ знает, Р получал от кого-то денежные средства за свою вышеуказанную деятельность, подробности ему неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, ему позвонил Р, попросил забрать его, так как он хотел опять проехаться по различным местам в <адрес>, в связи со своей указанной деятельностью. Примерно в обед ЭРИ приехал в <адрес>, забрал Р и они поехали в <адрес>. Далее по просьбе Р они приехали к жилому дому по <адрес>, точный адрес дома не помнит, где ранее находился магазин «Наш». Они зашли в подъезд или два, точно не помнит, Р там что-то делал, ЭРИ не знает, что именно, как он понял со слов Р, это так же было связано с его вышеуказанной деятельностью. Затем они подъехали к соседнему дому, по направлению к автовокзалу <адрес>, там они также зашли в подъезд, Р также, как ЭРИ понял, там что-то делал, как указал выше, раскладывал, а когда вышли, их задержали сотрудники полиции. Тогда ЭРИ понял, что в деятельности Р, что-то неладное, возможно незаконное. Впоследствии их доставили в отдел полиции. В настоящее время ЭРИ известно, что у Р при себе были обнаружены наркотические средства. Он сразу понял, что Р раскладывал в подъездах наркотики. ЭРИ никакого отношения к деятельности Р не имеет, даже не думал, что тот занимался размещением закладок с наркотиками и что его деятельность связана с незаконным оборотом наркотиков. Если бы ЭРИ об этом знал, то даже не стал бы его возить по его просьбе. ЭРИ никаких наркотических средств не употребляет, употребляет ли Р наркотики, не знает (т. 1 л.д. 60-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля НМГ следует, что с ФИО2 она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает с ним близкие отношения. Р охарактеризовала как доброго, отзывчивого человека. Р к любой работе подходит ответственно. До задержания Р помогал супругу своей сестры в работе связанной с реставрацией мебели, это была его подработка. Официально не был трудоустроен, находился в поисках стабильной официальной работы. О том, что Р каким-то образом осуществлял деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, ей ничего не было известно. Когда НМГ узнала, что Р задержан за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, для нее это была большая неожиданность (т. 1 л.д. 124-126).

Свидетель ЯСЯ в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном, ФИО2 характеризует положительно. Пояснила, что о случившемся узнала только в день обыска, она не предполагала, что Р может заниматься деятельностью, связанной с наркотиками, в употреблении наркотиков ЯСЯ никогда его не замечала. Суду показала, что сын страдает хроническим гастритом, намеревался заняться бизнесом совместно с мужем дочери, помогал ему по перетяжке мебели, помогал родителям своим трудом в строительстве дома. Р хотел вступить в брак со своей девушкой, однако ЯСЯ ему не позволила.

Свидетель ЯВА в судебном заседании показал, что подсудимый является его сыном, ФИО2 характеризует положительно. Пояснил, что о случившемся узнал только в день обыска, также не предполагал, что Р может заниматься деятельностью, связанной с наркотиками, в употреблении наркотиков ЯСЯ никогда его не замечал. Сын хотел помогать родителям материально, хотел восстановиться в музыкальном училище, занимался реставрацией мебели, помогал родителям своим трудом в строительстве дома. Суду показал, что проходит лечение позвоночника, состояние его здоровья оценивает как неудовлетворительное, физические нагрузки противопоказаны.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение не только доказательствами, изложенными выше, но и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, у <адрес> Республики Марий Эл сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 21,89 грамма, в значительном размере (т. 1 л.д. 6).

Из исследованного в судебном заседании протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был доставлен ФИО2 (т. 1 л.д. 7-8).

Из исследованного в судебном заседании протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом переднем наружном кармане куртки, одетой на ФИО2 обнаружено 15 свертков, обмотанных фрагментом фольги, внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого вещество растительного происхождения в измельченном виде; в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2 обнаружена банковская карта; в правом переднем наружном кармане куртки, одетой на ФИО2, обнаружен планшет с сим-картами. ФИО2 пояснил, что данные свертки с наркотиком марихуана принадлежат ему (т. 1 л.д. 9-10).

Из исследованного в судебном заседании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 изъяты пакет из полимерного материала с веществом, бытовой мусор, срезы ногтевых пластин, планшетный компьютер «BQ», банковская карта ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 11-13).

Из исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 указал на места, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство и сделал закладки с наркотическим средством в <адрес> (т. 2 л.д. 52-61).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии, общей массой в высушенном виде 21,74 грамма, представленные на экспертизу по уголовному делу №, являются каннабисом (марихуаной). На момент первоначального исследования общая масса каннабиса (марихуаны) составляла 21,89 грамма. (т. 1 л.д. 81-83)

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № обнаружен сверток из фольги, внутри которого полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) 1,73 грамма (т. 1 л.д. 185-186)

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами 11 подъезда <адрес><адрес> слева от окна находится горшок с цветком, на земле в горшке был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом (т. 1 л.д. 187-192).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом на ошупь состоянии, массой в высушенном виде 1,72 грамма, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 1,73 грамма (т. 1 л.д. 204-205).

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> тамбуре подъезда № обнаружен сверток из фольги, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,88 грамма (т. 1 л.д. 160-161).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при входе в 11й подъезд <адрес> у второго проема двери с внутренней стороны двери вверху прикреплена металлическая гофра, внутри которой обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 162-168).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии, массой в высушенном виде 0,87 грамма, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 0,88 грамма (т. 1 л.д. 180-181).

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> тамбуре подъезда был обнаружен сверток из фольги, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,79 грамма (т. 1 л.д. 135).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в тамбуре первого этажа перед лестничным маршем слева расположены металлические шкафы, под первым шкафом внизу левого края был обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 137-143).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии, массой в высушенном виде 1,78 грамма, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 1,79 грамма (т. 1 л.д. 155-156).

Согласно исследованному в судебном заседании рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> на лестничной площадке 9 этажа обнаружен сверток из фольги, внутри которого полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,76 грамма (т. 1 л.д. 209).

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр на лестничной площадке 9 этажа в первом подъезде <адрес><адрес>, где при выходе из лифта по направлению квартир 65-68 расположен дверной проем, за обналичником которого слева вверху обнаружен сверток из фольги, внутри которого был полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с растительным веществом. Вышеуказанный сверток поместили с полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили между двух листков бумаги, один с оттиском печати, второй с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 211-216).

Согласно исследованному в судебном заседании заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом на ошупь состоянии, массой в высушенном виде 1,75 грамма, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). На момент первоначального исследования масса вещества в высушенном виде составляла 1,76 грамма (т. 1 л.д. 228-229).

Все изъятые в ходе выемок предметы осмотрены, признаны в установленном законом порядке вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 11-13, 73-76, 241-245, 246, т. 2 л.д. 1-6, 7-8, 20-30, 31).

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 установлена его собственными признательными показаниями, как данными в ходе судебного следствия, так и предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и не отрицающимися самим подсудимым, показаниями свидетелей ЛАС, МАИ, ЧАА, ВВВ, ПАР, ФДВ, ЭРИ, ЯСЯ, ЯВА, НМГ, ИАВ, ХИН, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами по уголовному делу и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

К изменению подсудимым части своих показаний на стадии судебного следствия, касающихся того, что изначально в начале марта 2018 года ФИО2 не знал, что предлагаемая ему работы будет связана с наркотиками, узнал об этом только обнаружив свертки, суд относится критически, расценивая это как способ реализации им своего права на защиту от предъявленного обвинения. Указанный довод ФИО2 полностью опровергается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые судом признаются достоверными, последовательными и противоречий в себе не содержащими, в связи с чем, наряду с его показаниями, данными в ходе судебного следствия, суд также кладет их в основу приговора, показаниями свидетелей ЛАС, МАИ, ЧАА, ВВВ, ПАР, ФДВ, ЭРИ, ЯСЯ, ЯВА, НМГ, ИАВ, ХИН Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, последовательными и логичными, дополняющими друг друга и согласующимися между собой, в своей совокупности отражающими суть одних и тех же фактических обстоятельств и доказывающих виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, не оспаривая и подтверждая вменение ему такого квалифицирующего признака как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств "группой лиц по предварительному сговору". Данное обстоятельство не оспаривалось подсудимым и стороной защиты в ходе судебного следствия.

Судебные экспертизы по данному уголовному делу, признанные допустимыми доказательствами, назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Оценивая ходатайство государственного обвинителя и стороны защиты в прениях сторон об изменении квалификации обвинения, предъявленного ФИО2 – с совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,- на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности, установленным ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 15 УПК РФ, учитывая, что данное обстоятельство улучшает положение подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проанализировав показания как самого подсудимого, так и показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к твердому убеждению, что умысел ФИО2 изначально и одномоментно был направлен на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года N 2306-О, ч. 3 ст. 30 УК РФ устанавливает, что покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная норма содержит объективные признаки покушения на преступление. К тому же покушение, по ее смыслу, предполагает наличие прямого умысла, направленного на совершение конкретного преступления, что подлежит доказыванию органами, осуществляющими уголовное преследование, в ходе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Как установлено в ходе судебного следствия, следует из показаний подсудимого, письменных материалов, а также из описания инкриминируемых ФИО2 деяний, его действия не образуют пять самостоятельных преступлений, поскольку они не носили самостоятельного характера, совершены в короткий промежуток времени, одним и тем же способом, направлены на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, но не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства в том же виде и в той же массе - обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МВД по Республике Марий Эл. То есть, действия ФИО2, приведенные в фабуле обвинения, фактически являются единым преступлением, поскольку умысел ФИО2 изначально был направлен на сбыт всего объема наркотического средства, приобретенного им в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, предварительно расфасованное и содержащееся в 19 свертках, единовременно, действуя с единым умыслом на его последующий сбыт. Все преступные действия ФИО2 тождественны и юридически однородны, совершены с единым умыслом, направленным на распространение наркотика в несколько приемов, в течение небольшого промежутка во времени, с целью его длительного распространения. Каждое из преступных действий ФИО2 являлось продолжением начатого, но еще неоконченного преступления по сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Во всех случаях наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

С учетом того, что ФИО2 занимался реализацией наркотического средства одного и того же вида, из одной партии, одним и тем же способом, совершил ряд тождественных деяний, объединенных единым преступным умыслом, содеянное им надлежит квалифицировать как единое преступление, а именно, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимого ФИО2 и не нарушает его право на защиту.

Довод стороны защиты, высказанный в прениях сторон, относительно добровольной выдачи ФИО2 имеющихся при нем свертков с наркотическими средствами, а также планшета, вследствие чего к ФИО2 должно быть применено примечание.1 к ст. 228 УК РФ, суд находит несостоятельным. Указанная часть примечания подлежит применению лишь в случае совершения лицом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, что прямо указано в тексте примечания и исключений из данного правила не предусматривает. Кроме того, указанная часть примечания содержит понятие того, что не должно пониматься под добровольной сдачей наркотических средств, отмечая, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Так, из показаний свидетелей, оперативных сотрудников, участвовавших в проведении личного досмотра ФИО2, понятых, из письменных материалов дела, исследованных судом и отражающих ход и процедуру задержания и личного досмотра подсудимого, очевидно следует, что оперативными сотрудниками при ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, а также его планшет и банковская карта. При таких обстоятельствах довод стороны защиты о добровольной выдаче ФИО2 указанных вещей является несостоятельным, поскольку он не основан на нормах уголовного закона.

Исходя из вышеизложенного, суд признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье ФИО2

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 психическим расстройством, в т.ч. наркоманией, не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 96-97).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого ФИО2, действия его во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительное постпреступное поведение подсудимого, направленное на оказание помощи в расследовании и раскрытии преступления, все положительные характеристики, имеющиеся в материалах дела, включая показания свидетеля НМГ, а также положительные характеристики, данные его родителями, как в судебном заседании, так и содержащиеся в материалах дела, состояние здоровья ФИО2, его близких родственников (обоих родителей), беременность НМГ, материальное положение семьи подсудимого, оказание ФИО2 помощи своим родителям.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства того факта, что ФИО2 не употребляет наркотические средства, не состоит на специализированных учетах, при проведении обыска в его жилище наркотические средства также не были обнаружены. По мнению суда, данный фактор не ставит подсудимого в какое бы ни было особое положение относительно совершенного им преступления, не смягчает общественную опасность и последствия от совершенного ФИО2 преступления.

Между тем, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости, принимает указанные обстоятельства во внимание при назначении ФИО2 наказания.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО2 судом не установлено.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется положительно, ранее судим, за период нахождения на участке колонии-поселении нарушений трудовой дисциплины не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, имеет три поощрения правами начальника учреждения, принимал активное участие в общественной жизни отряда, качественно и в срок выполнял разовые общественные поручения (т. 2 л.д. 120).

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Медведевский» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических веществ замечен не был, административных правонарушений и приводов в полиции не имеет, состоит на профилактическом учете как осужденный к лишению права заниматься определенной деятельностью (т. 2 л.д. 114).

Согласно характеристике преподавателя колледжа культуры и искусств им. И.С. Палантая ШНП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поступил на отделение «Фортепиано» в 2010 году, проявил себя в процессе обучения как способный музыкальный яркий студент, являлся лауреатом регионального конкурса фортепианных ансамблей «Родные просторы»., общительный, увлекается сортом, имеет много друзей, скромный отзывчивый человек (т. 2 л.д.66).

Согласно служебной характеристике на военнослужащего войсковой части 20634 ФИО2 за время службы в занимаемой воинской должности зарекомендовал себя как исполнительный, добросовестный, трудолюбивый и ответственный военнослужащий, обладает высокими профессиональными качествами, способен грамотно организовать служебную деятельность, способен сплотить людей на выполнение сложных задач, ответственен, проявляет старание, по характеру спокоен, уравновешен, морально и психологически устойчив, способен переносить длительные психологические и физические нагрузки, алкоголь и наркотики не употребляет (т. 2 л.д.67).

Согласно характеристике соседей по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и нареканий от соседей не поступало, конфликтов не имел, коммуникабельный, отзывчивый, внимательный, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, вредный привычек не имеет (т. 2 л.д.68).

Согласно характеристике ГБУДО Республики Марий Эл «Национальная президентская школа искусств» ФИО2 зарекомендовал себя как старательный прилежный ученик, внимателен, сосредоточен, грамотно выстраивал планы обучения, выявляя смысл учебной деятельности, склонен к самоанализу и самооценке, в нем развито чувство коллективизма, взаимной поддержки, в правонарушениях замечен не был, принимал участие в отчетных концертах, всегда занимал активную жизненную позицию, к поручениям, труду относился добросовестно, завоевал уважение сверстников и педагогов (т. 2 л.д.140).

В судебном заседании свидетели ЯСЯ, ЯВА, являющиеся родителями подсудимого, охарактеризовали его положительно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля НМГ следует, что ФИО2 она характеризует как доброго, отзывчивого человека. Р к любой работе подходит ответственно. До задержания Р помогал супругу своей сестры в работе связанной с реставрацией мебели, это была его подработка (т. 1 л.д. 124-126).

В учетах в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» ФИО2 не состоит (т. 2 л.д. 115, 116).

В судебном заседании в своем последнем слове ФИО2 пояснил, что раскаивается в содеянном, заниматься преступной деятельностью в будущем он не намерен. Намерен также зарегистрировать брак с НМГ, создать семью и воспитывать ребенка.

Приведенные выше сведения, характеризующие ФИО2, судом также принимаются во внимание при назначении наказания.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также все данные о личности ФИО2, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение и все данные о личности подсудимого ФИО2, суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении наказания ФИО2 применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является неоконченным, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд учитывает также, что если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

ФИО2 совершено покушение на умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Проанализировав фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание также и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в то же время, учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, приходит к твердому убеждению о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, что, по мнению суда, будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного наказания.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности применения к ФИО2 правил ст. 64 УК РФ, однако, достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая обстоятельства совершенного преступления и все данные о личности ФИО2

Согласно исследованному в судебном заседании ответу из ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по дополнительному виду наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, -ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок данного вида наказания ФИО2 составил 02 года 07 месяцев 05 дней.

На момент постановления приговора указанный срок составил 02 года 07 месяцев 02 дня.

По смыслу закона, неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Таким образом, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит полному присоединению к наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты (т. 1 л.д. 41-44).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде в виде домашнего ареста на 02 месяца 00 суток, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, домашнего ареста.

Согласно п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2018 года № 12-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО4», время домашнего ареста, согласно п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей, а время содержания под стражей, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, в свою очередь, включается в срок уголовного наказания, в частности, в срок лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под домашним арестом до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Кроме этого, суд отмечает, что в условиях изоляции от общества медицинская помощь оказывается лицам в установленном законом порядке.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и разрешена их судьба в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как орудие преступления планшет, принадлежащий подсудимому ФИО2

Адвокат Захарян Т.Н., согласно представленному ордеру, в ходе предварительного и судебного следствия защищала интересы ФИО2 на основании заключенного с защитником соглашения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок02 года 07 месяцев 02 дня.

До вступления приговора в законную силу меру избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) пятнадцать пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, в каждом вещество растительного происхождения, фрагменты фольги,

2) фрагмент фольги, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения,

3) фрагмент фольги, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения,

4) фрагмент фольги, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения,

5) фрагмент фольги, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой с веществом растительного происхождения – уничтожить,

Планшет, принадлежащий подсудимому ФИО2, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова