Приговор № 1-50/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чернянка 27 июля 2020 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дереча А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272, ордер № 035373 от 24 июля 2020 г.,

при ведении протокола секретарем Докукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес><адрес>, гражданина России, со средним общим образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершено в п. Чернянке Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее 1990 года ФИО1, незаконно приобрел у неустановленного лица 50 (пятьдесят) спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного оружия, а позже, не позднее 2010 года, незаконно приобрел, оставив себе найденные им на территории кладбища, расположенного в 30 метрах от автомобильного кольца, на пересечении <адрес>, 1 патрон образца 1943 года, калибра 7,62 мм для нарезного оружия, 1 винтовочный патрон калибра 7,62х54R, образца 1908 года, для нарезного оружия, 1 охотничий патрон калибра 7,62х39 мм, для нарезного оружия.

Далее, ФИО1 умышленно, незаконно хранил приобретенные при указанных выше обстоятельствах, 50 спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного оружия, 1 патрон образца 1943 года, калибра 7,62 мм для нарезного оружия, 1 винтовочный патрон калибра 7,62х54R, образца 1908 года, для нарезного оружия, 1 охотничий патрон калибра 7,62х39 мм, для нарезного оружия, которые относятся к категории боеприпасов, исправны и пригодны для стрельбы, без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента их изъятия 29.05.2020 года в установленном порядке сотрудниками полиции.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия Стативы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершеноумышленное преступление против общественной безопасности отнесенное в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

Статива в целом характеризовался положительно: не судим (л.д. 87), к административной ответственности не привлекался (л.д. 88-93), по месту жительства жалоб и заявлений в администрацию городского поселения не поступало (л.д. 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд признает смягчающими наказание Стативе обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку им были сообщены ранее не известные следствию сведения об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов (п. «и»), а кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Стативе наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Стативой преступления, относящегося к средней тяжести и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести суд не находит.

Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 50 стреляных гильз от винтовочных патронов калибра 5,6 мм, 1 стрелянная гильза от патрона образца 1943 года, калибра 7, 62 мм, 2 стрелянных гильзы от винтовочных патронов (7,62х54R), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району; гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра, изготовленное промышленным способом из карабина «Маузер 98К», рамка с рукояткой со стволом и спусковой скобой сигнального револьвера РС-22 «Страж», две части ударно-спускового механизма (УСМ) сигнального револьвера РС-22 «Страж», барабан сигнального револьвера РС-22 «Страж», хранящееся в КХО ОМВД России по Чернянскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей, в том числе: 2500 рублей расходы по вознаграждению адвоката на предварительном расследовании (л.д. 155), 2500рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Иванникову М.С. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст. 132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и в суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 в течение срока наказания:

- не изменять место жительства – <...>, не покидать его в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Чернянский район» Белгородской области без письменного согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области;

- один раз в месяц являться на регистрацию в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области в день и время, установленные инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (<...>).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 50 стреляных гильз от винтовочных патронов калибра 5,6 мм, 1 стрелянная гильза от патрона образца 1943 года, калибра 7, 62 мм, 2 стрелянных гильзы от винтовочных патронов (7,62х54R), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району; гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра, изготовленное промышленным способом из карабина «Маузер 98К», рамка с рукояткой со стволом и спусковой скобой сигнального револьвера РС-22 «Страж», две части ударно-спускового механизма (УСМ) сигнального револьвера РС-22 «Страж», барабан сигнального револьвера РС-22 «Страж», хранящееся в КХО ОМВД России по Чернянскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.Н. Дереча

Приговор