Приговор № 1-114/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019

у.д. № 1-114/2019

(следственный №11908040024244015)

24RS0059-01-2019-000777-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 26 июня 2019 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Нечаева Р.А.,

законного представителя потерпевшего - С,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- на момент совершения рассматриваемого преступления была судима по приговору от 14.03.2017 года мирового судьи судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 11.07.2017 года направлена в места лишения свободы на срок 47 дней, освобождена по отбытию срока 25.08.2017 года,

по приговору от 24.10.2018 года мирового судьи судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Шушенского районного суда от 14.02.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, снята с учета по отбытии 24.05.2019г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, совершила умышленное преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

01.12.2014г. в ОСП по Шушенскому району возбуждено исполнительное производство №14368/14/24032-ИП, на основании исполнительного листа от 15.09.2014г., выданного по решению Шушенского районного суда от 15.09.2014, по делу № 2-546/2014, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу опекуна С алиментов на содержание несовершеннолетней М, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 02.06.2014г. и до её совершеннолетия.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства от уплаты алиментов уклонялась, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе ФИО2 от 11.05.2018г., вступившим в законную силу 22.05.2018г., была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в виде 40 часов обязательных работ.

24.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе ФИО1 была осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 22.05.2018г. по 16.08.2018г., к лишению свободы условно.

Однако, ФИО1, реализуя умысел направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвернутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и осужденной по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 22.05.2018г. по 16.08.2018г., считающаяся лицом подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 17.08.2018г. по 25.04.2019г., будучи лицом трудоспособным, вновь мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в центр занятости населения не встала, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производила.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 17.08.2018г. по 25.04.2019г., составляющая 86791,70 рубль, что в календарном выражении составляет 8 месяцев 8 дней. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, подтвержденной территориальным органам Федеральной службы государственной статистики но Красноярскому краю.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Фролова Н.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Нечаев Р.А., и законный представитель потерпевшей С не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения законного представителя потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, законного представителя малолетней потерпевшей, подсудимой, защитника суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению и позицией ее защитника.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимой.

ФИО1 на момент совершения рассматриваемого преступления была судима /л.д. 61/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 64/, УУП отдела УУПиДН МО МВД России «Шушенский» характеризуется неудовлетворительно /л.д. 9/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание ею своей вины, частичное погашение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

По мнению суда, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

В соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновной, характеризующейся по месту жительства неудовлетворительно, ранее судимой за аналогичное преступление, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Фроловой Н.Н. за оказание юридической помощи привлеченной к уголовной ответственности ФИО1 в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.04.2019 г. - хранить в уголовном деле; исполнительный лист от 15.09.2014г. по делу № 20546/2014, постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства от 01.12.2014г. - хранить в ИП № 14368/14/24032-ИП в ОСП по Шушенскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Л.Филимонова