Приговор № 1-138/2018 1-9/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1-9/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 17 января 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Батоцыренов А.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника Хромченко С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО2, находящейся в ЗАТО адрес Забайкальского края вблизи дома по адрес, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, с целью приобретения товаров в различных магазинах. Реализуя возникший умысел, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, выпущенной на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственноручной подписи (ПИН-код банковской карты), путем безналичного бесконтактного расчета через терминалы магазинов за приобретенный товар, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 07 минут, находясь в магазине «Зеленый», расположенном адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму данные изъяты рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 18 часов 17 минут по 18 часов 18 минут ФИО2 в магазине «Муш», расположенном адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму 209 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в период времени с 18 часов 29 минут по 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в аптеке «Торгового дома» «Кристалл», расположенной по адресу: адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму данные изъяты рубль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в 18 часов 43 минуты, ФИО2, находясь в магазине «Дружба», расположенном по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму 180 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Привоз», расположенном по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар на общую сумму данные изъяты. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в 19 часов 05 минут, ФИО2, находясь в магазине «Милена», расположенный по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму данные изъяты рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ЗАТО адрес Забайкальского края, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства, бесконтактно рассчитавшись за товар, на общую сумму данные изъяты рубля. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму данные изъяты, и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласна с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, исковых требований не имеет.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, относится к тяжкому преступлению, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимой, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Подсудимая ФИО2 вину осознала, в содеянном раскаивается, совершила тяжкое преступление впервые, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, данные изъяты молодой возраст.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности ФИО2, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

В связи с введением в действие согласно ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, суд, обсудив вопрос о назначении подсудимой данного вида наказания, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, и считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимой наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая признание вины, чистосердечное раскаяние, просьбу потерпевшей, находит возможным, назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в 01(один) год 06(шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06(шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – банковская карта ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Леново» с содержащимися в нем смс- сообщениями с номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, передать в ее полное распоряжение.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в заявлении или в своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденная вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие ее интересы.

Председательствующий судья О.Н. Кривошеева