Приговор № 1-180/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017




Дело № 1-180/2017

№ 11702320033420649


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 октября 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемеровского района Закусилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Надточий О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 17.07.2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле УАЗ «Хантер» государственный регистрационный знак № с бортовым номером - 314 на участке местности, расположенном на перекрестке на 322 километре автодороги «Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга» и примыкающей второстепенной автодороги со стороны СНТ «Мальва» с. Березово Кемеровского района Кемеровской области, будучи возмущенным действиями Потерпевший №1, прибывшего по обращению ФИО5 о конфликте с ФИО1, посягая на честь и достоинство представителя власти - сотрудника ОМВД России по Кемеровскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного приказом начальника Отдела МВД России по Кемеровскому району №156 л/с от 05.11.2013 на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району, при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных: п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 6.40 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 - прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 6.49 должностной инструкции - в соответствии с п. 37.2 Наставления, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166 осуществляет в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Своевременно принимает решения по материалам проверки сообщений КУСП в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно-опасный характер публичного оскорбления представителя власти и осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц высказался в адрес Потерпевший №1 бранными словами и выражениями с негативной оценкой лица, расценивающимися как оскорбляющие лицо, в адрес которого были высказаны.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями публично оскорбил Потерпевший №1, то есть унизил его честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общественной морали, подорвал авторитет Потерпевший №1 как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле УАЗ «Хантер» государственный регистрационный знак № с бортовым номером - 314 на участке местности, расположенном на перекрестке на 322 километре автодороги «Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга» и примыкающей второстепенной автодороги со стороны СНТ «Мальва» с. Березово Кемеровского района Кемеровской области, будучи возмущенным действиями Потерпевший №1, прибывшего по обращению ФИО5 о конфликте с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья представителя власти - сотрудника ОМВД России по Кемеровскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, назначенного приказом начальника Отдела МВД России по Кемеровскому району №156 л/с от 05.11.2013 на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району, при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных: п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 6.40 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России до Кемеровскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 - прибывает незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекает противоправные деяния, устраняет угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирует обстоятельства совершения преступления, обеспечивает сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 6.49 должностной инструкции - в соответствии с п. 37.2 Наставления, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166 осуществляет в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Своевременно принимает решения по материалам проверки сообщений КУСП в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, осознавая, что Потерпевший №1 является старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому району, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих служебных обязанностей, и, желая применить к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, кулаком правой руки нанес 1 удар в левую область лица и носа Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

В результате умышленного преступного деяния ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие повреждения: <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут 17.07.2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в служебном автомобиле УАЗ «Хантер» государственный регистрационный № регион с бортовым номером – 314, припаркованном около здания опорного пункта полиции по адресу: <...>, будучи возмущенным действиями Потерпевший №2, прибывшей по обращению ФИО5 о конфликте с ФИО1, посягая на честь и достоинство представителя власти - сотрудника ОМВД России до Кемеровскому району ФИО9 назначенной приказом начальника Отдела МВД России по Кемеровскому району № 94 л/с от 10.07.2017 на должность дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Кемеровскому району, при исполнении ею своих должностных обязанностей, предусмотренных: п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 5.6 должностной инструкции дознавателя отдела дознания Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровскому району Потерпевший №2 - соблюдает учетно -регистрационную дисциплину - порядок приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений об административных правонарушениях, преступлениях и происшествиях; п. 5.9. должностной инструкции - в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации рассматривает и проверяет заявления и сообщения о преступлениях, по которым выносит постановления: о возбуждении уголовного дела при наличии признаков преступления; об отказе в возбуждении уголовного дела, если из собранных материалов усматривается отсутствие оснований для возбуждения, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу; о передаче по подследственности заявлений и сообщений о преступлениях, по которым производство предварительного следствия обязательно; п. 5.16 должностной инструкции - осуществляет дежурство в составе СОГ, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №2, находившейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно-опасный характер публичного оскорбления представителя власти и осознавая, что оскорбляет представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц высказался в адрес Потерпевший №2 бранными словами и выражениями с негативной оценкой лица, расценивающимися как оскорбляющие лицо, в адрес которого были высказаны.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями публично оскорбил Потерпевший №2, то есть унизил её честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общественной морали, подорвал авторитет Потерпевший №2 как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанных преступлений – ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 319 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание в виде лишения свободы; за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ, при этом считает возможным применить при назначении окончательного наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данные виды наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен, потому не является предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 319 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка или иного дохода осужденного;

- по ч. 1 ст.318 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка или иного дохода осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Иные документы, приобщенные следователем к материалам уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017
Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017