Решение № 12-31/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-31/2020

Дело № 12-31/2020
Р Е Ш Е Н И Е

г. Старица «21» апреля 2020 г.

Судья Старицкого районного суда Тверской области Беляева И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от 27 февраля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Тверской области от 27 февраля 2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из постановления следует, что 05 ноября 2019г. в 16 час. 37 мин. в магазине «Барница» ИП М. по адресу: <...> продавец ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции – пиво «Домашнее» с содержанием этилового спирта 4,7 % в количестве одной пластиковой бутылки емкостью 1 литр по цене 73 рубля несовершеннолетнему Б.., ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования пункта 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, подала на него жалобу, в которой просит применить при назначении административного наказания положений пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снизить размер назначенного административного штрафа. При этом ссылается на то, что не имеет возможности оплатить наложенный административный штраф, поскольку у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети, заработок составляет 12000 рублей, ранее к административной ответственности она не привлекалась, вину признала полностью.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка N55 Тверской области от 27 февраля 2020г. подлежит изменению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения, виновность в его совершении установлены мировым судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении от 27.12.2019г. (л.д.2-3), протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от 05.11.2019 (л.д.7-13), протокола изъятия вещей и документов от 05.11.2019 (л.д.14), письменных объяснений Б. (л.д.15-16) и ФИО1(л.д.18), получивших оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части размера назначенного ФИО1 административного наказания.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, предусмотрено, что для индивидуализации административной ответственности при назначении наказания физическому лицу необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи радела II названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет троих малолетних детей – 2007, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получает заработную плату в минимальном размере.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности физического лица, имущественное положение ФИО1, то обстоятельство, что она является матерью троих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, полагаю возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 15000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от 27 февраля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, снизить размер назначенного административного штрафа до 15000 руб.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Тверской областной суд в порядке обжалования решений, вступивших в законную силу.

Судья: