Приговор № 1-100/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитников адвокатов Стрекалова В.М, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Саранской Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 1.01.2021 года до 15 часов 00 минут 14.02.2021 года ФИО1 находилась по адресу своего проживания: <адрес>. Реализуя умысел на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте в сети Интернет разместила заведомо ложную информацию о возможности оказания услуг интимного характера, указав для осуществления связи находившийся в ее пользовании абонентский №.

14.02.2021 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 12 минут Потерпевший №1, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> просматривал сайты сети Интернет с намерением получить услуги интимного характера. Он решил воспользоваться предложением ФИО1

14.02.2021 в период времени с 16 часов 12 минут до 18 часов 58 минут т Потерпевший №1 позвонил на указанный ФИО1 в объявлении номер и высказал желание воспользоваться услугами интимного характера. Не имея намерения оказывать услуги интимного характера, продолжая реализовывать умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 убедила Потерпевший №1 перевести на лицевой счет находившегося в ее пользовании абонентского номера № в качестве предоплаты за оказание услуг интимного характера денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты услуг интимного характера за услугу «все включено» – в сумме 4000 рублей, за страховку ее жизни и здоровья – в сумме 5000 рублей и за страховку его жизни и здоровья –в сумме 5000 рублей.

Потерпевший №1, полагая, что сообщенная ФИО1 информация является достоверной, 14.02.2021 года в период времени с 18 часов 58 минут до 21 часа 32 минут, находясь в зоне самообслуживания дополнительного офиса №8604/0268 Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк по адресу: Тульская область, г.Узловая, ул.14 Декабря, д.9, через платежное устройство ПАО Сбербанк №205615, посредством системы Сбербанк-онлайн со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №8604/268 с помощью привязанной к нему банковской карты ПАО Сбербанк №, на лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи Мегафон №, находящегося в пользовании ФИО1, за несколько приемов перевел денежные средства в размере 10000 рублей.

14.02.2021 года в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 33 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания, с помощью приложения Сбербанк онлайн, установленного в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9C» со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №8604/0268 Тульского отделения №8604 ПАО Сбербанк по адресу <...> с помощью привязанной к нему банковской карты ПАО Сбербанк №, на лицевой счет абонентского номера оператора сотовой связи Мегафон №, находящегося в пользовании ФИО1, перевел денежные средства в размере 5000 рублей.

Обратив похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей в свою пользу, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15000 рублей, который является для последнего значительным, исходя из значимости похищенного и его материального положения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержали ее защитники Стрекалов В.М. и Саранская Е.В.

Государственный обвинитель Склярова Н.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенною преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие пятерых малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, ее характеристики по месту жительства и по месту учебы детей, состояние ее здоровья, то, что на учете у врача нарколога и у врача психиатра она не состоит, ее семья имеет статус многодетной, занимается подсобным хозяйством, имеет в собственности жилой дом. Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимой, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 с 1.04.2021 года содержится под стражей, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ФИО1 наказание до штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

ОМВД России по Узловскому району

<...>

РЕКВИЗИТЫ ОТДЕЛА:

ИНН <***>

КПП 711701001

ОКТМО 70644101

ОКПО 00013474

УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району)

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА Л/СЧ <***>

р/сч <***>

бик 047003001

КБК 18811603121010000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: чек-ордер «Сбербанк Онлайн» от 14.02.2021 года номер операции 5169652, чек-ордер «Сбербанк Онлайн» от 14.02.2021 года номер операции 8566912, чек-ордер «Сбербанк Онлайн» от 14.02.2021 года номер операции 8228423, детализация предоставленных услуг связи абонентского номера № за период с 14.02.2021 года по 15.02.2021 года на 4 (четырех) листах, выписка из протокола соединений абонентского номера № на 5 (пяти) листах за период с 14.02.2021 года по 15.02.2021 года, протокол соединений абонентского номера № за период с 10.02.2021 года по 01.03.2021 года на 1 (одном) листе, хранящиеся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» модели «M2006C3MNG», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, считать переданным законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Л. Шатохина

Приговор вступил в законную силу 9.07.2021.