Решение № 2-313/2023 2-313/2023~М-285/2023 М-285/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-313/2023

Дело № 2-313/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000564-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО3 о взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов на обучение и материальное обеспечение.

В обоснование требований указано, что между АО «ФПК» и ФИО4 был заключен ученический договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязался успешно пройти обучение (сдать квалификационный экзамен) для получения профессии «<...>» в объеме утвержденной программы (п. 1), местом обучения является – <...> (п. 3), срок обучения с 19 мая 2022 года по 29 июня 2022 года (п. 4), стоимость обучения составляет 7200 руб. (п. 5), с выплатой стипендии в период обучения (п. 13.3). Всего за период было выплачено 6 945 руб. 12 коп. В связи с отказом ученика от дальнейшего обучения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ года №*** ФИО4 была отчислена из учебного заведения. В случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение (п. 8). Сумма задолженности ФИО4 составила 6 945 руб. 12 коп (сумма начисленной стипендии с учетом НДФЛ), затраты на обучение учебным заведением к оплате АО «ФПК» не предъявлены, 03 июня 2022 года сторонами было заключено соглашение о возмещении дебиторской задолженности в срок до 31 октября 2022 года, однако денежные средства на счет АО «ФПК» не поступили.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФПК» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 6 945 руб. 12 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца АО «ФПК», надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 35, 37).

Ответчик ФИО5 о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, извещалась о рассмотрении дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (данный адрес также указан в ученическом договоре на л.д. 15 в качестве адреса места жительства ответчика), однако почтовая корреспонденция, неоднократно направленная судом по указанному адресу, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ответчик уважительных причин неявки суду не представил, отзыв в адрес суда не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает против вынесения заочного решения по делу, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно положениям статьи 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ФПК» и ФИО4 заключен ученический договор №*** (далее – Ученический договор) (л.д. 12-16).

Согласно пункту 1 Ученического договора, работодатель обязуется направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязуется успешно пройти обучение и сдать квалификационный экзамен по профессии «<...>» в объеме утвержденной учебной программы.

В соответствии с пунктами 4, 5 Ученического договора срок обучения: с 19 мая 2022 года по 29 июня 2022 года, стоимость обучения составляет 7200 рублей 00 копеек.

Пунктом 13.3 Ученического договора предусмотрена выплата ученику стипендии в период ученичества в размере минимальной заработной платы в сумме <...> рублей.

Согласно пункту 7 Ученического договора, ученик после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиями договора профессии (квалификации) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее одного по данной профессии.

В силу пункта 8 Ученического договора, в случае отчисления из учебного заведения без уважительной причины, ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Приказом директора Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации <...> (далее – <...>. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе ФИО4 зачислена в состав обучающейся группы №*** по программе профильной подготовки «<...>», с продолжительностью обучения 240 часов (л.д. 11).

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 проходила обучение в <...> по программе профильной подготовки «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ года, но приказом директора <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ обучающаяся ФИО4, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, была отчислена, в связи с невозможностью надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действия (бездействия) обучающейся и отказа от дальнейшего обучения (л.д. 17, 18).

Таким образом, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по Ученическому договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчетному листку за май 2022 года ФИО4 была выплачена стипендия в размере 6 945 руб. 12 коп. (л.д. 19).

Следовательно, указанная сумма выплаченной стипендии относится к понесенным расходам за обучение.

03 июня 2022 года ФИО4 подписано соглашение о возмещении стоимости обучения по ученическому договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6 945 рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20).

Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Сумма задолженности составляет 6 945 рублей 12 копеек. Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по иску либо контррасчета заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно представленной суду адресно-справочной информации руководителем отдела ОВМ ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 03.10.2023 и начальником ОАСР УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО2 от 03.10.2023, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, сменила фамилию на – «Кривошеина» (далее – ответчик ФИО6) (л.д. 33-34).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением ответчика, выразившиеся в выплате стипендии, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ФПК» подлежит взысканию сумма в размере 6 945 рублей 12 копеек.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серия <...> номер №***) в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <...>) расходы, связанные с обучением, в размере 6 945 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 7 345 (Семь тысяч триста сорок пять) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Дивин