Решение № 12-116/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-116/2017

РЕШЕНИЕ

25 июля 2017 года п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Зубов В.Г.

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе от 02 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе от 02 июня ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

При рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник адвокат Кожухов В.Н. поддержали жалобу, пояснили, что в акте медосвидетельствования имеются ошибки, ссылки на иные материалы, процедура освидетельствования проведена с нарушением ведомственных актов, что ставит под сомнение вину Беловецкого, который не находился при управлении автомобилем в каком либо опьянении.

Исследовав материалы дела, судья считает, что оснований для отмены постановления не имеется по следующим основаниям.

Указанным постановлением обоснованно установлено, что 22 февраля 2017 г. в 07 час 30 мин. на 5 км автодороги М-4 Дон- Русская Гвоздевка ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем, был задержан работниками ГИБДД.

При рассмотрении материала об административном правонарушении 02 июня 2017 года вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения обоснованно подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом медосвидетельствования №445 от 22.02.2017 г., в которым установлена степень указанного опьянения правонарушителя, дана правильная юридическая оценка его действий.

Доводы ФИО1 о незаконности процедуры его освидетельствования, противоречиях в самом акте медосвидетельствования, нарушении ведомственных актов, регламентирующих такое освидетельствование несостоятельны, им дана надлежащая оценка в определении мирового судьи от 02.06.2017 г., в самом постановлении, при рассмотрении жалобы указанные доводы также не нашли своего подтверждения.

Наказание ФИО1 назначено с учетом его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией с. 12.8.ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.с. 30.6 - 30.9. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе от 02.06.2017 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу правонарушителя - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

сСудья: Зубов В.Г.