Решение № 2-111/2026 2-111/2026(2-2070/2025;)~М-1724/2025 2-2070/2025 М-1724/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело № копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Басалгиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в сумме 117 907 руб. 31 коп., в том числе: 117 907 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 537 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ФИО8 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд искового заявления задолженность заемщика перед банком составляет 117 907 руб. 00 коп., из которых: 117 907 руб. 00 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО8, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил удовлетворить требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле в соответствии с положениями ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила, что ФИО8 является ее отцом, движимого/недвижимого имущества у него не имелось. Она обращалась к нотариусу с заявлением об отказе вступления в наследство, второй ребенок ФИО8 – сын ФИО3 также не вступал в наследство.

Ответчик ФИО3, <дата> года рождения, и его законный представитель ФИО1, привлеченные к участию в деле в соответствии с положениями ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ПАО «Совкомбанк», АО ОТП Банк в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО8 обратился в банк с заявлением-анкетой, просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, а именно договор кредитной карты и выпустить карту. На основании заявления-анкеты между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора максимальный лимит задолженности 700 000 руб., текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkof.ru, лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты; срок действия договора неограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 35,88 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке, если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности №

Банком обязательства по предоставлению ФИО8 суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, однако обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, по состоянию на <дата> размер задолженности составляет 117 907 руб. 31 коп., из которых: 117 907 руб. 31 коп. - основной долг, 0,00 руб. - проценты, 0,00 руб. – комиссии и штрафы №

АО «ТБанк» в связи с неисполнением условий договора кредитной карты уведомило ФИО8 об истребовании всей суммы задолженности, путем направления заключительного счета, в котором потребовало погасить сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 117 907 руб. 31 коп. №

Ответа на указанную претензию (требование) не последовало, сумма задолженности по кредитному договору не возвращена.

Материалами дела установлено, что ФИО8, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> №

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, у ФИО8 имеются наследники первой очереди – дочь ФИО2, и сын ФИО3 Из материалов наследственного дела (начато <дата>) к имуществу ФИО8 умершего <дата>, следует, что ФИО2 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Иных наследников не заявлено, сведений о наличии завещания не имеется, наследственное имущество не установлено №

Согласно ответам Управления Росреестра по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, РЭО Отдела Госавтоинспекции Отдел МВД России «Соликамский», ИФНС России по Пермскому краю, ответов от банков, представленным в материалы дела, на день смерти ФИО8 в его собственности отсутствовало какое-либо движимое/недвижимое имущество, денежных средств на банковских счетах №

Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Пунктом 2 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела 5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти своего отца ФИО8 являющегося заемщиком. ФИО3, в лице законного представителя ФИО5 права наследования не заявляли.

В рассматриваемом случае надлежащим образом оформленный письменный отказ ФИО2 от принятия наследства после смерти ФИО8 недействительным не признан, в связи с чем, оснований для возложения в рамках настоящего дела на ФИО6, ФИО3 обязанности по взысканию задолженности перед банком в порядке ответственности по долгам наследодателя не возникло.

Согласно ответа отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю у ФИО8 имеются страховые взносы на формирование страховой и накопительной пенсии, общая сумма остатка средств пенсионных накоплений составляет 88 664 руб. 32 коп. Обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в ОСФР по Пермскому краю не представлено. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что данные денежные средства получала она для захоронения отца ФИО8 №

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона "О накопительной пенсии".

В части 4 статьи 13 Федерального закона "О накопительной пенсии" закреплено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы накопительной пенсии, причитавшиеся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в силу прямого указания закона, в случае отсутствия родственников у застрахованного лица, сумма накопительной пенсии, причитавшаяся застрахованному лицу остается у страховщика, а следовательно требования истца не могут быть удовлетворены за счет страховых взносов на формирование страховой и накопительной пенсии.

Судом объем наследственного имущества не установлен, фактически какое-либо наследство наследниками не принималось, доказательств наличия наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО8 к ответчикам, в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк», № к ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <...>, № ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты> № № № <дата> код подразделения № о взыскании в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в сумме 117 907 руб. 31 коп., в том числе: 117 907 руб. 31 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 537 руб. 00 коп., отказать.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья (подпись) О.А. Басалгина

Копия верна.

Судья О.А. Басалгина