Приговор № 1-147/2018 1-15/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-147/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Конденкова И.С.,

защитника-адвоката Чуркиной Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.10.2018 года около 18.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего хищения денежных средств с лицевого счета №, принадлежащих Д,Р.М., тайно похитила из мужского бумажника, находящегося в кармане куртки, лежавшей на столе в одной из комнат указанного дома, банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую Д,ФИО2 она, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Д,Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с помощью банковской карты № <данные изъяты>, располагая сведениями о пин-коде, с банкомата <данные изъяты>», находящегося в отделении банка № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19.43 час. до 23.30 час. 02.10.2018г. обналичила с лицевого счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя Д,Р.М., денежные средства на общую сумму 43500 рублей, тем самым тайно похитила указанную сумму денежных средств. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику материальный ущерб на общую сумму 43500 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением и признала вину в полном объеме, поддержала вместе с защитником ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство, удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке, в частности, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего, представившего в суд заявление, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает, что ею совершено умышленное преступление средней тяжести, отрицательную характеристику по месту жительства, наличие судимости по приговорам от 10.10.2016 года по ст.156 УК РФ, от 21.05.2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства по делу, данные о ее личности, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания с применением ст.62 ч.1, ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, 43 ч.2 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденной и предупреждению новых преступлений, в связи с чем, также не усматривает достаточных оснований для применения к ней положений: ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую; ст.53.1 ч.2 УК РФ - о замене осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд считает необходимым отбывание наказания ФИО1 определеить в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 10.10.2016г. в отношении ФИО1, которым по ст. 156 УК РФ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, следует в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со 296-299, 303-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ определить самостоятельное следование ФИО1 к месту отбывания наказания и обязать ее в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу прибыть с документом, удостоверяющим личность, в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (г.Оренбург, ул.Пролетарская, дом №66) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденной в колонию-поселение в соответствии со п.11 ст.308 УПК РФ с зачетом ей в соответствии со ст.75.1 ч.3 УИК РФ в срок лишения свободы времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу: выписку по лицевому счету №» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д,Р.М. на двух листах; диск DVD-R, с видеозаписью с камеры наружного наблюдения терминала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, находящихся при уголовном деле №, оставить там же.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Саракташского района Оренбургской области от 10.10.2016г. в отношении ФИО1 по ст.156 УК РФ, которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асфандияров М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ