Постановление № 5-132/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 25 сентября 2017 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей У.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в на фоне личных неприязненных отношений нанес побои У., а именно: множественные удары кулаками по рукам и левой ягодичной области. В результате умышленных действий ФИО1, У. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области конечностей и левой ягодичной области, и испытала физическую боль, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что побоев У. он не наносил, допускает, что когда он схватил жену за руки, она при падении могла удариться. Также ФИО1 подтвердил, что у него имеются конфликтные отношения с У. уже длительное время. 17 августа 2017 года, у него был конфликт с О., которая по его мнению неправильно ведёт себя, что выражается в том, что . В настоящее время он намерен подать заявление о разводе.

Потерпевшая У. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе, заявлении и объяснениях факты нанесения ФИО1 побоев. При этом пояснила, что конфликт возник после того, как она заступилась за О.. ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес О., угрожал ей. Когда она заступилась за О., ФИО1 стал наносить ей удары кулаками по рукам и телу, в том числе и в область ягодиц. Она закрыла руками лицо, поэтому на лице у неё синяков не было. При нанесении ударов она испытывала сильную физическую боль. Конфликтная ситуация между ними существует уже длительное время. ФИО1 выгоняет её из дома, говорит при этом, что они с О. живут за его счёт. Квартира и остальное имущество заработал он. После нанесения побоев она и О. ушли из квартиры. Она попросилась переночевать у знакомой З., которой она рассказала о случившемся, по приходу к ней. Однако у неё не ночевала, так как вечером за ней пришла машина и она уехала к родственникам в .

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей У., свидетеля, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., которым установлено, что 17 августа 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в на фоне личных неприязненных отношений нанес побои У., а именно: множественные удары кулаками по рукам и левой ягодичной области. В результате умышленных действий ФИО1, У. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области конечностей и левой ягодичной области, и испытала физическую боль. При составлении протокола ФИО1 от дачи показаний отказался, от подписи и от копии протокола также отказался;

- заявлением У. от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности её мужа ФИО1, который 17.08.2017 г. нанес ей побои по адресу: , а именно: ударил много раз по лицу и другим частям тела, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением У. от Д.М.Г., согласно которому она проживает с мужем ФИО1 17.08.2017 г. она вместе с мужем находилась дома, муж выпивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного муж стал кричать на неё без причины, после этого он стал её бить руками по различным частям тела, по голове, по рукам и ногам. Сколько он нанес ей ударов, она не помнит. После этого, она собралась и уехала к родственникам в , а сегодня она вернулась в и решила обратиться в полицию;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Д.М.Г.;

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым у У. обнаружены: на наружной поверхности левого плеча, в средней трети зелёного цвета кровоподтёк размером 20*15 см. Аналогичный кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти размером 4* 8 см. Аналогичный кровоподтёк на внутренней поверхности правого плеча диаметром до 3 см. Аналогичный кровоподтёк на передней поверхности правого предплечья в средней трети размерами 15*8. Аналогичный кровоподтёк на левой ягодичной области в верхне-наружном квадранте размером 6*8 см, которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью человека.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена З., которая показала, что она является У. Вечером 17 августа 2017 года, ей позвонила У. и попросилась у неё переночевать. Когда У. приехала к ней, то рассказала о том, что её муж ФИО1 бил её кулаками по рукам и телу. Она видела на руке У. большой синяк. Также У. рассказала о том, что конфликт произошёл из-за О., за которую она вступилась, когда ФИО1 выражался нецензурной бранью и угрожал О..

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 17 августа 2017 года в 17 часов 00 минут, находясь в на фоне личных неприязненных отношений нанес побои У., а именно: множественные удары кулаками по рукам и левой ягодичной области. В результате умышленных действий ФИО1, У. получила согласно Акта судебно-медицинского исследования №, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области конечностях и левой ягодичной области, от которых она испытала физическую боль, нашла свое полное подтверждение, в показаниях потерпевшей У., свидетеля З.

Показания указанного свидетеля согласуются с иными доказательствами, а именно заключением акта СМИ, где телесные повреждения были зафиксированы Д.М.Г., установлена давность и обстоятельства их нанесения.

Указанные телесные повреждения соответствуют описанным потерпевшей обстоятельствам их получения.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшей У. и свидетеля З.

Показания ФИО1 в суде, суд оценивает, как желание смягчить свою ответственность, при этом судья отмечает, что факт конфликтной ситуации и наличие прямого физического контакта с потерпевшей У., ФИО1 не оспаривался.

Наличие личных неприязненных отношений и причину конфликтной ситуации подтвердили в ходе судебного заседания потерпевшая У. и свидетель З.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.3., 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: В.А. Волков

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: В.А. Волков