Постановление № 5-2/2026 5-51/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело №5-2/2026

УИД: 21RS0004-01-2025-000739-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2026 года п.Вурнары Чувашской Республики

Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Филиппов О.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося, русским языком владеющего.

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов не заявлено.

Ходатайство ФИО1 о приобщении документов удовлетворено. Других ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, потерпевшую- Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей- ФИО9, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО4, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на <данные изъяты> водитель ФИО1, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> допустил наезд автомобилем на пешехода- Потерпевший №1, которая слева направо переходила проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, в результате чего пешеходу- Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все правильно написано, раскаивается, ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения Потерпевший №1 морального и физического вреда ее матери он перечислил <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с матерью- ФИО9 они приехали в <адрес> к родственникам. Когда около 12 часов 15 минут они шли к автобусной остановке около <адрес>, она по пешеходному переходу начала на правую сторону дороги к автобусной остановке, а ее мать с ФИО5 шли сзади. С левой стороны автомашина в сторону <адрес> была еще далеко, а с правой стороны автомашин не было. Когда по пешеходному переходу она уже дошла до средины дороги, справа она заметила автомашину. Она побежала, чтобы успеть перейти дорогу. Почти на краю проезжей части дороги ее сбила та автомашина, которая ехала справа, и она упала. У нее выходила кровь изо рта. Ее мать вызвала скорую медицинскую помощь, и ее увезли в больницу в <адрес>, осмотрели и в тот же день отпустили. ФИО1 достаточно привлечь к административной ответственности в виде штрафа.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ законный представитель потерпевшей ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ с дочерью- Потерпевший №1 они приезжали в <адрес> к родственникам. Около 12 часов с дочерью и двумя ее подругами они пошли к автобусной остановке около д.Ермошкино. Ее дочь по пешеходному переходу начала переходить на правую сторону дороги к автобусной остановке, следом за ней на пешеходный переход вышли они. В это время со стороны <адрес> по правой стороне дороги быстро ехала автомашина <данные изъяты> которая не сбавила скорость, подъезжая к пешеходному переходу, и на краю проезжей части дороги сбила ее дочь. Затем автомашина остановилась. Она вызвала скорую медицинскую помощь и ГАИ. На автомашине скорой медицинской помощи дочь повезли в больницу в <адрес>, осмотрели и отпустили. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда дочери, перечислил ей <данные изъяты> рублей. Она считает достаточным привлечь ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа.

Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, связи с чем судья определил рассмотреть дело без его участия.

Основанием административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от 3750 до 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут и в 12 часов 20 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» поступили телефонные сообщения о том, что на остановке <адрес> автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> сбил ребенка 17 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в МО МВД России «<данные изъяты>» поступило телефонное сообщение о том, что в <данные изъяты> в <адрес> скорой медицинской помощью в 14 часов 04 минуты доставлена Потерпевший №1 с диагнозом «Перелом зуба; обстоятельства: со слов матери, в 12 часов 15 минут 24 июня на остановке девочка переходила дорогу по пешеходному переходу и была сбита автомобилем.

Согласно паспорту гражданина РФ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как следует из карточки операции с ВУ, <данные изъяты> Е.Н. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории: «В», «В1 (АS)», «М», стаж вождения с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN): №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> цвет- серый, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ФИО1

Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она с подругой приехала к своей бабушке. Ближе к 12 часам они вышли из деревни к остановке, с ними еще были Потерпевший №1 с матертью- ФИО9 Когда они дошли до пешеходного перехода возле остановки <адрес>, они убедились, что с левой стороны машины не было, а с правой стороны из <адрес> ехала машина серого цвета. Тогда Потерпевший №1 побежала вперед, а они шли сзади. Они думали, что машина остановится, увидев их, но машина не остановилась и сбила Потерпевший №1 на пешеходном переходе. Потерпевший №1 упала и они подбежали к ней, у нее шла кровь изо рта и подбородка. ФИО3 остановилась.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на своей автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> он поехал в <адрес>. Сам он проживает в <адрес>. Обратно из <адрес> он выехал примерно около 10 часов 50 минут. Ехал он спокойно, скорость не превышал, ехал со скоростью около 90-100 км/ч. Когда он начал доезжать до <адрес>, возле остановки, где имеется пешеходный переход, он не заметил как переходила девочка, а когда заметил, начал тормозить и уходить от столкновения к автобусной полосе, и зацепил девочку правым крылом машины, отчего девочка упала. Он сразу же выбежал из машины и хотел помочь. Мать девочки сразу же вызвала скорую медицинскую помощь и девочку забрали в <адрес>.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования в 13 часов 52 минуты алкогольное опьянение у водителя ФИО1 не установлено.

Как следует протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр производился в условиях ясной погоды при естественном освещении, в ходе осмотра участка <данные изъяты> установлено, что проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие сухое, асфальтированное, дефектов дороги не имеется. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 6.40 метров, разделена дорожной разметкой 1.1. К проезжей части примыкают справа обочина и остановка <данные изъяты> слева- обочина и кювет. При следовании автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по правой полосе проезжей части в направлении из <адрес> в сторону <адрес> на правой половине проезжей части по ходу движения автомобиля на пешеходном совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу слева направо к остановке общественного транспорта. Место происшествия находится вне населенного пункта, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1. Автомобиль <данные изъяты> серого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на момент осмотра находится за пешеходным переходом на месте остановки общественного транспорта, имеет повреждения в виде мелких царапин на правом бампере и следы брызг темно-бурого цвета, царапины на переднем блоке фар, тормозная система находится в исправном состоянии.

Из объяснения ФИО9 инспектору по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут она со своей дочерью- Потерпевший №1 возвращались с кладбища. В <адрес> на пешеходном переходе они хотели перейти дорогу. При переходе на полпути они остановились пропустить машину. Её дочь пошла вперед, увидев машину, побыстрее пошла к остановке. Как раз в это время произошло ДТП. Она увидела, как её дочь улетела на 2-3 метра вперед. Она вызвала скорую помощь и сотрудников ДПС. Водитель транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> хотел решить всё мирным путем, но ей было не до этого, и она поехала вместе с дочерью в медицинское учреждение.

Из показаний Потерпевший №1 инспектору по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут они приехала на автобусе с кладбища. Перед переходом по пешеходной дорожке возле <адрес> они с матерью и двумя её одногрупницами пропустили одну машину, другая на тот момент была далеко, и они решили перейти дорогу. Она пошла первой. Когда уже дошла до середины, она увидела, что на скорости едет машина, побежала, чтобы успеть перейти. Как раз в это время машина на нее наехала. Она почувствовала резкий удар и отлетела на несколько метров к остановке. Она встала, была вся в крови, к ней подошли подруги, мать. Мать вызвала скорую и сотрудников ДПС. Виновник ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> разговаривал с её матерью. Через 10 минут приехала скорая помощь, осмотрев на месте ДТП, ее увезли в <данные изъяты>.

Протоколы показаний ФИО9 и Потерпевший №1 должностным лицом, получившим показания, не подписаны.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении,- инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО4 показала, что показания с ФИО9 и Потерпевший №1 получила она, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, в показаниях Потерпевший №1 дата дорожно-транспортного происшествия как ДД.ММ.ГГГГ указана ошибочно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в БУ Чувашской Республики «<данные изъяты> Минздрава Чувашии у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: перелом альвеолярного отростка верхней челюсти справа с полным вывихом 13 зуба, кровоподтеки и раны лица, кровоподтеки и ссадины конечностей, ссадины передней брюшной стенки, которые в совокупности, как по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (менее 10%), так и по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня), расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (п.п.5.3.2, 5.3.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом №172 Минздрава РФ), могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<данные изъяты>»- ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на участке, автомобильной дороги <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, слева на право. В результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копии протокола об административном правонарушении вручены.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Согласно 4.5 Правил дорожного движения РФ на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья считает, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого причинен легкой тяжести вред здоровью Потерпевший №1, произошло из-за несоблюдения водителем ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Из-за нарушения требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем водитель ФИО1 допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу, и причинил ей легкий вред здоровью.

Пункты 9.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ не связаны с данным дорожно-транспортным происшествием.

Действия ФИО1 в связи с нарушением им правил дорожного движения, повлекшие причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из выписки из сведений ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем <данные изъяты> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в должности мастера строительных и монтажных работ, работает на движущемся транспорте в целях производственной необходимости.

Как следует из чека по операции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя ФИО9 в возмещение вреда Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.п.1, 6 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает его раскаяние, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, сведения о правонарушителе, его имущественное положение, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести на счет <данные изъяты>

Административный штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Филиппов