Приговор № 1-125/2020 1-7/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-125/2020

Дело № 1-7/2021

УИД: 60RS0024-01-2020-002190-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Матвеевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Великолукского транспортного прокурора Рыжикова Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Себежского филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной Регистрационной службы РФ по Псковской области 10.11.2006г, и ордер №/В001384 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 229.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на контрабанду наркотических средств, то есть покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение контрабанды, то есть на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 1,74 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, он незаконно приобрел без цели сбыта, и в последующем, примерно с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил, передвигаясь по <адрес>, находясь по месту своего жительства в <адрес> корпуса № <адрес>, а также незаконно хранил без цели сбыта в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом боковом кармане куртки, перемещаясь на автомобиле марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком 2618 IН - 5 по территории <адрес> до ППУ «Долосцы» Себежского района Псковской области.

В целях осуществления преступного умысла, направленного на контрабанду наркотических средств, а именно незаконного и беспрепятственного перемещения наркотического средства через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выехал на автомобиле марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком 2618 IН – 5 от корпуса № <адрес>, расположенного по <адрес>, по направлению в Республику Беларусь, имея при себе в боковом кармане курки, надетой на него, четыре свертка с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 1,74 грамма.

Достоверно зная о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) находится под специальным контролем и запрещено к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, имея при себе в боковом кармане куртки, надетой на него, четыре свертка с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуаной), общей массой 1,74 грамма, следуя на автомобиле марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с государственным номерным знаком 2618 IН - 5, примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ пытался переместить данное наркотическое средство через Государственную границу Российской Федерации в районе ППУ «Долосцы», расположенного по адресу: Россия, Псковская область, Себежский район, в 300 метрах от <адрес>, в <адрес> Республики Беларусь, являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение наркотического средства через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, являющейся государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО1 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут был выявлен сотрудниками ОБКН Псковской таможни с привлечением сотрудника кинологического отдела Псковской таможни и сотрудниками ГКОН МО МВД России «Себежский», осуществлявшими оперативно-розыскные мероприятия в рамках межведомственной операции «Мак», на территории ППУ «Долосцы». После чего в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованное в четыре бумажных свертка, находящееся в принадлежащей ему куртке, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от 18.08.2020 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 1,74 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам (список 1).

Таким образом, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства, действуя умышленно, в нарушение требований ч.1 ст.5, ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 2, 4 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами – членами Евразийского экономического союза, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь работником Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, а также работником государственного унитарного предприятия при отсутствии соответствующей лицензии на право ввоза (вывоза) и оборот наркотических средств, внесённых в Список наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и при отсутствии разрешения МВД России на право ввоза (вывоза) наркотических средств, совершил покушение на контрабанду наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что он не является специалистом с соответствующей профессиональной подготовкой, входящим в состав юридического лица, имеющего соответствующую лицензию и право деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он зашёл в бар в городе Санкт-Петербург, точный адрес и название не знает, бар находится на выходе из станции метро «<адрес>» <адрес>. В ходе разговора с мужчиной по имени Николай, фамилии и других данных о нем не знает, последний предложил приобрести наркотическое средство - марихуану, с чем ФИО1 согласился. Николай предупредил его, что стоимость наркотического средства составит 2 000 рублей, какая будет масса наркотического средства - марихуаны, Николай не уточнял, а он не спрашивал. Николай указал ему адрес: <адрес> – Петербург, Дачный проспект, <адрес>, и пояснил, что наркотическое средство – марихуана - будет лежать под скамейкой возле первого подъезда данного дома в пачке сигарет.

Примерно в 19 часов, точное время не помнит, находясь на улице у входа в метро «<адрес>» <адрес>, он передал Николаю денежные средства в размере 2 000 рублей и около 21 часа поехал забирать наркотическое средство. По пути он приобрел в магазине курительную трубку. Примерно в 21 час 30 минут он был на указанном Николаем месте, где обнаружил пачку сигарет, а в пачке - наркотическое средство, которое находилось в 3 бумажных свертках. Один из них был отдельно замотан скотчем коричневого цвета, а два свертка обмотаны скотчем вместе, содержимое свертков не просматривалось. Вернувшись домой около 22 часов, он развернул свертки с наркотическим средством. В свертке, который был один, он обнаружил растительную массу темно-зеленого цвета. По внешнему виду это были верхушечные части растения, а по специфическому запаху он понял, что это марихуана. Употреблять наркотическое средство он не стал, свертки убрал и спрятал на балконе. О наличии у него наркотического средства он никому не говорил. Какое количество наркотического средства находилось в трех свертках, он не знает, так как специальных весов у него нет. Сбывать наркотическое средство – марихуану - он никому не собирался, приобрел и хранил с целью личного употребления.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома один, решил попробовать приобретенное наркотическое средство. Развернув одиночный сверток, пальцами рук измельчил часть находящегося в свертке наркотического средства, а вторую часть оставил в свертке. После этого измельченное наркотическое средство смешал с табаком, засыпал в курительную трубку и стал курить. Смесь табака и наркотического средства, засыпанную в трубку, он выкурил полностью, а часть измельченного и смешанного с табаком вещества завернул в бумагу, на которой он смешивал марихуану и табак. Во время курения от смеси, засыпанной в курительную трубку, исходил специфический запах. Таким образом, у него получилось 4 свертка, которые он спрятал на балконе по месту жительства в <адрес>. О том, что он употребил наркотическое средство, он никому не рассказывал.

Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женой на автомобиле марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, на котором он передвигается по доверенности, и который зарегистрирован на его бабушку ФИО2, отправились в Республику Беларусь. Предварительно для личного употребления на территории Республики Беларусь он взял с собой имевшееся у него наркотическое средство. Свертки с марихуаной вместе с курительной трубкой он положил в полимерный пакет, а затем - в левый карман надетой им спортивной куртки. Ранее он несколько раз пересекал границу Российской Федерации и Республики Беларусь. Последний раз он находился в Республике Беларусь в июле 2020 года. Ему известно, что наркотическое средство - марихуана - запрещено на территории РФ и запрещено к перемещению через государственную границу. Не смотря на это, он надеялся на то, что сможет беспрепятственно провести наркотическое средство на территорию Белоруссии.

Примерно в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже подъехал к ППУ «Долосцы» Себежского района Псковской области, к автомобилю, в котором он находился совместно с женой, подошел сотрудник таможни, пояснил, что в рамках международной межведомственной операции «МАК» организован комплекс мероприятий, направленных на выявление незаконного перемещения наркотических средств, попросил выйти из машины для проведения личного досмотра. Его личный досмотр проводился на территории ППУ «Долосцы» в присутствии приглашенных граждан. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности, затем сотрудником, проводившим личный досмотр, ему был задан вопрос о наличии наркотических средств. При наличии таковых сотрудник правоохранительного органа предложил их добровольно выдать. О наличии у него в кармане наркотического средства сотруднику правоохранительных органов он ничего не сообщил. Далее в ходе его личного досмотра он добровольно выложил содержимое карманов куртки и выдал имеющиеся при нем 4 свертка наркотического средства - марихуаны, и курительную трубку. При этом он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – марихуана, указанное наркотическое средство принадлежит ему и он вез его в Республику Беларусь с целью личного употребления. После чего, указанное наркотическое средство, находящееся в 4 свертках, и курительная трубка были изъяты сотрудниками таможни и упакованы. По окончании личного досмотра был составлен акт личного досмотра, после чего все участвующие лица, ознакомившись с актом, в том числе и он, поставили свои подписи.

Далее было проведено обследование его автомобиля марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером №, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В ходе обследования автомобиля был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор». По окончании обследования автомобиля был составлен акт обследования транспортного средства и протокол изъятия документов с участием незаинтересованных лиц. Все участвующие лица, в том числе и он, ознакомившись с актом и протоколом, поставили свои подписи.

В отношении него также было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого был установлен факт употребления наркотических веществ.

Ему известно, что за хранение, перевозку наркотических средств и психотропных веществ, а также за их перемещение через Государственную границу Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность.

Все действия, проводимые сотрудниками Псковской таможни и сотрудниками полиции, проводились в его присутствии и в присутствии приглашенных лиц мужского пола, ему разъяснялись права и обязанности, физического и психологического принуждения со стороны сотрудников Псковской таможни и сотрудников полиции, производивших личный досмотр, не было. Он осознавал, что хотел незаконно переместить с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь наркотическое средство - марихуану, которое запрещено к свободному обороту на территории РФ.

Вина ФИО1 в совершении покушения на контрабанду наркотических средств, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного по ОВД ОБКН Псковской таможни. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, в том числе выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере контрабандного перемещения наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках международной межведомственной операции «МАК», проводимой совместно сотрудниками ОБКН Псковской таможенной службы и сотрудниками ГКОН МО МВД России «Себежский», был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление незаконного перемещения наркотических средств автомобильным транспортом на ППУ «Долосцы» в д.Долосцы Себежского района Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он прибыл на ППУ «Долосцы» в д. Долосцы Себежского района Псковской области. После чего совместно с сотрудником кинологической службы Псковской таможни ФИО11, заместителем начальника ОБКН Псковской таможни ФИО12 и с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО13 и ФИО14 начали осуществлять работу в рамках международной межведомственной операции «МАК».

Согласно распоряжению начальника Псковской таможни №-р от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на ППУ «Долосцы» введена временная зона таможенного контроля. Данная зона таможенного контроля имеет географические координаты, указанные в настоящем распоряжении. Во временную зону таможенного контроля входит третий съезд от автомобильной дороги, ведущей в Республику Беларусь. Данный съезд предназначен для досмотра автомобилей, пассажиров и их багажа. Все автотранспортные средства, пересекающие границу России и Республики Беларусь, заезжают в третий съезд для досмотра и проверки документов.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в зону таможенного контроля ППУ «Долосцы» (в третий съезд) прибыло транспортное средство марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, которое перемещалось в направлении выезда из Российской Федерации по направлению Республики Беларусь. В это же время сотрудник кинологической службы ФИО11 со служебной собакой подошел к автомобилю марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с целью выявления запрещенных к гражданскому обороту веществ у пассажиров, находящихся в автомобиле. Собака, находящаяся рядом с указанным автомобилем, проявила заинтересованность к мужчине, который находился на водительском сиденье автомобиля. Сотрудником кинологической службы Псковской таможни ФИО11 был сделан предположительный вывод о том, что запрещенное вещество к гражданскому обороту может находиться в автомобиле или же при мужчине, сидящим на водительском сиденье автомобиля. После чего ФИО10 представился данному мужчине и пассажирке, при этом показал служебное удостоверение, и попросил лиц, находящихся в автомобиле представить документы. В это время ФИО12 находился в помещении ППУ «Долосцы», а ФИО13 и ФИО14 находились рядом с ним.

Мужчина, сидящий на водительском сиденье, а также пассажирка выполнили его просьбу, при этом мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1, уроженца Республики Беларусь, гражданина РФ, зарегистрированного в г.Санкт-Петербурге. Женщина предъявила паспорт на имя ФИО3. Он попросил её отойти в сторону и находиться в непосредственной близости от автомобиля.

Затем спросил у ФИО1, имеются ли у него предметы, запрещенные к гражданскому обороту. На его вопрос ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного нет. ФИО1 было предложено выйти из автомобиля для производства личного досмотра. ФИО1 добровольно согласился. В это время ФИО1 из одежды ничего не вынимал, не выбрасывал, никому ничего не передавал, а также в одежду ничего не клал. Никакие предметы он (ФИО10), ФИО13, ФИО14 и ФИО11 ФИО1 не передавали. В присутствии двух граждан ФИО17 и ФИО15, а также сотрудников полиции ФИО14 и ФИО13 он провел личный досмотр ФИО1 В личном досмотре ФИО1 ФИО11 и ФИО16 не участвовали, а только наблюдали за проведением досмотра, так как находились в зоне таможенного контроля ППУ «Долосцы». Перед началом личного досмотра он разъяснил ФИО1 и участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Досматриваемому ФИО1 он также разъяснил положения ст.51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя.

После этого он спросил у ФИО1, имеются ли при нём наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории России, и если имеются, то не желает ли ФИО1 их выдать добровольно. ФИО1 пояснил, что в левом боковом кармане куртки находится курительная трубка и четыре бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана. Затем он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки изъял сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились курительная трубка и полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя бумажными свертками, в которых была измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом. Всё изъятое у ФИО1 было надлежащим образом упаковано и опечатано, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана и принадлежит ему.

Больше ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было, личный досмотр был окончен. Претензий ни у кого, в том числе и у ФИО1, к проведенному личному досмотру не возникло.

По окончании проведения личного досмотра ФИО1 он составил соответствующий акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, который также был подписан гражданами ФИО17 и ФИО15, участвующими лицами ФИО14 и ФИО13, им и ФИО1

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут на основании постановления № о производстве оперативно-розыскных мероприятий в присутствии ФИО1, понятых ФИО17 и ФИО15, а также иных участвующих лиц ФИО14 и ФИО13 было проведено обследование автомобиля марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, на котором ФИО1 приехал на ППУ «Долосцы» с целью пересечения границы из Российской Федерации в Республику Беларусь. В ходе обследования, предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. В ходе обследования в соответствии с протоколом изъятия документов, предметов и материалов, проведено изъятие принадлежащего ФИО22 мобильного телефона марки HONOR.

ФИО12 доставлял ФИО1 в ГБУЗ Псковской области «Себежская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, где у ФИО1 в ходе медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотических веществ. После проведенного химического исследования стало известно, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО13, состоящих в должностях оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Себежский», свидетелей ФИО15 и ФИО17, принимавших участием при проведении личного досмотра ФИО1 и досмотра его автомобиля в качестве понятых, данными ими в ходе судебного заседания, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он занимает должность старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Псковской таможни. В его должностные обязанности входит досмотр и осмотр с использованием служебной собаки транспортных средств, грузов, а также багажа и ручной клади пассажиров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и Государственную границу РФ, в зоне деятельности Псковской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ он исполнял свои служебные обязанности в соответствии с рабочим графиком. В ходе несения службы ему поступило указание о необходимости присутствия со служебной собакой при проведении оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОБКН Псковской таможни совместно с сотрудниками полиции ГКОН МО МВД России «Себежский». Он работает со служебной собакой породы лабрадор по кличке «Филл», которая прошла обучение, была натренирована на выявление наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он прибыл на ППУ «Долосцы» в д.Долосцы Себежского района Псковской области. После чего совместно с заместителем начальника ОБКН Псковской таможни ФИО12, оперуполномоченным ОБКН Псковской таможни ФИО10 и с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО13 и ФИО14 начали осуществлять работу в рамках международной межведомственной операции «МАК».

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в зону таможенного контроля ППУ «Долосцы» прибыло транспортное средство марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, которое перемещалось в направление выезда из Российской Федерации по направлению Республики Беларусь. В это же время он со служебной собакой подошел к автомобилю марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с целью выявления запрещенных к гражданскому обороту веществ у пассажиров, находящихся в автомобиле. Собака, находящаяся рядом с указанным автомобилем, проявила заинтересованность к мужчине, который находился на водительском сиденье автомобиля. Им был сделан предположительный вывод о том, что запрещенное вещество к гражданскому обороту может находиться в автомобиле или же при мужчине, сидящем на водительском сиденье автомобиля, о чём он сообщил ФИО10 и прошел далее выполнять свои служебные обязанности на ППУ «Долосцы». Непосредственное участие в проведении личного досмотра водителя автомобиля он не принимал, но находился в непосредственной близости и наблюдал за проведением досмотра.

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он занимает должность заместителя начальника ОБКН Псковской таможни. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, в том числе выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере контрабандного перемещения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он прибыл на ППУ «Долосцы» в д.Долосцы Себежского района Псковской области. После чего совместно с сотрудником кинологической службы Псковской таможни ФИО11, оперуполномоченным ОБКН Псковской таможни ФИО10 и с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Себежский» ФИО13 и ФИО14 начали осуществлять работу в рамках международной межведомственной операции «МАК».

Согласно распоряжению начальника Псковской таможни №-р от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на ППУ «Долосцы» введена временная зона таможенного контроля. Данная зона таможенного контроля имеет географические координаты, указанные в настоящем распоряжении. Во временную зону таможенного контроля входит третий съезд от автомобильной дороги, ведущей в Республику Беларусь. Данный съезд предназначен для досмотра автомобилей, пассажиров и их багажа. Все автотранспортные средства, пересекающие границу России и Республики Беларусь, заезжают в третий съезд для досмотра и проверки документов.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в зону таможенного контроля (третий съезд) ППУ «Долосцы» прибыло транспортное средство марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, которое перемещалось в направление выезда из Российской Федерации по направлению Республики Беларусь. В это же время сотрудник кинологической службы ФИО11 со служебной собакой подошел к указанному автомобилю с целью выявления запрещенных к гражданскому обороту веществ у пассажиров, находящихся в автомобиле. Собака, находящаяся рядом с указанным автомобилем, проявила заинтересованность к мужчине, который находился на водительском сиденье автомобиля. В это же время к автомобилю подошли ФИО10, ФИО13 и ФИО14. Находясь рядом с автомобилем, ФИО10, ФИО13 и ФИО14 беседовали с водителем и пассажиром указанного автомобиля. О чем именно они беседовали, он не слышал, наблюдал за происходящим со стороны. В это же время к нему подошел ФИО11 и рассказал, что служебная собака породы лабрадор по кличке «Филл» проявила заинтересованность к мужчине, который находился на водительском сиденье автомобиля. Также ФИО5 пояснил, что сделал предположительный вывод о том, что запрещенное вещество к гражданскому обороту может находиться в автомобиле или же при мужчине, сидящим на водительском сиденье автомобиля.

Далее из салона автомобиля вышли пассажиры. Женщина, сидящая на пассажирском сиденье, отошла в сторону, а в отношении водителя автомобиля в зоне таможенного контроля рядом с автомобилем ФИО10 в присутствии двух граждан, а также в присутствии ФИО14 и ФИО13, как участвующих лиц, провел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО10 разъяснил ФИО1, двум гражданам и участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Досматриваемому ФИО1 ФИО10 также разъяснил положения ст.51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя.

После этого ФИО10 спросил у ФИО1, имеются ли наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории России, и если имеются, то не желает ли ФИО1 их выдать добровольно. ФИО1 пояснил, что в левом боковом кармане куртки, находится курительная трубка и четыре бумажных свертка с наркотическим средством – марихуана. Затем ФИО10 провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки изъял сверток из прозрачного полимерного материал, внутри которого находились курительная трубка и полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя бумажными свертками, в которых находилась измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом. Всё изъятое у ФИО1 было надлежащим образом упаковано и опечатано, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана и принадлежит ему.

Больше ничего запрещенного у ФИО1 ФИО10 не обнаружил, личный досмотр был окончен. При производстве личного досмотра ФИО1, ФИО10 никуда не отходил, находился в непосредственной близости от места, на котором заполнялся протокол и упаковывались изъятые в ходе досмотра вещества в их первоначальных упаковках. До окончания заполнения протокола и упаковки изъятого никто не покидал своего места.

По окончании личного досмотра ФИО1, ФИО10 составил соответствующий акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, который подписали все участвующие лица без замечаний. Никто по личному досмотру ФИО1 каких-либо замечаний, жалоб, претензий, ходатайств, дополнений не заявил.

При проведении досмотра автомобиля марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» с государственным регистрационным номером № Республики Беларусь, на котором ФИО1 приехал на ППУ «Долосцы», ФИО12 не участвовал.

Через некоторое время, а именно после составления всех необходимых документов он доставил ФИО1 в ГБУЗ Псковской области «Себежская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств и состояния опьянения, где у ФИО1 в ходе медицинского освидетельствования установлен факт употребления наркотических веществ.

После проведенного химического исследования стало известно, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым он занимает должность старшего дознавателя отдела дознания Псковской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в отдел дознания Псковской таможни был приглашен ФИО1 с целью проверки последнего на причастность к совершению преступления. В ходе беседы с ФИО1 без какого-либо психологического давления с его стороны последний рассказал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут ФИО1 прибыл на автомашине марки «ВОЛГА ГАЗ 3110», с государственным регистрационным номером №, в зону таможенного контроля ППУ «Долосцы» с целью выезда из Российской Федерации в Республику Беларусь. На ППУ «Долосцы» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и таможни, которые изъяли у него наркотическое средство – марихуану, с которым ФИО1 намеревался выехать из Российской Федерации в Республику Беларусь. По данному факту было предложено написать явку с повинной, на что ФИО1 попросил, чтобы он сам оформил чистосердечное признание ФИО1. Им был оформлен протокол явки с повинной от гражданина ФИО1, с которым последний был ознакомлен и после прочтения протокол был ФИО1 подписан. Явка с повинной от гражданина ФИО1 была зарегистрирована в книге сообщений о преступлении Псковской таможни за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Псковской таможни за №, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении - покушении на контрабанду наркотического средства – каннабис (марихуану) - ДД.ММ.ГГГГ через границу Российской Федерации в Республику Беларусь в ППУ «Долосцы» Псковской таможни на автомобиле марки «ВОЛГА ГАЗ 3110» (т.1 л.д.8-9).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОД Псковской таможни предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия в рамках международной межведомственной операции «МАК» на ППУ «Долосцы» Псковской таможни, проведенного сотрудниками Псковской таможни и ГКОН МО МВД России «Себежский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т.1 л.д.11).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на ППУ «Долосцы» Себежского района Псковской области оперуполномоченным по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Псковской таможни майором таможенной службы ФИО10 произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана куртки изъят сверток из прозрачного полимерного материала (полимерный пакет), внутри которого находились курительная трубка, полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя бумажными свертками, в которых находилась измельченная растительная смесь зеленого цвета с характерным запахом (т.1 л.д.12-16).

Актом использования служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому специалист-кинолог кинологического отдела Псковской таможни ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 04 часов 50 минут, находясь на ППУ «Долосцы», применил служебную собаку, которая проявила сигнальное обозначение схожее с обозначением наркотических средств в районе водительского сиденья автомобиля марки «Волга» с государственным регистрационным знаком 2618 IH-5, в которой следовал гражданин ФИО1 (т.1 л.д.33).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 представленное на исследование спрессованное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений, находящееся в свертках № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса данного вещества в свертках № на момент проведения исследования составляет: 0,21 г, 0,82 г и 0,84 г соответственно. Масса сухого вещества в свертках № определялась путем высушивания навески вещества до постоянного веса при температуре 110 °С и составляет 0,15г, 0,68г и 0,68г соответственно;

- представленное на исследование сухое на ощупь мелко измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц зеленого цвета и частиц коричневого цвета, похожими на табак, находящееся в свертке №, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса данного вещества в свертке № на момент проведения исследования составляет 0,26 <адрес> сухого вещества в свертке № определялась путем высушивания навески вещества до постоянной массы при температуре 110 °С и составляет 0,23 г. В процессе исследования всего израсходовано 0,10 г (0,07 г в сухом виде) вещества из свертка №; 0,10 г (0,08 г в сухом виде) вещества из свертка №; 0,10 г (0,08 г в сухом виде) вещества из свертка №; 0,10 г (0,09 г в сухом виде) вещества из свертка № (т.1 л.д.31-32).

Заключением судебно-химической экспертизы № от 18.08.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений, находящееся в пакетах №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса данного вещества в пакетах № на момент проведения исследования составляет: 0,09 г, 0,64 г и 0,64 г соответственно. Масса данного вещества в пакетах № в сухом виде составляет 0,60 г. и 0,60 <адрес> массу вещества в пакете № в сухом виде не представилось возможным в виду малого количества.

Представленное на исследование сухое на ощупь мелко измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц зеленого цвета и частиц коричневого цвета, похожими на табак, находящееся в пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса данного вещества в пакете № на момент проведения исследования составляет 0,15 <адрес> массу вещества в пакете №, в сухом виде не представилось возможным в виду малого количества. В процессе исследования всего израсходовано по 0,15 г (по 0,14 г в сухом виде) вещества из пакетов №. Вещества из пакетов № и 4 израсходованы полностью (т.1 л.д.84-86).

Заключением судебно-химической экспертизы № от 18.08.2020 года, согласно которому на поверхностях представленной на экспертизу курительной трубки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д.77-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана) с первоначальными упаковками (четыре свертка из бумаги белого цвета, два пустых пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезок бесцветной прозрачной полимерной пленки с фрагментом клейкой ленты коричневого цвета), полимерный пакет с курительной трубкой, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т.1 л.д.108-112).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчёте на сухое вещество 0,46 и 0,46 грамма; первоначальная упаковка (четыре свертка из бумаги белого цвета, два пустых пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезок бесцветной прозрачной полимерной пленки с фрагментом клейкой ленты коричневого цвета); курительная трубка и полимерный пакет - в упакованном и опечатанном виде признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.113-116).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в зоне таможенного контроля ППУ «Долосцы» д.Долосцы Себежского района Псковской области и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 10 минут он был задержан сотрудниками таможни и полиции при попытке совершить контрабанду наркотических средств (т.1 л.д.175-179).

Сведениями из МГУ имени М.В. Ломоносова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 не является работником Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (т.2 л.д.27).

Распоряжением Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-р, согласно которому на территории ППУ «Долосцы» в д.Долосцы Себежского района Псковской области создана временная зона таможенного контроля (т.1 л.д.182-183).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория ППУ «Долосцы» Псковской таможни и установлено, что в географических координатах, замер проведен в четырех точках: точка № - широта 56°05.108?, долгота 28°70.766?; точка № - широта 56°05.045?, долгота 28°70.742?; точка № - широта 56°05.108?, долгота 28°70.788?; точка № - широта 56°05.049?, долгота 28°70.719? - находится третий автомобильный съезд на территории ППУ «Долосцы». Участвующий в осмотре ФИО19 - дежурный инспектор ОДС и ТО на ППУ «Долосцы» - пояснил, что третий автомобильный съезд является временной зоной таможенного контроля (т.1 л.д.168-174).

Сведениями из Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» - государственной границей РФ является граница РСФСР, закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР; проходит по административной границе приграничных районов Псковской области. В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по реализации Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Белоруссия и Республикой Казахстан» с ДД.ММ.ГГГГ все виды таможенного контроля на государственной границе РФ с Республикой Беларусь отменены и перенесены на внешнюю границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в который входит <адрес> (т.1 л.д.207).

Сведениями из Пограничного Управления ФСБ России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым государственная граница между Российской Федерацией и Республикой Беларусь проходит по реке Черепетица, которую пересекает автодорога А-117 Опочка (Россия) – Полоцк (Беларусь). В 300 метрах от населенного пункта Долосцы в сторону государственной границы Российской Федерации и Республики Беларусь на автомобильной дороге А-117 «Опочка-Полоцк» расположен ППУ «Долосцы» (т.1 л.д.209).

Приведенные доказательства вины ФИО1 отвечают требованиям относимости, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в их достоверности, в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Нарушений при сборе и закреплении доказательств при расследовании уголовного дела, влекущих их недействительность, в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении покушения на контрабанду наркотических средств, то есть в совершении покушения на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3 – 229.1 ч.1 УК РФ.

На учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Психиатрическая больница № имени ФИО20», на учете у врача – психиатра-нарколога в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Городская наркологическая больница» ФИО1 не состоял и не состоит, за стационарной помощью не обращался (т.2 л.д.19-21, 23). В ГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» <адрес> ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит и не состоял. На учете у врача нарколога не состоит, ранее находился на профилактическом наблюдении, диагноз: «Злоупотребление опиоидами». Решением КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ снят с улучшением (стойкая ремиссия) (т.2 л.д.24).

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий в тот период, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и острой психотической симптоматики (бред, галлюцинации), сохранность воспоминаний о содеянном. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также в настоящее время ФИО1 мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для настоящего уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании), наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено, в связи с этим в лечении зависимости он не нуждается. ФИО1 в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера также не нуждается (т.1 л.д.146-149).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.14), по месту прежней работы у ИП «ФИО21» - положительно (т.2 л.д.28).

Данные сообщения и заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ суд, с учётом материалов дела, характеризующих данных личности подсудимого, рассматривает как объективные и не вызывающие сомнений у суда, а поэтому в соответствии со ст. 19 УК ФИО2 Е.Н. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с положениями ст. 6, части 3 статьи 60 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

С учётом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, действующих при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, и ст. 66 ч. 3 УК РФ, действующих в случае назначения наказания за покушение на преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в размере не более двух третей от трёх четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие у него источника дохода, фактические обстоятельства совершённого им преступления, общественную опасность содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. Суд считает, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным при назначении наказания применение в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст. 51 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 0,46 и 0,46 грамма, первоначальную упаковку наркотического средства (четыре свертка из бумаги белого цвета, два пустых пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезок бесцветной прозрачной полимерной пленки с фрагментом клейкой ленты коричневого цвета), курительную трубку с полимерным пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу: Псковская область, <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить; принадлежащий Мицкевичу мобильный телефон марки HONOR – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 229.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 0,46 и 0,46 грамма, первоначальную упаковку наркотического средства (четыре свертка из бумаги белого цвета, два пустых пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки, отрезок бесцветной прозрачной полимерной пленки с фрагментом клейкой ленты коричневого цвета), курительную трубку с полимерным пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>, расположенной по адресу: Псковская область, <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; принадлежащий Мицкевичу мобильный телефон марки HONOR – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в порядке ст. 51 УПК РФ в сумме 10 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.