Приговор № 01-0284/2025 1-284/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 01-0284/2025

Дело № 1-284/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 июня 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Туркиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощников Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Диденко А.А.,

подсудимого фио, его защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело

в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего заведующим складом магазина «Пятерочка», со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего,

судимого приговором Тушинского районного суда адрес от 15 апреля 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, приговором мирового судьи судебного участка № 163 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 164 адрес от 8 мая 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда адрес от 15 апреля 2015 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Петушинского районного суда адрес от 20 мая 2020 г. с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, снят с учета 21.06.2021 в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего исполнительным директором ООО «Легакорд», с высшим образованием, разведенного, имеющего двух детей, паспортные данные и паспортные данные, судимого приговором Хорошевского районного суда адрес от 29 февраля 2016 г., с учетом постановления президиума Московского городского суда от 23 июля 2019 г., по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет; по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17 сентября 2020 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок до 11 мая 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 21.08.2024 года примерно в 16 час 59 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Coolray 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, Туристская, д. 15, где в 17 часов 05 минут 21.08.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 22.08.2024 года в 19 час 58 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и, не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 20 часов 09 минут 22.08.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 30.08.2024 года в 00 час 12 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Haval Jolion 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 00 часов 20 минут 30.08.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 01.09.2024 года в 13 час 52 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 13 часов 59 минут 01.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 05.09.2024 года в 18 час 37 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Тигго 7 Про Макс 1.6 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес., корп. 2, где в 18 часов 42 минут 05.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 07.09.2024 года в 22 часа 04 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «ФИО3 1.4 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес., где в 22 часов 12 минут 07.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 09.09.2024 года в 18 час 55 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Тигго 7 Про 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 19 часов 03 минут 09.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 15.09.2024 года в 17 часов 34 минут, находясь по адресу адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля pro 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 17 часов 43 минут 15.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 22.09.2024 года в 13 часов 04 минут, находясь по адресу: адрес. д. 7 «А» корп.3, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «VW Tiguan1,сумма», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес. д. 7 «А» корп.3, до адреса: адрес, где в 13 часов 10 минут 22.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 23.09.2024 года в 15 часов 27 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 15 часов 36 минут 23.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 23.09.2024 года в 17 часов 32 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 17 часов 39 минут 23.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 29.09.2024 года в 02 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Jetta VSS 1,4 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, адрес, до адреса: адрес, где в 02 часов 35 минут 29.09.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 01.10.2024 года в 20 часов 04 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 20 часов 12 минут 01.10.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 01.10.2024 года в 20 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 20 часов 47 минут 01.10.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 01.10.2024 года в 22 часа 10 минут, находясь по адресу: адрес. д. 23, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Gelly Coolray 1,5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 22 часов 24 минут 01.10.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 06.10.2024 года в 17 часов 57 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «HAVAL JOLION 1,5 АТ», с государственным регистрационным знаком У849 фио 797 регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 18 часов 16 минут 06.10.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 09.10.2024 года в 17 часов 34 минут, находясь по адресу адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки фио 7 Pro Max 1.6 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 17 часов 38 минут 09.10.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 02.11.2024 года в 13 часов 18 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Belgee x50 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 13 часов 24 минут 02.11.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 03.11.2024 года в 00 часов 11 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Омода C5 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 00 часов 36 минут 02.11.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 08.11.2024 года в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Кашкай 2.0 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 13 часов 31 минут 08.11.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 09.11.2024 года в 20 часов 07 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 20 часов 26 минут 09.11.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 02.12.2024 года в 16 часов 34 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Belgee х50 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 16 часов 54 минут 02.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 03.12.2024 года в 14 часов 51 минут, находясь по адресу: адрес с.4, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес с.4, до адреса: адрес, где в 13 часов 57 минут 03.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 10.12.2024 года в 14 часов 46 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 15 часов 36 минут 10.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 10.12.2024 года в 16 часов 44 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Кашкай 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 16 часов 49 минут 10.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 10.12.2024 года в 19 часов 13 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Омода С5 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес, до адреса: адрес, где в 19 часов 41 минут 10.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так он - (ФИО1) имея преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533 принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 10.12.2024 года в 22 часов 46 минут, находясь по адресу адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Coolray», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес до адреса: адрес, где в 00 часов 17минут 11.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

Он же (ФИО1), совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), будучи осведомленным о порядке получения доступа к автомобилям, находящимся в каршеринг-аренде, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, 11.12.2024 года в 19 часов 38 минут, находясь по адресу: адрес, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и не имя законных прав владения и пользования данным автомобилем, стал двигаться на нем от адреса: адрес до адреса: адрес, где в 21 часов 25 минут 11.12.2024 года завершил аренду, закрыл через приложение автомобиль и покинул место совершения преступления.

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 46 минут 10 декабря 2024 года, находясь на адрес в адрес, точное место следствием не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо и согласовано между собой, распределив роли каждого во время совершения преступления.

После чего ФИО1 в 22 часа 46 минут 10 декабря 2024 года из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно ранее распределенным ролям в целях реализации общего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Coolray», с регистрационный знак ТС регион, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фио, открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, проследовал на нем по адресу: адрес ФИО4, вл. 6, корп. 3, автостоянка №2, гараж №137, где его (ФИО1) ожидал ФИО2, который согласно отведенной ему роли совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, сняли по очередности, тем самым похитили с автомобиля марки марка автомобиля Coolray», с регистрационный знак ТС регион, передние два колеса в сборе (зимние шины Cordiant Winter Drive 2 SUV 215/60R17 на литых дисках), стоимость которых согласно заключения эксперта за № 2452/25 от 12 марта 2025 составляет сумма, после чего ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, проследовал на вышеуказанном автомобиле до адреса: адрес, где в 00 часов 17 минут 11.12.2024 года завершил аренду, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ПАО «Каршеринг Руссия» незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Они же ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 46 минут 10 декабря 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо и согласовано между собой, распределив роли каждого во время совершения преступления.

После чего ФИО1 в 19 часов 38 минут 11 декабря 2024 года из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя согласно ранее распределенным ролям в целях реализации общего преступного умысла, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись имеющимся у него на мобильном телефоне приложением «Делимобиль» и аккаунтом № ID 249019533, принадлежащий его знакомой на имя фио, паспортные данные, не имея на то разрешения собственника аккаунта фио, подошел к автомобилю марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС, принадлежащий компании ПАО «Каршеринг Руссия», не являясь клиентом ПАО «Каршеринг Руссия» с помощью мобильного приложения «Делимобиль» под имеющимся у него аккаунтом № ID 249019533 на имя фиоВ., открыл данный автомобиль и проник в его салон, после чего ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, и, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, проследовал на нем по адресу: адрес ФИО4, вл. 6, корп. 3, автостоянка №2, гараж №137, где его (ФИО1) ожидал ФИО2, который согласно отведенной ему роли совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, сняли по очередности, тем самым похитили с автомобиля марки «Джили Кулрей 1.5 АТ», с регистрационный знак ТС задние два колеса в сборе (зимние шины Cordiant Winter Drive 2 100T 215/60R17 на литых дисках), стоимостью которых согласно заключения эксперта за № 2452/25 от 12 марта 2025 составляет сумма, после чего ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, проследовал на вышеуказанном автомобиле до адреса: адрес, где в 21 часов 25 минут 11.12.2024 года завершил аренду, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ПАО «Каршеринг Руссия» незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и просили суд постановить в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО1 и ФИО2 сообщили суду, что осознают характер и последствия заявленного каждым ходатайства, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, неявившийся в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представивший заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами судом были удовлетворены ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как они обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, существо предъявленного обвинения понимают, соглашаются с ним, осознают характер и последствия заявленного каждым ходатайства, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ (28 преступлений), так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимых ФИО1 и фио, каждого, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом заключения комиссии экспертов ГБУЗ «МНПЦН ДЗМ» от 17 марта 2025 года о психическом состоянии подсудимого суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление (т. 4 л.д. 90-97).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен в ООО «Агроторг», работает в должности заведующего по хозяйству с 24.11.2023 по настоящее время, положительно характеризуется по месту работы с указанием на то, что ФИО1 зарекомендовал себя как дисциплинированный и ответственный сотрудник, выговоров и взысканий не имеет, неоднократно поощрялся за хорошую работу, на доске почета его фотография висит как «лучший сотрудник», в коллективе доброжелателен и сдержан, по месту жительства также ФИО1 характеризуется положительно, занимается благотворительностью, согласно книжке участника Волонтерского движения с 04.04.2023 и по настоящее время является участником волонтерского движения, имеет удостоверение участника волонтерского движения, кроме того суд учитывает состав его семьи, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его мамы-пенсионера, являющейся ветераном труда и страдающей заболеваниями, оказание ей бытовой и материальной помощи, оплата ее лечения, его роль и степень участия в совершении преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника, указав, с кем совершил преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, жительства, занимается благотворительностью, является участником волонтерского движения, имеет ряд серьезных заболеваний, состояние здоровья его мамы-пенсионера, являющейся ветераном труда и страдающей заболеваниями, оказание ей бытовой и материальной помощи, мнение представителя потерпевшего, просившего на стадии предварительного расследования об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим к лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях образуется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому за каждое совершенное им преступление положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом суд также приходит к выводу о не назначении подсудимому дополнительного наказания за совершение преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания за каждое совершенное преступление условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок для его исправления, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку наказание в виде реального лишения свободы не будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и исправление, и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества. Вместе с тем, суд считает необходимым определить ФИО1 испытательный срок такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к его исправлению и перевоспитанию.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ, который будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом заключения комиссии экспертов ГБУЗ «МНПЦН ДЗМ» от 17 марта 2025 года о психическом состоянии подсудимого суд признает подсудимого фио вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления (т. 4 л.д. 36-38).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, официально трудоустроен в ООО «ЛЕГАКОРД», работает в должности исполнительного директора, положительно характеризуется по месту работы с указанием на то, что ФИО2 зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, добросовестный и дисциплинированный работник, к вверенным материальным ценностям относится бережно и ответственно, в коллективе доброжелателен и коммуникабелен, занимается благотворительностью, кроме того суд учитывает состав его семьи, его состояние здоровья, наличие у него одного малолетнего ребенка, паспортные данные, и одного несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, который является инвалидом, оказание материальной помощи бывшей супруге, принимает активное участие в воспитании и содержании детей, состояние здоровья его отца инвалида-колясочника, оказание ему бытовой и материальной помощи, состояние здоровья его мамы-пенсионера, страдающей заболеваниями, оказание ей бытовой и материальной помощи, его роль и степень участия в совершении преступлений, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, паспортные данные; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании подсудимым места сокрытия похищенного; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, по каждому преступлению, суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительностью, наличие несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, являющегося инвалидом, активное участие в воспитании и содержании детей, оказание материальной помощи бывшей супруге, состояние здоровья его отца инвалида-колясочника, мамы-пенсионера, оказание им бытовой и материальной помощи, мнение представителя потерпевшего, просившего на стадии предварительного расследования об освобождении фио от уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим к лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях образуется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому за каждое совершенное им преступление положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, закрепленных в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания за каждое совершенное преступление условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок для его исправления, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку наказание в виде реального лишения свободы не будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и исправление, и перевоспитание фио может быть достигнуто без изоляции его от общества. Вместе с тем, суд считает необходимым определить ФИО2 испытательный срок такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к его исправлению и перевоспитанию.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ, который будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Одновременно в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимых процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с назначением защитников в порядке ст. 51 УПК РФ – взысканию не подлежат.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2 следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а именно в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией,

- не менять место фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией,

- не менять место фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- детализации поездок - хранить в уголовном деле;

- зимние шины Cordiant Winter Drive 2 SUV 215/60R17, зимние шины Cordiant Winter Drive 2 100T 215/60R17 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио