Приговор № 1-47/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело №1-47/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 07 февраля 2018 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством Е.И.Пузиковой,

при секретаре Щелковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П.,,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Ермакова В.Н., Жуковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2, осознавая, что оборот психотропных веществ на всей территории Российской Федерации запрещен, допускающие немедицинское потребление вещества, содержащего в своем состава психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», решили совершить на территории г. Перми незаконные действия в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта в крупном размере, объединившись с этой целью в группу лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2, осознавая, что смогут незаконно приобрести психотропное вещество через «закладку», посредством сети «Интернет» только при совместном материальном вложении, вступили в сговор и распределили между собой роли.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 22 часов, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, осуществляя совместный с ФИО2 умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного потребления, выполняя принятые на себя обязательства, располагая лишь частью денежных средств, необходимых для приобретения психотропного вещества, с согласия ФИО2, используя свой сотовый телефон, перевела с банковской карты последнего на счет своего <данные изъяты> денежные средства ФИО2 в счет последующей оплаты за совместно приобретаемое психотропное вещество.

Далее, ФИО1, используя свой сотовый телефон и сеть «Интернет», на сайте интеренет-магазина «Реальные пацаны» договорилась с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества - вещества(смеси), содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98г., обговорив время и место передачи психотропного вещества, а также сумму и способ оплаты за приобретаемое психотропное вещество.

После этого, ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту, находясь по <адрес>, используя свой сотовый телефон и сеть «Интернет» перевела с принадлежащего ей счета «Киви-кошелька» денежные средства в сумме -СУММА-, на указанный неустановленным лицом счет <данные изъяты> в счет оплаты за приобретаемое психотропное вещество - вещество(смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г., после чего, получила от неустановленного лица информацию с координатами местонахождения «тайника» с психотропным веществом, а именно под деревом на земле в лесу в <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 22 часов, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле «-МАРКА-» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО2, под управлением последнего, проехали в лес возле лыжной базы в <адрес>, где, используя полученные ФИО1 координаты места тайника с психотропным веществом, оборудованного неустановленными лицами, стали обследовать местность с целью обнаружения тайника с психотропным веществом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 22 часов, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в тайнике, оборудованном на земле в лесу возле лыжной базы в <адрес> в <адрес>, обнаружила и извлекла сверток с психотропным веществом - веществом(смесью), содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой не менее 2,169 грамма, что является крупным размером, таким образом, ФИО1, и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, незаконно приобрели и хранили при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного потребления, вышеуказанное психотропное вещество в указанном размере.

После чего, ФИО1 и ФИО2, на автомобиле «-МАРКА-» государственный регистрационный знак №, принадлежащем последнему, проследовали от места приобретения психотропного вещества до автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом, ранее совместно незаконно приобретенное психотропное вещество(смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 2,169 грамма, что является крупным размером, ФИО2 и ФИО1 незаконно хранили в кармане одежды, надетой на ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, в автомобиле «-МАРКА-», государственный регистрационный знак №, ФИО1 и ФИО2 были задержаны.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество - вещество (смесь), содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., массой 2,169 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, которое она совместно с ФИО2 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного потребления.

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное вещество массой 2,169 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что Фридман и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимых ФИО2 и Фридман установленной.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновных, что ФИО1 вину признала в полном объеме; на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога(л.д.238), не судима(л.д.233), характеризуется положительно(л.д.240-242).

ФИО2 вину признал в полном объеме; на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит(л.д.249), не судим(л.д.248), характеризуется положительно(л.д.249-251).

Фридман и ФИО2 совершили преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относящееся к категории тяжкого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фридман, следует признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фридман, суд признает полное признание вины, раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, следует признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние; состояние здоровья, наличие на <данные изъяты>

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновных, что не судимы, имеют постоянное место работы, характеризуются по месту жительства и работы исключительно положительно, вину признали, в содеянном раскаялись; обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание; роль и поведением во время и после совершенного преступления(Фридман активно способствовала раскрытию преступления и изобличению иных лиц, причастных к преступлению, что подтверждено справкой замначальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>); состояние ее здоровья и состояние здоровья ФИО2. ФИО2 имеет семью, предпринял меры к лечению и реабилитации от наркотической зависимости. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, суд считает, что наказание подсудимым следует определить в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, условно. Суд полагает, что исправление Фридман и ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Определяя размер дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение осужденных, что являются трудоспособными, имеет место работы, Фридман иждивенцев не имеет.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи не имеется. Исключительных обстоятельств, влекущих применение данной статьи, судом не установлено.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание Фридман и ФИО2, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе судебного заседания, по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.82 УК РФ, психотропные вещество следует уничтожить, телефоны вернуть по принадлежности, диск хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы, каждому.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года, каждому.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже двух раз в месяц являться в данный орган для регистрации; пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть владельцам ФИО2 и Фридман; диск – хранить при деле.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ(особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.И.Пузикова