Приговор № 1-109/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-109/2021

Дело № 1-109/2021

УИД 59RS0017-01-2021-000566-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 8 июня 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Иконникова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Лопатиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее судимой:

1) 26.07.2011 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

- освободилась 01.10.2015 г. по отбытии срока;

2) 12.03.2019 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3) 23.05.2019 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено по приговору от 12.03.2019 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- освободилась 19.06.2020 г. по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 08.06.2020 г. с заменой не отбытого срока на 1 год 1 месяц 2 дня ограничения свободы;

- постановлением Губахинского городского суда от 13.05.2021 г. ограничение свободы заменено на 2 месяца 26 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшейся 31 марта 2021 г. (л. д. 54-55), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 2 апреля 2021 г. (л. д. 73-74);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., правомерно находясь в квартире ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских карт последнего, посредством использования мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 №1, находящегося в свободном доступе, в вышеуказанной квартире и установленного в нем приложения «________________», совершила неоднократные хищения денежных средств с банковских карт ________________, зарегистрированных в данном приложении и принадлежащих ФИО2 №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около 09 часов (местное время), ФИО1 правомерно находясь в квартире ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских карт последнего, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, а именно: снятия и обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковских картах, зарегистрированных на имя ФИО2 №1 в приложении «________________», установленном в сотовом телефоне последнего, взяла находящийся в вышеуказанной квартире сотовый телефон. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:16 (МСК), достоверно зная пароль к мобильному телефону, а также к приложению «________________», установленному в сотовом телефоне ФИО2 №1, обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты АО «________________» №, зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышлено и преднамеренно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, посредством безналичных операций, осуществила перевод по абонентскому номеру своего телефона № и тайно похитила с лицевого счета ФИО2 №1, являющегося держателем пластиковой карты ________________ №, на лицевой счет своей пластиковой карты №, зарегистрированной на ее имя, денежные средства в размере <***> руб. Сразу после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный замысел, не имея возможности обналичить похищенные денежные средства со своей банковской карты в виду того, что забыла пин-код карты, обратилась за помощью к своей знакомой <ФИО>8 Л.Ю. с просьбой разрешить ей осуществить перевод денежных средств с лицевого счета своей банковской карты ПАО «ВТБ» на лицевой счет банковской карты последней, предварительно введя <ФИО>8 Л.Ю. в заблуждение относительно своих неправомерных действий. Получив согласие <ФИО>8 Л.Ю. на свою просьбу, а также достоверно зная пароль, который ей сообщила последняя, установленный к мобильному телефону и к приложению «ВТБ-онлай», в сотовом телефоне <ФИО>8 Л.Ю., обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., ФИО1 осуществила перевод с лицевого счета своей пластиковой карты №, на лицевой счет пластиковой карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., денежных средств в размере <***> руб., которые впоследствии, <ФИО>8 Л.Ю., будучи введенной ФИО1 в заблуждение, относительно правомерности операций с банковской картой и не осознавая противоправный характер своих действий, по ее просьбе, находясь в помещении магазина «Антей», расположенного по адресу: <адрес> в банкомате АО КБ «Урал ФД», обналичила с лицевого счета своей банковской карты №, держателем которой она является. После этого, снятые денежные средства в сумме <***> руб. <ФИО>8 Л.Ю. передала ФИО1, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов (местное время), правомерно находясь в квартире своего отца ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских карт последнего, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, а именно: снятия и обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковских картах, зарегистрированных на имя ФИО2 №1 в приложении «________________», установленном в сотовом телефоне последнего, взяла находящийся в вышеуказанной квартире сотовый телефон. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07:33 (МСК), достоверно зная пароль к мобильному телефону, а также к приложению «________________», установленному в сотовом телефоне ФИО2 №1, обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты ________________ №, зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышлено и преднамеренно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, посредством безналичных операций, осуществила перевод по абонентскому номеру своего телефона № и тайно похитила с лицевого счета ФИО2 №1, являющегося держателем пластиковой карты ________________ №, на лицевой счет своей пластиковой карты №, зарегистрированной на ее имя, денежные средства в размере 50 000 руб. Сразу после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный замысел, не имея возможности обналичить похищенные денежные средства со своей банковской карты в виду того, что забыла пин-код карты, обратилась за помощью к своей знакомой <ФИО>8 Л.Ю. с просьбой разрешить ей осуществить перевод денежных средств с лицевого счета своей банковской карты ПАО «ВТБ» на лицевой счет банковской карты последней, предварительно введя <ФИО>8 Л.Ю. в заблуждение относительно своих неправомерных действий. Получив согласие <ФИО>8 Л.Ю. на свою просьбу, а также достоверно зная пароль, который ей сообщила последняя, установленный к мобильному телефону и к приложению «ВТБ-онлай», в сотовом телефоне <ФИО>8 Л.Ю., обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., ФИО1 осуществила перевод с лицевого счета своей пластиковой карты №, на лицевой счет пластиковой карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., денежных средств в размере 47 000 руб., которые впоследствии, с согласия <ФИО>8 Л.Ю., будучи введенной ею в заблуждение, относительно правомерности операций с банковской картой, находясь в помещении отделения ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> в банкомате обналичила с лицевого счета банковской карты №, держателем которой является <ФИО>8 Л.Ю. После этого, снятыми денежными средствами в сумме 47 000 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Денежные средства в сумме 3 000 руб., оставшиеся на лицевом счете своей банковской карты, ФИО1 впоследствии потратила на свои нужды, расплачиваясь ими за покупки в различных магазинах <адрес>. Тем самым, похищенными денежными средствами в сумме 50 000 руб. ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный замысел ДД.ММ.ГГГГ., около 04 часов (местное время), правомерно находясь в квартире своего отца ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских карт последнего, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей реализовать задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования, а именно: снятия и обращения в свою пользу денежных средств, находящихся на банковских картах, зарегистрированных на имя ФИО2 №1 в приложении «________________», установленном в сотовом телефоне последнего, взяла находящийся в вышеуказанной квартире сотовый телефон. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 02:33 (МСК), достоверно зная пароль к мобильному телефону, а также к приложению «________________», установленному в сотовом телефоне ФИО2 №1, обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты ________________ №, зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышлено и преднамеренно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, посредством безналичных операций, осуществила перевод по абонентскому номеру своего телефона № и тайно похитила с лицевого счета ФИО2 №1, являющегося держателем пластиковой карты ________________ №, на лицевой счет своей пластиковой карты №, зарегистрированной на ее имя, денежные средства в размере <***> руб. Сразу после этого, продолжая свои противоправные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 (МСК), достоверно зная пароль к мобильному телефону, а также к приложению «________________», установленному в сотовом телефоне ФИО2 №1, обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО2 №1, умышлено и преднамеренно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, посредством безналичных операций, осуществила перевод по абонентскому номеру своего телефона № и тайно похитила с лицевого счета ФИО2 №1, являющегося держателем пластиковой карты ________________ №, на лицевой счет своей пластиковой карты №, зарегистрированной на ее имя, денежные средства в размере 60 000 руб. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный замысел, не имея возможности обналичить похищенные денежные средства со своей банковской карты в виду того, что забыла пин-код карты, обратилась за помощью к своей знакомой <ФИО>8 Л.Ю. с просьбой разрешить ей осуществить перевод денежных средств с лицевого счета своей банковской карты ПАО «ВТБ» на лицевой счет банковской карты последней, предварительно введя <ФИО>8 Л.Ю. в заблуждение относительно своих неправомерных действий. Получив согласие <ФИО>8 Л.Ю. на свою просьбу, а также достоверно зная пароль, который ей сообщила последняя, установленный к мобильному телефону и к приложению «ВТБ-онлай», в сотовом телефоне <ФИО>8 Л.Ю., обеспечивающий доступ к денежному счету банковской карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., ФИО1 осуществила перевод с лицевого счета своей пластиковой карты №, на лицевой счет пластиковой карты №, зарегистрированной на имя <ФИО>8 Л.Ю., денежных средств в размере 70 000 руб., которые впоследствии, <ФИО>8 Л.Ю., будучи введенной ФИО1 в заблуждение, относительно правомерности операций с банковской картой и не осознавая противоправный характер своих действий, по ее просьбе, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> в банкомате обналичила с лицевого счета своей банковской карты №, держателем которой она является. После этого, снятые денежные средства в сумме 70 000 руб. <ФИО>8 Л.Ю. передала ФИО1, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Всего своими преступными действиями ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, путем безналичных операций, тайно похитила с лицевых счетов ФИО2 №1, являющегося держателем пластиковой карты ________________ № и пластиковой карты ________________ №, денежные средства на общую сумму 140 000 руб., причинив тем самым ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на сумму 140 000 руб.

С похищенными деньгами ФИО1 скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью.

От дачи показаний по обстоятельствам инкриминируемого деяния ФИО1 отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного ей обвинения, судом, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинения, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания ФИО1 на предварительном следствии.

Из чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ., показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью и показала, что проживает совместно со своими родителями и маленькой дочерью по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ нигде не работает, проживает на денежные средства своих родителей, часто злоупотребляет спиртным. В ДД.ММ.ГГГГ знала, что у ее отца ФИО2 №1 есть кредитная карта банка ________________ на которой должны находиться деньги в сумме около 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь дома у отца, решила совершить кражу денежных средств с банковской кредитной карты своего отца, так как знала, что на ней есть деньги. В тот же день, около 09 часов, незаметно, находясь в квартире своего отца, взяла сотовый телефон отца и заранее зная пароль, установленный в телефоне, зашла в приложение ________________, где увидела, что на двух банковских картах есть денежные средства, которые решила похитить. Пока отец спал и ее никто не видел, перевела с кредитной карты отца деньги в сумме <***> руб. на свою банковскую карту ПАО «ВТБ» по номеру своего мобильного телефона, чтобы в дальнейшем их снять и похитить. Однако, позже снять деньги со своей карты она не смогла, так как забыла пин-код карты, поэтому попросила помочь снять деньги свою знакомую <ФИО>8 Л.Ю., спросив у той разрешение перевести денежные средства со своей карты на карту <ФИО>8 Л.Ю., чтобы впоследствии их снять. Созвонившись с <ФИО>8 Л.Ю. и получив ее согласие, перевела денежные средства в сумме <***> руб. со своей карты на карту <ФИО>8 Л.Ю. и в тот же день встретившись с ней в магазине «Антей», который находится по <адрес>, в банкомате «Урал ФД» («Клюква»), <ФИО>8 Л.Ю. по ее просьбе, сама сняла со своей карты деньги в сумме <***> руб., которые передала ей. О краже денег <ФИО>8 Л.Ю. ничего не говорила, пояснив, что деньги дал ее отец. Похищенные деньги в дальнейшем она потратила на свои нужды. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 09 час., зная, что на карте отца еще есть деньги, которые она изначально собиралась похитить, находясь дома, незаметно, пока отец спал, взяла его сотовый телефон и набрав пароль, зашла в него. После чего, зашла в приложение ________________, зная заранее пароль и перевела на свою банковскую карту ПАО «ВТБ» с кредитной карты отца деньги в сумме 50 000 руб. Забыв пин-код своей банковской карты, вновь попросила помочь <ФИО>8 Л.Ю., которой о краже ничего не говорила. Получив согласие <ФИО>8 Л.Ю., перевела на карту <ФИО>8 Л.Ю. деньги в сумме 47 000руб., которые впоследствии, с согласия <ФИО>8 Л.Ю., взяв у нее ее карту, сама сняла денежные средства в офисе ПАО «ВТБ» <адрес>, расположенном по <адрес>. Затем, вернув <ФИО>8 Л.Ю. ее карту, забрала похищенные деньги и потратила их впоследствии на собственные нужды. Затем, ДД.ММ.ГГГГ., зная, что на банковских картах своего отца еще есть деньги, которые до этого собиралась похитить, примерно около 04 час., придя домой, незаметно взяла сотовый телефон отца, зашла в него, а далее в приложение ________________ где перевела с кредитной карты отца на свою банковскую карту ПАО «ВТБ» деньги в сумме 60 000 руб. и тут же перевела следом со второй его карты на свою карту деньги в сумме <***> руб. Деньги она переводила также по номеру своего телефона. Сразу после этого, снова попросила <ФИО>8 Л.Ю. помочь ей снять деньги. <ФИО>8 Л.Ю. согласилась помочь, после чего перевела со своей карты на карту <ФИО>8 Л.Ю. деньги в сумме 70 000 руб. Затем вместе с <ФИО>8 Л.Ю. поехали на автомашине «такси» в отделение ПАО «Сбербанк» по <адрес>, где <ФИО>8 Л.Ю. сняла в банкомате со своей банковской карты переведенные деньги в сумме 70 000 руб., которые тут же ей передала. О краже <ФИО>8 Л.Ю. ничего не говорила, пояснив при этом, что эти деньги перевел ее отец на дело, чтобы поехать в <адрес>. Похищенные деньги потратила на свои нужды. После каждого перевода денежных средств с карт отца, смс - сообщения из телефона отца, она удаляла. Позже, ДД.ММ.ГГГГ отец ругался по поводу того, что похитила все его деньги с банковских карт. Ущерб хотела бы возместить полностью. Таже уточняет, что ранее у нее была фамилия <ФИО>17, но в ДД.ММ.ГГГГ поменяла на фамилию <ФИО>16, так как вышла замуж. В настоящее время является <ФИО>16. Также уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты своего отца на свою карту перевела и похитила денежную сумму в размере 50 000 руб., однако <ФИО>8 Л.Ю. на банковскую карту в тот же день перевела денеги в сумме 47 000 руб., которые впоследствии сняла и потратила на собственные нужды. Похищенные деньги в сумме 3 000 руб., которые оставались в тот день на ее карте ПАО «ВТБ» потратила впоследствии небольшими суммами на собственные нужды (л.д. 51-52, 58-62, 67-68, 100-101).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 пояснила, что это ее показания, полностью подтверждает, в содеянном искренне раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевшего ФИО2 №1 и свидетеля <ФИО>18

Из показаний потерпевшего ФИО2 №1 в ходе предварительного следствия следует, что зарегистрирован и проживает со своей гражданской женой <ФИО>11, ________________ по адресу: <адрес>. У него есть старшая дочь – ФИО1, которая постоянно с ними не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы и некоторое время проживала у них по адресу: <адрес>, официально ФИО1 нигде не работала. Примерно в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у них дома по вышеуказанному адресу. На тот момент у него в пользовании были две банковских карты: одна карта ________________ № кредитная, денежный лимит по данной карте составлял 135 000 рублей. Данной картой не пользовался до ДД.ММ.ГГГГ, оформил ее на всякий случай. Вторая банковская карта была также этого ________________ №, дебетовая, на нее переводил свою пенсию и денежные средства на данной карте у него всегда были в его личном пользовании. На ДД.ММ.ГГГГ на данной карте у него находились денежные средства в сумме около 17 000 рублей. Обе эти карты всегда находились дома, в его комнате. В своем мобильном телефоне у него есть приложение ________________ для удобства пользования вышеуказанными банковскими картами. Пароль для входа в данное приложение у него был такой же, как и пароль для входа в сам сотовый телефон. Все члены его семьи, в том числе и ФИО1 знали и про то, что у него есть банковские карты ________________ и про приложение данного банка в его телефоне. О том, что на вышеуказанных банковских картах у него имеются денежные средства ФИО1 знала. Когда находился дома, свой мобильный телефон не прятал, телефон находился всегда в свободном доступе для всех членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение ________________ в своем мобильном телефоне, набрав пароль для входа сначала в сам телефон, а потом в приложение ________________, обнаружил, что на кредитной карте были произведены списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей. Все эти суммы были списаны с его кредитной карты на номер телефона №, который принадлежал его дочери ФИО1 Также в приложении увидел, что со второй банковской карты этого же банка была списана ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <***> рублей на тот же номер телефона. Понял, что все эти деньги с его банковских карт перевела и похитила ФИО1, которой в тот момент дома не было. Обнаружив хищение денежных средств, позвонил ФИО1, которая ответила ему на звонок и в ходе телефонного разговора, призналась, что это она перевела и похитила данные денежные средства. По телефону ФИО1 извинялась перед ним и обещала вернуть ему все похищенные деньги, но при этом сказала, что она их уже все потратила. Всего ФИО1 перевела и похитила с двух банковских карт ________________ денежные средства в сумме 140 000 рублей, данный ущерб является значительным. Исковое заявление он желает написать также на эту сумму, то есть на сумму 140 000 рублей, суммы комиссий в исковое заявление он включать не желает. Ущерб в сумме 140 000 рублей является для него значительным, так как он в настоящее время официально нигде не трудоустроен, получает пенсию по выслуге лет в сумме 21 000 рублей, других доходов не имеет. Его гражданская жена также находится на пенсии по выслуге лет и получает около 12 000 рублей, официально она нигде не работает. ________________ В настоящее время платит кредит ежемесячно по 3000 рублей, в виду того, что карта, с которой были похищены ФИО1 деньги, была у него кредитная (л.д.76-77).

Из показаний свидетеля <ФИО>8 Л.Ю. в ходе предварительного следствия следует, что знакома с ФИО1 очень давно. Ей известно, что ФИО1 проживала с родителями по адресу: <адрес>, нигде не работала. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, придя к ней домой, сказала, что ее отец дал денег, а точнее перевел их на ее банковскую карту ПАО «ВТБ», но она не может сейчас снять данные деньги со своей карты, так как не помнит пин-код карты. ФИО1 попросила помочь ей снять данные деньги с ее карты, то есть она хотела, перевести деньги со своей на ее банковскую карту ПАО «ВТБ» №, которой в тот момент пользовалась и впоследствии снять с нее данные денежные средства. Согласилась помочь ФИО1 Далее ФИО1 попросила ее телефон, набрав пароль для входа в приложение, который ФИО1 сообщила она сама, через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», отсканировала свою банковскую карту и перевела со своей карты на ее банковскую карту ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме <***> рублей. После этого, они с <ФИО>13 сходили в магазин «Антей», расположенный по <адрес>, где сама лично через банкомат банка «Урал ФД» («Клюква») сняла со своей банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме <***> рублей, которые перевела до этого ФИО1 и тут же в магазине передала их ФИО1 После чего разошлись по домам. Ни о какой краже денежных средств в тот момент ФИО1 ничего не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов позвонила ФИО1 и сказала, что перевела деньги на карту ПАО «ВТБ» и что опять необходимо их снять, в тот момент увидела, что на банковскую карту банка ПАО «ВТБ», с банковской карты ФИО1 того же банка, то есть ПАО «ВТБ» была переведена сумма 47000 рублей. ФИО1 также пояснила, что ей деньги дал ее отец, зачем и на что не поясняла. ФИО1, взяв ее карту, уехала в офис банка ПАО «ВТБ», расположенный по <адрес>, а минут через 10 ФИО1 вернулась обратно, отдала ей ее карту и сказала, что сняла с карты свои денежные средства и поехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов утра вновь позвонила ФИО1 и сказала, что перевела на банковскую карту сумму 70000 рублей и что срочно нужно их снять, в связи с этим вместе с ФИО1 в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сняла со своей банковской карты ПАО «ВТБ» частями деньги на общую сумму 70000 рублей, которые перевела до этого ФИО1 После снятия, все денежные средства отдала ФИО1, а также попросила у нее денег в долг в сумме 5000 рублей. ФИО1 согласилась и дала одну купюру номиналом 5000 рублей, при этом ФИО1 пояснила, что данные деньги можно отдать когда сможет. Также ФИО1 еще раз подтвердила, что действительно все деньги дал ее отец на поездку в <адрес>, но для чего и зачем не говорила. ДД.ММ.ГГГГ пришло смс от <ФИО>11, мамы ФИО1, в которой просила ее вернуть деньги, которые до этого перевела ФИО1, так как они были похищены у отца ФИО1 Об этом она ранее ничего не знала и поэтому сразу же позвонила отцу ФИО1 - ФИО2 №1, который пояснил, что никакие деньги он своей ФИО1 не давал и она их сама похитила, воспользовавшись его мобильным телефоном. Позже ФИО1 призналась, что она их действительно похитила с банковских карт своего отца через мобильное приложение в его сотовом телефоне. До этого о данной краже она ничего не знала, ФИО1 ничего не рассказывала и вступить с ней в сговор на хищение денежных средств не предлагала (л.д.88-89).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 по данному преступлению подтверждают исследованные письменные доказательства:

Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая путем перевода с его банковской кредитной карты «ТИНЬКОФФ» похитила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб. Общая сумма ущерба составила для него около 134 000 руб. и является значительной (л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что осмотрены квартира ФИО2 №1, расположенной по адресу: <адрес> и сотовый телефон ФИО2 №1, находящийся у него в пользовании (л.д.16-20).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон «Хонор 7х», принадлежащий <ФИО>8 Л.Ю., в котором зафиксированы смс-сообщения о снятии и переводах с банковских карт различных сумм денежных средств в банкоматах за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27).

Из информации, предоставленной АО «Тинькофф <ФИО>7» от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств следует, что: ДД.ММ.ГГГГ в 07:16 (МСК) с банковской карты ФИО2 №1 № были произведены переводы по номеру телефона суммы <***> руб. с комиссией 870 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07:33 (МСК) – суммы 50 000 руб. с комиссией 1 740 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 (МСК) – суммы 60 000 руб. с комиссией 2 030 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 02:33 (МСК) с банковской карты ФИО2 №1 № был произведен перевод по номеру телефона суммы <***> руб.(л.д.13-14).

Из информации, предоставленной ПАО «ВТБ» о движении денежных средств следует, что: по счету №, открытому на имя ФИО1 по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: баланс на начало периода – 11,07 руб.; поступления – 140 000 руб.; списания- 138 810, 07 руб.; баланс на конец периода - 1 201, 00 руб. Далее зафиксированы операции по счету ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, где со счета банка АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ. осуществлен перевод суммы <***> руб., который далее переведен на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод). ДД.ММ.ГГГГ – суммы 50 000 руб. со счета <ФИО>7 АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ., который далее переведен на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод) в сумме 47 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - суммы <***> руб. и 60 000 руб. со счета банка АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ., которые далее переведены на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод) (л.д.44-49,91-92).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, осмотрены две банковские карты АО «ТИНЬКОФФ Банк» № (кредитной) и № (дебетовой), зарегистрированных на имя ФИО2 №1 Пластиковые карты без повреждений (л.д. 86-87).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены документы, а именно: информация (выписки), предоставленные банками АО «Тинькофф Банк» и ПАО «ВТБ», где зафиксированы операции по счету ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, со счета банка АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ. осуществлен перевод суммы <***> руб., который далее переведен на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод). ДД.ММ.ГГГГ – суммы 50 000 руб. со счета банка АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ., который далее переведен на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод) в сумме 47 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ - суммы <***> руб. и 60 000 руб. со счета банка АО «Тинькофф Банк» ФИО2 №1 Щ., которые далее переведены на счет банка ПАО «ВТБ» <ФИО>1 от клиента ВТБ: <ФИО>6 К. (частный перевод) (л.д.103-104).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимая ФИО1 тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО2 №1

Действия подсудимой ФИО1 в момент хищения имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО2 №1, были совершены из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, направленным на преступное завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу.

Квалифицирующий признак преступления «совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимой <ФИО>13 с учетом имущественного положения потерпевшего ФИО2 №1, размера его дохода, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего.

Квалифицирующий признак преступления «совершение кражи с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами.

ФИО2 ФИО2 №1 являлся держателем банковских карт, имел счета в <ФИО>7, на которых хранились денежные средства. Подсудимая ФИО1, тайно с помощью сотового телефона потерпевшего ФИО2 №1, с помощью мобильного приложения, установленного в телефоне, распоряжалась не принадлежащими ей, находившимися на банковских счетах денежными средствами потерпевшего.

Таким образом, действия подсудимой <ФИО>13 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимой <ФИО>13 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту ранее отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с ________________. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, что исключает применение к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях подсудимой ФИО1 суд признает опасным, что также исключает применение к подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает подсудимой за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения к ней положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой ФИО1 во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения принудительных работ, как альтернативе лишению свободы, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, суд не назначает подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимой ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимой ФИО1 до его вступления в законную силу следует оставить без изменения – заключение под стражу, поскольку основания её избрания и продления не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы (выписки и информация, предоставленная банками) - хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; две банковские карты потерпевшего – хранящиеся у ФИО2 №1 - следует оставить потерпевшему.

Гражданский иск на сумму 140000 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подсудимая полностью согласна с данным иском.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, поэтому в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки с подсудимой за осуществление ее защиты адвокатами на предварительном следствии. Данные процессуальные издержки объективно подтверждаются имеющимися в деле постановлениями следователя (л. <...>). Вопрос о процессуальных издержках обсуждался в судебном заседании, суд считает, что оснований для освобождения подсудимой от уплаты не имеется, она молода, трудоспособна, нахождение в местах лишения свободы не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы период содержания под стражей с 31.03.2021г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы (выписки и информация, предоставленная банками) – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; две банковские карты потерпевшего – хранящиеся у ФИО2 №1 – оставить потерпевшему.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход бюджета РФ за защиту в сумме 8383 (восемь тысяч триста восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 140000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

Судья: Кокшова М.В.