Решение № 02-2079/2026 02-2079/2026~М-0600/2026 2-2079/2026 М-0600/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 02-2079/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД № 77RS0031-02-2026-001349-63

№2-2079/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Черныш В...В..., при секретаре судебного заседания фио......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


адрес (ранее – адрес Банк») обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма......, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма...

Требования мотивированы тем, что 17...07...2025 между адрес Банк» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» был заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме... По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом задолженности сумма... Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, предусмотренном Общими условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифным планом... В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ФИО1..В... заключен договор поручительства № ПОРУЧ-202506132138456371BL886172, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме... Банк исполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Заемщик систематически нарушал сроки и порядок погашения кредита и уплаты процентов... В результате образовалась задолженность, которая по состоянию на дату подачи иска составила сумма..., в том числе: просроченный основной долг – сумма...; плата за кредит (проценты) – сумма...; пени на сумму не поступивших платежей – сумма... Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд...

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие...

Ответчик ФИО1..В... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в иске, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, согласно которым просил к иске отказать, так как договор поручительства в надлежащей форме отсутствует, волеизъявление ответчика на заключение договора поручительства не имелось, сторонами не согласованы существенные условия договора поручительства, существенные различия в порядке подписания кредитного договора и договора поручительства, представленный истцом расчет не отвечает требованиям полноты, ясности и достоверности, отсутствие основания для солидарного взыскания с ответчика фио...... задолженности, необоснованность размера неустойки, наличие основания для ее снижения...

Представитель ответчика ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, указанным в иске, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил...

Суд, руководствуясь ст... 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу...

В соответствии со ст... ст... 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами...

Согласно положениям ст... 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора...

Как следует из п... 1 ст... 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей...

Согласно ст... 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа...

В соответствии с п... 1 ст... 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

При этом п... 2 ст... 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17...07...2025 между адрес и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» заключен кредитный договор <***> на сумму сумма..., что подтверждается Заявкой, выпиской по счету и не оспорено ответчиками...

В обеспечение исполнения обязательств 17...07...2025 между адрес и ФИО1..В... заключен договор поручительства № ПОРУЧ-202506132138456371BL886172 с ФИО1..В..., по которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору...

В силу ст... 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части...

В соответствии со ст... 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность... Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора...

В нарушение условий кредитного договора и требований закона ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняло, в связи с чем образовалась задолженность...

17...07...2025 Банком в адрес ответчиков направлены требования (Заключительный счет) о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которые оставлены без удовлетворения...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также иного размера задолженности ответчиками в нарушение ст... 56 ГПК РФ не представлено...

Согласно представленному истцом расчету и справке о размере задолженности, задолженность ответчиков по кредитному договору за период с 17...07...2025 по 21...01...2026 составит - сумма..., в том числе: просроченный основной долг – сумма...; плата за кредит (проценты) – сумма...; пени на сумму не поступивших платежей – сумма...

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела... Контррасчёт ответчиками не представлен... Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанному кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено...

Вопреки доводам ответчика представленный истцом расчет содержит все необходимые сведения о периодах, суммах основного долга, процентах, пени и произведенных платежах, а выявленные неточности носят технический характер и не влияют на обязанность ответчиков погасить долг...

При таких обстоятельствах заявленные требования к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению...

Возражения ответчика относительного того, что договор поручительства в надлежащей форме отсутствует, волеизъявление ответчика на заключение договора поручительства не имелось, сторонами не согласованы существенные условия договора поручительства, суд отклоняет в силу следующего...

Так, судом установлено, что договор поручительства № ПОРУЧ-202506132138456371BL886172 от 17...07...2025 г... между Банком и ФИО1..В... заключен в порядке, предусмотренном п... 3 ст... 434, ст... 435, п... 3 ст... 438 ГК РФ, с использованием электронных средств связи, при этом факт подписания договора поручительства подтверждается документами, содержащимися в материалах дела: заявлением о присоединении, а также действиями фио...... по получению и вводу кодов подтверждения... Обмен электронными документами, позволяющими достоверно установить лицо, выразившее волю, соответствует требованиям п... 1 ст... 160 ГК РФ...

Таким образом, совершение ответчиком ФИО1..В... последовательных действий, направленных на принятие обеспечения: переход по ссылке, введение кода подтверждения, ознакомление с условиями поручительства, свидетельствует о том, что он был осведомлен о принятии им обязанности солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору...

Также суд отмечает, что договор поручительства содержит указание на кредитный договор <***>, сумму кредита (лимит задолженности), характер обеспечиваемого обязательства, а, следовательно, условия, позволяющие определить, за исполнение какого обязательства, в каком объеме отвечает поручитель, стороны согласовали... Поручительство выдано на весь срок действия кредитного договора...

Между тем утверждение ответчика о несоразмерности неустойки и применении ст... 333 ГК РФ суд принимает во внимание, поскольку заявленная истцом сумма пени (неустойки) в размере сумма... является несоразмерной последствиям нарушения обязательства... Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга, отсутствие доказательств наступления для истца значительных негативных последствий вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, суд, руководствуясь ст... 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер пени до сумма...

В соответствии с ч... 1 ст... 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


адрес «ТБанк» (ИНН <***>) к ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН <***>), ФИО1 (...паспортные данные...............) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично...

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 17...07...2025 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма...; плата за кредит (проценты) – сумма...; пени – сумма..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма...

В удовлетворении остальной части иска – отказать...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес...

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2026 года...

Судья В...В... Черныш



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Черныш В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ