Решение № 02-2079/2026 2-2079/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-2079/2026

УИД №56RS0021-01-2025-000127-65

Дело № 2-2079/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года адрес


Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2079/2026 по иску исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, задолженность по процентам в порядке ст.809 ГПК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 УК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма также проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 апреля 2017г. между ФИО2 фио и адрес Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950001727776, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

27.04.2017 года в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950001727776 Клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №953101727776, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с Кредитным лимитом в форме адрес, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в задолженность по погашению Кредита в форме кредитно-карточной линии в размере сумма. сумма

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно:

Комиссии и сверхлимитная задолженность в размере сумма

адрес Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18 декабря 2018 года, в соответствии с которым и согласно Приложению № 2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20 февраля 2019г.), ООО "СААБ" передано право требования: по Кредитному договору ПК№953101727776 в размере сумма, по Договору №950001727776 в размере сумма

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433184305 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 18 декабря 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 03 февраля задолженность составляет сумма

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 фио, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

С четом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, следует из материалов дела, 27 апреля 2017 года между ФИО2 фио и адрес Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950001727776, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

27.04.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №950001727776 Клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №953101727776, в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с Кредитным лимитом в форме адрес, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту.

Лимит кредитования при заключении договора составлял – сумма, срок использования – 1 год, процентная ставка – 35,9% годовых, дата и периодичность платежа – 04 число каждого календарного месяца.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно в результате чего образовалась задолженность по погашению Кредита в форме кредитно-карточной линии в размере сумма. сумма

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», а именно: комиссии и сверхлимитная задолженность в размере сумма

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Даже предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Уступленные права не относятся к тем, которые не могут переходить к другому лицу (ст.383 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в связи с уступкой права требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

адрес Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВЗ от 18 декабря 2018 года, в соответствии с которым и согласно Приложению № 2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20 февраля 2019г.), ООО "СААБ" передано право требования: по Кредитному договору ПК№953101727776 в размере сумма, по Договору №950001727776 в размере сумма

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433184305 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 18 декабря 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 05 февраля 2025 года задолженность составляет сумма, всего в счет погашения поступил платеж 30 августа 2019 года в размере сумма

Истцом в адрес ответчика 03.02.2025 года направлена досудебная претензия (требование) о погашении задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, задолженность по договору в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты, предусмотренные кредитными договорами за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по основном долгу ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в соответствии с положением ст.809 ГК РФ с ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере сумма, расчет которых судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательство по кредитным договорам на момент заключения договора уступки прав требований не было исполнено, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года.

Согласно представленного истцом расчета за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составляет сумма

Расчет процентов произведен истцом исходя из банковских ставок, размещенных на официальном сайте Центрального банка РФ, данные расчеты судом проверены и признаны верными, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному иску до момента его фактического исполнения ответчиком.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется днем вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты денежных средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по основному долгу и процентам, предусмотренным кредитным договорам, за указанный период в размере сумма, которая не погашена, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №880 от 05.02.2025.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Согласно реестрам почтовых отправлений в адрес ФИО1 истцом направлена досудебная претензия, за что уплачено сумма, и исковое заявление, за что уплачено сумма Данные расходы понесены истцом в связи с подачей в суд искового заявления, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам №953101727776 и №950001727776 в сумме сумма, задолженность по процентам в порядке ст.809 ГПК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 УК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму сумма со дня вступления в законную силу решения суда до момента фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

решение принято в окончательной форме 04.08.2026

Судья: О.М. Иванова