Приговор № 1-71/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

№ 1-71-2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 16 сентября 2020 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 123/В от 12.08.2020, подсудимого ФИО1

при секретаре Захаровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21.04.2015 Каширским городским судом Московской области по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

16.06.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 21.04.2015 и окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 06.09.2019 освобожденного по отбытии срока наказания;

01.06.2020 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно на 1 год,

осужденного 14.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с учетом апелляционного постановления от 14.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая неправомерность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, имея умысел на незаконное владение и хранение взрывчатыми веществами, в период с 10 по 20.09.2019 в период времени с 10 до 17 часов, находясь вблизи мусорных контейнеров у дома <адрес>, в одном из мусорных пакетов обнаружил полимерный пакет со взрывчатым веществом – порохом, который присвоил себе. Осознавая, что хранение найденного пороха, являющегося взрывчатым веществом, является незаконным, умышленно, стал хранить его в пакете в металлической банке в земле у д. <адрес>, при этом, имея реальную возможность выдать его правоохранительным органам до момента обнаружения. 16.06.2020 ФИО1 достал взрывчатое вещество-порох из тайника и умышленно стал хранил при себе в сумке до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды при личном досмотре, произведенном у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> 16.06.2020 в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов 16 минут, тем самым его преступные действия были вывлены и пресечены. Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество является промышленно изготовленным дымным порохом, массой 227,65 г и является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о не строгом наказании, он болен гепатитом, тромбозом и другими сопутствующими заболеваниями, длительное время употреблял наркотики.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, так как подсудимый в нарушение требований ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996, не имея специального разрешения, приобрел и хранил при себе взрывчатое вещество – порох вплоть до обнаружения и изъятия оружия сотрудниками полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, что образует рецидив преступлений, систематически привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, считая исправление его невозможным без изоляции от общества с учетом данных о личности и влияния наказания на его исправление.

Оснований для применения условного осуждения ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, систематичсеки привлекался к административной ответственности, учитывая его образ жизни и занятий.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 А,В. признать виновным по части 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору от 01.06.2020 и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01.06.2020 и определить наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 14.07.2020 и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: ИНН <***> КПП 507601001 БИК 044525000 р/с <***>

КБК 18811621010016000140 ОКТМО 46772000 л/с <***>

ГУ Банка России по ЦФО

Наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды).

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-71-2020, дату судебного решения, фамилию, имя и отчество осужденного.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания необходимо исчислять с 16.09.2020, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 16.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова