Приговор № 1-76/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-76/2024

31RS0024-01-2024-000827-64 1-76/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Поздняковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Богдановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шкарбан ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетних детей, среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

24 января 2024 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности в районе <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у установленного органом предварительного следствия лица, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках отдельного производства, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое положил во внутренний левый карман своей куртки и которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 17 часов 36 минут по 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>.

По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Пискарев В.И., защитник Богданова О.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из обвинения, как излишне вмененное незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, исходя из обстоятельств обвинения, ФИО1 был задержан в ходе проведения сотрудниками полиции мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сразу после незаконного приобретения наркотического средства и хранил его непродолжительное время под наблюдением сотрудников полиции.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности умышлено, он осознавал общественную опасность своих действий по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и желал совершить эти действия.

Суд признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на период инкриминируемого деяния не страдал, и не страдает в настоящее время, а <данные изъяты>», ему необходимо проведение курса лечения и реабилитации от наркомании (л.д.166-169).

Оснований для его освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, женат, имеет несовершеннолетнего и малолетних детей, проживает с супругой и детьми, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, состоит на воинском учете, <данные изъяты>, постоянного места работы и источника заработка не имеет, под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится, нуждается в прохождении лечения и социальной (медицинской) реабилитации от наркомании (л.д.125-150, 159, 160, 162, 166-169).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает состояние его здоровья, пенсионный возраст и состояние здоровья его родителей, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам ранее не известной им информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, <данные изъяты> (п «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ).

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая все данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.166-169), суд на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>, находящееся пакете с зажимом типа <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, следует передать для принятия по ним решения в рамках находящегося в отдельном производстве Шебекинского районного суда <адрес> уголовного дела № (31RS0№-19).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве и в ходе дознания, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Шкарбан ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Шкарбан ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Шкарбан ФИО10 обязанность пройти лечение от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> находящееся пакете с зажимом типа <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, передать для принятия по ним решения в рамках уголовного дела № (31RS0№-19), находящегося в производстве Шебекинского районного суда <адрес>.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья

Шебекинского районного суда И.В. Хлебникова