Решение № 2-4390/2018 2-535/2019 2-535/2019(2-4390/2018;)~М-3683/2018 М-3683/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-4390/2018




Дело XXX


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Федоровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «МИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг за период с июня 2015 года по апрель 2018г. (включительно), в размере 106 536 руб. 37 коп,, пени 14 298 руб. 57 коп. в обоснование указав следующее.

Ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург... управляющей организацией указанного дома является ООО УК «Мир».

Между истцом и ФИО1 заключен договор управления многоквартирным домом № 802 от 21.06.2017, условия которого распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.06.2015г. (п.8.1.)

Ввиду неоплаты указанных услуг, истец по основаниям ст. ст. 39, 53,155,158 ЖК РФ, а также ст.ст. 210, 249 ГК РФ просит о взыскании задолженности в указанном размере с ответчика.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования и доводы в его обоснование поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем направленные судом конверты были возвращены отправителю, вследствие чего на основании ст.167 ГПК РФ ст. 165.1. ГК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Оценив доводы истца, объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург. ...., переход права собственности на ответчика зарегистрирован 23.12.2004г. (выписка из ЕГРП на 07.11.2018г. –л.д.119).

Между истцом и ФИО1 21.06.2017г. заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому УК по заданию собственника обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги и отстаивать интересы собственника в бесперебойном предоставлении коммунальных услуг требуемого качества, осуществлять иную, направленную на достижение целей договора, деятельность. (л.д.11-12).

Согласно п.3.3.2. Договора собственники обязаны своевременно вносить плату на расчетный счет УК за содержание, текущий ремонт Общего имущества, предоставление услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством (л.д.12).

В силу п.4.2. Договора размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребляемых коммунальных услуг на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г., но не ниже счетов, предоставляемых ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с положениями ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ввиду невнесения платы за пользование нежилым помещением и коммунальными услугами, образовалась у ответчика задолженность за период с 01 июня 2015г. по апрель 2018г., размер которой составляет 106 536 руб. 37 коп, что подтверждается актом сверки, а также подробным расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела ( л.д. 15-19).

В порядке ст. 395 ГК РФ истцом также произведен расчет пени, период просрочки с 11.07.2015 по 19.06.2018г., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с учетом изменения последней (л.д.20-22), согласно расчетам истца размер процентов составляет с 01.07.2008г. по 01.12.2013г. 14 298 руб. 57 коп.

Расчет задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг судом признан обоснованным и математически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, равно как не представлены и доказательства внесения истцу платы за эксплуатационные и коммунальных услуг за спорный период.

Из положений ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3617 руб., а также почтовые расходы 194 руб. 88 коп. (л.д.87), поскольку условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «МИР» со ФИО1 задолженность по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг 106 536 руб. 37 коп, пени 14 298 руб. 57 коп., расходы по государственной пошлины 3617 руб., а также почтовые расходы 194 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья: Е.В.Прозорова

Дело № 2-535/2019



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Прозорова Елена Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ