Приговор № 1-18/2019 1-282/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело №1-18/2019

(28RS0023-01-2018-002597-24)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Тындинского транспортного прокурора Бондарь А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черепанова Б.В., представившего удостоверение № 645 и ордер №4 от 22 января 2019 года,

при секретаре Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в парке «Северный» по <адрес> географические координаты: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты> обнаружил кусты дикорастущей конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство, то есть у ФИО3 внезапно возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с целью изготовления наркотического средства, направился в магазин, где приобрел бутылку ацетона, носовой платок, металлическую кружку, с которыми вернулся в лесной массив, расположенный по выше указанному адресу. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО3 в указанном лесном массиве сорвал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, поместил их в носовой платок, сложил в металлическую кружку, залил ацетоном и разжег костер. Затем ФИО3 отжал замоченные части растения конопли в металлическую кружку, поставил её на угли от костра и путем выпаривания полученного настоя, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-с от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в парке «Северный» по <адрес>, географические координаты: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты> имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, поместил незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> в полимерный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет «WINSTON» и положил в карман надетой на нем спортивной куртки, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №-е от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании №-е от ДД.ММ.ГГГГ, «маслом каннабиса» (гашишным маслом), массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время следования от места незаконного изготовления до прибытия на железнодорожный вокзал, расположенный по <адрес>.

Находясь на железнодорожном вокзале ст. Хабаровск Дальневосточной железной дороги, ФИО3 продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой <данные изъяты>, находившееся в полимерном свертке, в кармане надетой на нем спортивной куртки, до 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента посадки в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск-Нерюнгри», где продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство во время следования, от станции Хабаровск Дальневосточной железной дороги, до станции Тында Дальневосточной железной дороги. По прибытию на станцию Тында Дальневосточной железной дороги, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО3 продолжал умышленно незаконно хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты>, до момента обнаружения сотрудниками УФСБ России по Амурской области, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО3 в помещении дежурной части ФИО4 МВД России на транспорте, по <адрес>, и изъятия в период времени с 23 часов 41 минут до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО3 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, стороны не возражают. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, подсудимый понимает.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ФИО3 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; обвинение ФИО3 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая изложенное суд полагает, что вина подсудимого ФИО3 в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о его личности, в соответствии с которыми ФИО5 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.174), по месту жительства ОУУП МО МВД РФ «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.167), по месту работы в Тындинской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Дальневосточной дирекции Инфраструктуры Центральной дирекции филиала ОАО «РЖД» характеризуется положительно (л.д.169).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При обсуждении вида наказания, судом учитывается материальное положение подсудимого и его семьи, наличие кредитных обязательств, а также иные значимые по делу обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказаний, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимому ФИО3 могут быть достигнуты путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера назначенного наказания суд так же учитывает положение ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО3 признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, с учетом изложенных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении ФИО3 наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), в стеклянном флаконе массой <данные изъяты> грамма (в не высушенном состоянии), <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии, пустой полимерный сверток; образцы, упакованные в три бумажных конверта, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3- «обязательство о явке» по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), в стеклянном флаконе массой <данные изъяты> грамма (в не высушенном состоянии), <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), пустой полимерный сверток; образцы, упакованные в три бумажных конверта, изъятые у ФИО3 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 МВД России на транспорте- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов