Приговор № 1-162/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Заиграево 22.07.2024 года Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Трошин К.В., с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.И., адвоката Будаева Э.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Глебовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освободился условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня на основании постановления <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, увидел произрастающие кусты дикорастущей травы конопли, являющейся наркотикосодержащим растением и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, умышленно, в период времени примерно с 18 часов до 18 часов 20 минут собрал <данные изъяты>. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и последующее его незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, направился к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 18 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом 1,173 граммов в пересчете на высушенное состояние, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0,437 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения, <данные изъяты>, где незаконно хранил примерно до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 19 часов, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в помещение служебного кабинета ЛПП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 <данные изъяты>, была обнаружена и изъята банка из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом 1,173 грамма в пересчете на высушенное состояние, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0,437 граммов, которое ФИО1. незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и учитывая примечание № к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общим весом 1,173 граммов в пересчете на высушенное состояние, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составил 0,437 граммов, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 относится к значительному размеру. В суде подсудимый Зубакин свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат Будаев суду пояснил, что возражений с его стороны на рассмотрение данного дела в особом порядке не имеется. Государственный обвинитель Плюснин против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражал. Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При юридической оценке действий подсудимого, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 1,173 гр., по своей массе относится к значительному размеру. Действия подсудимого Зубакина суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он в ходе дознания полностью признал свою вину и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и проявлял активность в предоставлении органам дознания информации о преступлении, до того им неизвестной в частности о месте, дате и времени приобретения наркотического средства, а также о времени возникновения умысла на совершение преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает в его действиях рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он совершил умышленное преступление, ранее был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы условно, однако постановлением <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, исполнено наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая изложенное и обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ и ст.68 ч.ч.1 и 2 УК РФ, а не иное наказание, без применения ст.73 УК РФ. Судом обсуждался вопрос о применении подсудимому ст.73 УК РФ об условном осуждении, однако оснований для ее применения суд не нашел, поскольку условная мера наказания не будет являться справедливой в соответствии со ст.6 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, предыдущие меры воздействия, предусмотренные законом своей цели не достигли, он не стремится встать на путь исправления, а только реальное лишение свободы на определенный срок будет соответствовать закону и справедливости. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено. На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он уже отбывал наказание в местах лишения свободы, то наказание в виде лишения свободы по данному приговору он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат. Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания ФИО1 по данному приговору исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МВД России на транспорте: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом 0,998 грамма, содержащее наркотическое средство гашишное масло массой 0,349 граммов в высушенном виде; банка из полимерного материала белого цвета; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный ватно-спиртовой тампон - уничтожить в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в 15-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.В. Трошин Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Трошин К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-162/2024 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024 Апелляционное постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024 Апелляционное постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |